Приговор № 1-584/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-584/2017Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное № 1-584/2017 № 17945 Именем Российской Федерации г. Омск 23.10.2017г. Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Токаревой М.А., с участием: государственного обвинителя Пугаева В.С., подсудимой ФИО1, защитника Федорова П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь у гаража, расположенного в 30 метрах от <адрес> и в 50 метрах от <адрес> в г. Омске, действуя умышленно, путем сбора частей дикорастущей конопли, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> гр., которое стала умышленно незаконно хранить при себе, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 00 минут ФИО1 была задержан сотрудниками полиции у <адрес> в г.Омске, и в ходе ее личного досмотра, проведенного подъезде указанного дома, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью и пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, она не оспаривает. Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершенного ею преступления, данные о ее личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения и ее личности, у суда нет оснований для признания обстоятельством, отягчающим ее наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние ее здоровья и здоровья ее близких и с учетом конкретных обстоятельств совершенного ею преступления, полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. Руководствуясь ст.308,309,310,316,226.9 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (Один) год. Обязать осужденную: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; обратиться за консультацией к врачу-наркологу, при необходимости пройти курс соответствующего лечения. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, не избирать. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство с упаковкой, хранящееся в комнате вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России - уничтожить. Освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Плиско Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |