Определение № 2-124/2017 2-124/2017(2-3177/2016;)~М-3165/2016 2-3177/2016 М-3165/2016 от 10 марта 2017 г. по делу № 2-124/2017

Дело № 2-124/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 марта 2017 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.,

при секретаре Подорога Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

в производстве Белгородского районного суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебное заседание по вызову суда истец не явился дважды 13 февраля и 10 марта 2017 года, о времени и месте судебного разбирательства дела извещалась своевременно и надлежащим образом, рассматривать дело в свое отсутствие не просила.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причине неявки в суд не поступило.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сведений о том, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, в материалах дела не имеется.

В тоже время право истцов на доступ к правосудию в результате оставления иска без рассмотрения ограничено не будет, поскольку суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления им доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда и штрафа, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.Н. Лукьянова