Приговор № 1-213/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-213/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 10 октября 2017 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Наумова Г.Н.,

при секретаре Ивановой К.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника Железногорского межрайпрокурора Хмелевской Т.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бирюковой А.П.,

представившей удостоверение № 898 и ордер № 008318 от 10.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 13.06.2013 года Железногорским городским судом Курской области по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, 02.10.2015 года освобожденного по отбытии срока,

- 10.03.2016 года Железногорским городским судом Курской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; 06.07.2017 года постановлением того же суда не отбытая часть наказания в виде исправительных работ (1 год 3 месяца 18 дней) заменена на лишение свободы сроком на 5 месяцев 6 дней, по состоянию на 10.10.2017 года не отбытая часть наказания составляет 1 месяц 23 дня лишения свободы; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 13 июня 2013 года осужден Железногорским городским судом Курской области по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 02.10.2015 года ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания. Решением Железногорского городского суда Курской области от 07 июня 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 18 июня 2018 года со следующими административными ограничениями: 1) обязанности в период установленного за ним административного надзора два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания; 2) запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, ежедневно с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

30.06.2016 года ФИО1 встал на учет в МО МВД РФ «Железногорский», сообщил в указанный межмуниципальный отдел свое место жительства: Курская область, г. Железногорск, ***, был ознакомлен со ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

06.09.2016 года в вечернее время ФИО1 находился дома по *** в г. Железногорске Курской области, где у него возник преступный умысел на совершение самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора, реализуя который, он, являясь поднадзорным лицом, не получившим в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разрешение территориального органа МО МВД России «Железногорский» на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и разрешение территориального органа МО МВД России «Железногорский» на выезд за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области, умышленно, без уважительной причины, с целью уклониться от осуществления за ним административного надзора, самовольно оставил свое место жительства: *** г. Железногорска Курской области и проживал в период времени с сентября 2016 года до начала марта 2017 года по *** г. Железногорска Курской области; 14.03.2017 года осуществил выезд в г. Москву, где находился до 17.03.2017 года. Вернувшись 18.03.2017 года в г. Железногорск Курской области, в период времени с начала апреля 2017 года до 20.05.2017 года проживал по *** г. Железногорска Курской области, с 21.05.2017 года проживал на съемной *** г. Железногорска Курской области вплоть до его задержания сотрудниками полиции 12.06.2017 года.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника адвоката Бирюковой А.П. поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель Хмелевская Т.Ю. выразила свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 1 года лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Стороны в судебном заседании данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, фактически осуществил явку с повинной, дав признательные объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д. 30-34), тяжких последствий от его действий не наступило, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления и вновь совершил умышленное преступление, в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

При наличии в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют основания для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений суд считает правильным назначить ему наказание за настоящее преступление в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи, не применять ФИО1 при назначении наказания правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно: по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» (л.д. 109), ст.инспектором группы ОАН МО МВД России «Железногорский» (л.д. 108); привлекался к административной ответственности (л.д. 105); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 111, 113).

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение и считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества – ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку настоящее преступление подсудимый ФИО1 совершил после вынесенного в отношении него приговора Железногорского городского суда Курской области от 10 марта 2016 года, которым он осужден к исправительным работам, замененным постановлением того же суда от 06.07.2017 года на лишение свободы сроком на 5 месяцев 6 дней, то окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено путем частичного присоединения наказаний по правилам ст. 70 УК РФ и должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должно отбываться в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением ФИО1 к наказанию в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора суд полагает необходимым избрать осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Курской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание пять месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично (в размере одного месяца лишения свободы) присоединить не отбытое наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от 10 марта 2016 года и окончательно назначить ФИО1 наказание шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 октября 2017 года.

Избрать осужденному ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № *** УФСИН России по Курской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: