Постановление № 5-114/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-114/2018

№ 5-114/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калач-на-Дону 7 мая 2018 года

Волгоградской области

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Косолапова В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, не судимого,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут, Б. находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> услышал шум и громкие стуки в дверь, открыв дверь он увидел ранее знакомых ФИО1 и Л. которые хотели поиграть в карты, на что он ответил отказом. После этого завязался совестный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес побои Б., а именно телесные повреждения в виде ушиба лица, грудной клетки, ушиба заушной области слева, кровоподтека левого глаза, ссадины и ушиба верхней губы, квалифицирующиеся как не повлекшие вреда здоровью человека, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения административного материала ФИО1, потерпевшему Б. были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут, он совместно с Л. пришел домой к Б. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, предложили ему поиграть в карты, на что Б. ответил отказом. После этого завязался совестный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес побои Б. Подробности плохо помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Б. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут, он находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, когда услышал шум и громкие стуки в дверь, открыв дверь, увидел ранее знакомых Л. и ФИО1 которые хотели поиграть в карты, на что он ответил отказом. После этого завязался совестный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему несколько ударов кулаком руки по лицу и голове. При назначении наказания ФИО1 просит строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- объяснениями потерпевшего Б., свидетеля Л. имеющимися в материалах дела;

- рапортом УУП ОУУП отделения УУП и ПДН ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области С. по факту проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Б. по факту причинения ему телесных повреждений ФИО1 и Л.

- заявлением Б. с просьбой привлечь к ответственности ФИО1 и Л. от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, у Б. были выявлены телесные повреждения в виде ушиба лица, грудной клетки, ушиба заушной области слева, кровоподтека левого глаза, ссадины и ушиба верхней губы. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью, то есть не исключено, что ДД.ММ.ГГГГ и характерными для возникновения их как при однократном так и многократном падении потерпевшего с высоты собственного роста, как и на плоскость, так и выступающие предметы не являются. Эти телесные повреждения относятся к категории не причинивших вреда для здоровья;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1;

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Выводы эксперта не вызывают у суда оснований для сомнений, так как экспертиза проводилась в соответствии с требованиями закона, компетентным лицом.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Анализ всех вышеприведённых доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и подтверждающими виновность действий ФИО1

Суд признаёт указанные доказательства допустимыми, согласующимися между собой, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области) ИНН <***> КПП 345501001 Код ОКТМО 18616000, р\сч 40101810300000010003 БИК 041806001 КБК 18811690050056000140, УИН 18880334170196280659.Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Калачёвский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья В.А. Косолапова