Приговор № 1-361/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 1-361/2023

№ 1-361/2023

66RS0007-01-2023-002799-75


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 02 июня 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Кабанова А.А.

при секретаре Терентьевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя — помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Максимчук Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Леванова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся <данные изъяты> ранее судимой: 21.02.2019 года Сысертским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 22.06.2021 года на основании постановления Тагил строевсщго районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 11.06.2021 года неотбытое наказание заменено на 7 месяцев 16 дней ограничения свободы; на основании постановления Сысертского районного суда Свердловской области от 01.12.2021 года неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы; 24.01.2022 года освобожден по отбытию наказания;

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживавшейся с 13.01.2023 года по 14.01.2023 года,

получившего копию обвинительного акта 19.04.2023 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

12.01.2023 года около 19 часов 30 минут ФИО1 находилась в 70 метрах от магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, где с левой стороны от тротуара на земле в снегу, обнаружила фольгированный сверток, в котором находился сверток из бумаги с цветными рисунками с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 0,22г., что является значительным размером. В этот момент у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, около 19 час. 35 мин. того же дня, ФИО1 взяла себе указанный сверток с наркотическим средством, тем самым она незаконно приобрела на безвозмездной основе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,22г., что является значительным размером. Затем ФИО1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством, положила в принадлежащий ей кошелек, который положила в правый карман надетой на ней куртки, где продолжила незаконно хранить наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,22г., для личного употребления без цели сбыта до момента задержания сотрудником полиции.

12.01.2023г. около 19 час. 55 мин. ФИО1 находилась около дома № по <адрес>, где к ней подъехала патрульная автомашина. ФИО1 при виде сотрудников полиции, заметно занервничала, так как понимала, что при ней находится вышеуказанное наркотическое средство. После чего сотрудники полиции приняли решение о доставлении ФИО1 в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу, для проведения личного досмотра.

В последующем, 12.01.2023г. в период времени с 21 час. 15 мин. по 21 час. 30 мин. сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении ОП № 13 УМВД России по ул. Инженерная, 54, Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в присутствии двух понятых в правом кармане надетой на ней куртки, был обнаружен кошелек серого цвета, в котором обнаружен и изъят сверток из бумаги с цветными рисунками с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,22г., незаконно приобретенным и незаконно хранимым ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ наркотические средства подлежащие контролю в РФ включенные в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. производное N-метилэфедрона, отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. № 1002 значительным размером наркотического средства - производного N-метилэфедрона, признается любое его количество массой свыше 0,2 гр., крупным размером - любое его количество массой свыше 1 гр., а особо крупным размером - любое его количество массой свыше 200 гр. Количество наркотического средства - производного N-метилэфедрона массой 0,22 гр. относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявленное ранее ходатайство подтвердила, и вновь заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, поскольку она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает полностью. В материалах дела, с которыми она ознакомлена, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены судом и понятны.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Судом постановлено о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимой в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Вместе с тем, ФИО1 полностью признала вину в содеянном, что свидетельствует о ее чистосердечном раскаянии, <данные изъяты>, ее поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении сведений о способе приобретения наркотического средства, состояние здоровья подсудимой, страдающей тяжелыми соматическими заболеваниями, и состояние здоровья ее близких лиц. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений по приговору от 21.02.2019 года. Суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни ее семьи, и считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

При этом суд учитывает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 во время предварительного расследования, ее активная позиция, направленная на раскрытие преступления, свидетельствует о наличии исключительных смягчающих наказание обстоятельств, что является основанием для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначению ФИО1, наказания в виде ограничения свободы. В этой связи оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом того, что совершенное ФИО1 деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

Установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Сысертский городской округ», не изменять место жительства - <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 с 13.01.2023 года по 14.01.2023 года (ч. 3 ст. 72 УК РФ).

<данные изъяты>

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу (л. д. 70), - уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: А.А. Кабанов