Приговор № 1-84/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-84/2020

<данные изъяты>

дело №1-84/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 28 мая 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственного обвинителя Шайкина Д.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника адвоката Михайлова Ю.В., представившего удостоверение №1344 и ордер №183,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 февраля 2020 года около 16 часов ФИО1 проходил мимо автомобиля «ХУНДАЙ ACCENT» государственный регистрационный знак № стоящего около территории детского сада № 9, расположенного по адресу: <...>, где увидел, что двери указанного автомобиля не заперты, и что в салоне указанного автомобиля на переднем пассажирском сидении находится женская сумка, принадлежащая Потерпевший №1 и у него возник преступный умысел на совершение кражи чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, незаконно, безвозмездно изъял из салона автомобиля и обратил в свою собственность женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, которая для неё материальной ценности не представляет, достал из неё кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 700 рублей, а так же банковская кредитная карта Visa Gold №**** (далее по тексту банковская карта №****) Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), держателем которой являлась Потерпевший №1, и бумажный конверт с пин-кодом, а сумку, с находившимися в ней документами на имя Потерпевший №1, выбросил, таким образом, распорядился похищенным. ФИО1, полагая, что на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» могут находиться денежные средства, и что банковская карта является средством снятия денежных средств с банковского счета, достоверно зная пин-код, обнаруженный им в бумажном конверте рядом с банковской картой, решил похитить принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета при помощи банковской карты. С этой целью ФИО1 тайно, неправомерно завладел банковской картой ПАО «Сбербанк» №****, находящейся в пользовании у Потерпевший №1, а кошелек, не представляющий для потерпевшей ценности, с находившимися в нем денежными средствами в размере 700 рублей, выбросил, распорядившись, таким образом похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, получив неправомерный доступ к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1, находящимся на банковском счете ПАО «Сбербанк» №****, к которому привязана указанная выше банковская карта ПАО «Сбербанк» 14 февраля 2020 года 16 часов 58 минут, движимый корыстными побуждениями, пришел к банкомату ПАО «Сбербанк» ATM №, расположенному по адресу: <...>, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****, произвел одну операцию по снятию наличных денежных средств в размере 5 000 рублей с банковского счета №****, принадлежащего Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 14 февраля 2020 года около 17 часов 51 минуты, движимый корыстными побуждениями, пришел к банкомату ПАО «Сбербанк» ATM №, расположенному по адресу: <...>, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** произвел одну операцию по снятию наличных денежных средств в размере 100 рублей с банковского счета №****, принадлежащего Потерпевший №1

Тем самым ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****, путем снятия наличных денежных средств в банкоматах г. Ялуторовска, Тюменской области, тайно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою собственность с банковского счета №**** денежные средства на общую сумму 5 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенные наличные денежные средства ФИО1 присвоил себе и с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5 800 рублей.

На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

<данные изъяты>

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Обстоятельства содеянного, характер наступивших последствий и способ совершения преступления, свидетельствуют о повышенной общественной опасности преступления, совершенного ФИО1

Подсудимый участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, допускает употребление спиртных напитков в быту (л.д.114), по месту работы характеризуется положительно (л.д.121-122), привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный прядок и общественную безопасность (л.д.109-111), не <данные изъяты>, проходил службу в армии по призыву, категория годности «А» без ограничений (л.д.116), социально обустроен.

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что проживает в семье. Принес извинения потерпевшей и возместил причиненный материальный ущерб. Инвалидности и хронических заболеваний не имеет. В содеянном раскаивается.

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.123).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, его поведение до и после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом установленных судом обстоятельств характеризующих личность подсудимого, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных уголовным законом.

С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для применения ФИО1 положений ст.64 УК РФ, не находя исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

При наличии ряда обстоятельств смягчающих наказание суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и ему назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания суд применят положения ч.5 ст.62 УК РФ. При наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п.п. «И, К» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд также применяет положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступлений, его раскаяние и наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, но с возложением определенных обязанностей.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, возложив на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по требованию и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, возложив контроль за поведением условно осужденного на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу её отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: компакт диски CD-R c видеозаписью оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>