Приговор № 1-93/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-93/2018

Дело № г.

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чаны ДД.ММ.ГГГГ.

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Тороповой Е.В.,

С участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Чановского района Бармина С.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника в лице адвоката Г.О.И.,

представителя потерпевшего: К.В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил 5 преступлений в виде присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приказа № начальника государственного бюджетного учреждения <адрес> «Управления ветеринарией <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заведующего ветеринарным пунктом <данные изъяты>, приступил к исполнению трудовых обязанностей в качестве заведующего ветеринарного пункта с указанного времени. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и государственным бюджетным учреждением <адрес> «Управлением ветеринарией <адрес>» заключен трудовой договор на неопределенный срок.

На основании должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ заведующего ветеринарного пункта, утвержденной начальником ГБУ НСО «Управления ветеринарией <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был наделен административно-хозяйственными функциями, при этом являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разделу 3 должностной инструкции заведующий ветеринарного пункта оформляет и выдает бланки отчетности при оказании платных ветеринарных услуг. Ведет учет денежных средств полученных от населения за предоставленные платные услуги с последующей передачей собранных денежных средств в кассу учреждения. Ведет учет работы и представляет установленную отчетность по ветеринарии. Кроме этого, согласно п.5.1 раздела 5 должностной инструкции заведующий ветеринарным пунктом несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, - в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; за причинение материального ущерба, - в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации.

Тем самым, в силу занимаемой должности и предоставленных полномочий ФИО1 в ГБУ НСО «Управлении ветеринарии <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, выполнял с ДД.ММ.ГГГГ административно-хозяйственные функции, а также был обязан при исполнении своих должностных обязанностей соблюдать требования законов, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора.

Занимая указанную должность, ФИО1 с использованием своего служебного положения, совершил хищение вверенных ему денежных средств, собранных им с населения за оказание платных услуг на территории <адрес>, принадлежащих ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказывал платные услуги населению на территории <адрес>, а именно в <адрес> по клиническому осмотру крупного рогатого скота и взятию проб крови для гематологического исследования. В это время у ФИО1, который являлся заведующим ветеринарного пункта <данные изъяты> и в силу своего служебного положения имел доступ к наличным денежным средствам, принадлежащим ГБУ НСО «Управления ветеринарией <адрес> собранным им с населения указанных населённых пунктов за оказание платных услуг, возник прямой умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес>», с использованием своего служебного положения, в корыстных целях.

Реализуя умысел на присвоение вверенных ему денежных средств ГБУ НСО «Управлением ветеринарией <адрес>», ФИО1, имея на руках денежные средства, собранные им с населения указанных выше населенных пунктов за оказание платных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес>», согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сдал <данные изъяты> рублей в кассу учреждения, а также в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Коллективного договора ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес>» потратил на оплату понесенных расходов при оказании данных услуг 5900 рублей. Реализуя ранее возникший умысел, направленный на хищение вверенного имущества путем присвоения, с использованием своего служебного положения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес>» и желая их наступления, в нарушение раздела 3 и п.5.1 раздела 5 должностной инструкции, ФИО1 совершил активные действия по безвозмездному, противоправному обращению вверенных ему денежных средств в свою пользу против воли собственника, а именно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, присвоил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей подлежащие сдаче в кассу учреждения, похищенным распорядился как собственным.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ГБУ НСО «Управлением ветеринарией <адрес>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, занимая указанную должность, ФИО1 с использованием своего служебного положения, совершил хищение вверенных ему денежных средств, собранных им с населения за оказание платных услуг на территории Щегловского муниципального образования <адрес>, принадлежащих ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес>» в <данные изъяты> рублей путем присвоения, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказывал платные услуги населению на территории Щегловского муниципального образования <адрес>, а именно в <адрес>, в <адрес>, в <адрес> по клиническому осмотру крупного рогатого скота и взятию проб крови для гематологического исследования. В это время у ФИО1, который являлся заведующим ветеринарного пункта <данные изъяты> и в силу своего служебного положения имел доступ к наличным денежным средствам, принадлежащим ГБУ НСО «Управления ветеринарией <адрес> собранным им с населения указанных населённых пунктов за оказание платных услуг, возник прямой умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес> с использованием своего служебного положения, в корыстных целях.

Реализуя умысел на присвоение вверенных ему денежных средств ГБУ НСО «Управлением ветеринарией <адрес>», ФИО1, имея на руках денежные средства, собранные им с населения указанных выше населенных пунктов за оказание платных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес> из которых <данные изъяты> рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ он сдал в кассу учреждения, а также в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Коллективного договора ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес> НСО» потратил на оплату понесенных расходов при оказании данных <данные изъяты> рублей. Реализуя ранее возникший умысел, направленный на хищение вверенного имущества путем присвоения, с использованием своего служебного положения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес>» и желая их наступления, в нарушение раздела 3 и п.5.1 раздела 5 должностной инструкции, ФИО1 совершил активные действия по безвозмездному, противоправному обращению вверенных ему денежных средств в свою пользу против воли собственника, а именно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точное место совершения преступления не установлено, присвоил денежные средства в сумме 7300 рублей, подлежащие сдаче в кассу учреждения, похищенным распорядился как собственным.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ГБУ НСО «Управлением ветеринарией <адрес> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, занимая указанную должность, ФИО1 с использованием своего служебного положения, совершил хищение вверенных ему денежных средств, собранных им с населения за оказание платных услуг на территории <адрес>, принадлежащих ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес> НСО» в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказывал платные услуги населению на территории <адрес>, а именно в <адрес> по клиническому осмотру крупного рогатого скота и взятию проб крови для гематологического исследования. В это время у ФИО1, который являлся заведующим ветеринарного пункта <данные изъяты> и в силу своего служебного положения имел доступ к наличным денежным средствам, принадлежащим ГБУ НСО «Управления ветеринарией <адрес> НСО», собранным им с населения указанных населённых пунктов за оказание платных услуг, возник прямой умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес> НСО», с использованием своего служебного положения, в корыстных целях.

Реализуя умысел на присвоение вверенных ему денежных средств ГБУ НСО «Управлением ветеринарией <адрес> ФИО1, имея на руках денежные средства, собранные им с населения указанных выше населенных пунктов за оказание платных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес>», из которых <данные изъяты> рублей, согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ он сдал в кассу учреждения, а также в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Коллективного договора ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес><адрес>» потратил на оплату понесенных расходов при оказании данных услуг <данные изъяты> рублей. Реализуя ранее возникший умысел, направленный на хищение вверенного имущества путем присвоения, с использованием своего служебного положения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес>» и желая их наступления, в нарушение раздела 3 и п.5.1 раздела 5 должностной инструкции, ФИО1 совершил активные действия по безвозмездному, противоправному обращению вверенных ему денежных средств в свою пользу против воли собственника, а именно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точное место совершения преступления не установлено, присвоил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей подлежащие сдаче в кассу учреждения, похищенным распорядился как собственным.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ГБУ НСО «Управлением ветеринарией <адрес> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, занимая указанную должность, ФИО1 с использованием своего служебного положения, совершил хищение вверенных ему денежных средств, собранных им с населения за оказание платных услуг на территории Щегловского муниципального образования <адрес>, принадлежащих ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес>» в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, который являлся заведующим ветеринарного пункта <данные изъяты> и в силу своего служебного положения имел доступ к наличным денежным средствам, принадлежащим ГБУ НСО «Управления ветеринарией <адрес> НСО», собранным им с населения <адрес> за оказание платных услуг, возник прямой умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес> НСО», с использованием своего служебного положения, в корыстных целях.

В тот же день ФИО1, произвел клинический осмотр, взятие проб крови на лабораторное исследование, внутримышечное инъецирование <данные изъяты> частного сектора <адрес>, и получил на руки оплату наличными деньгами в сумме <данные изъяты> рублей. Реализуя ранее возникший умысел, направленный на хищение вверенного имущества путем присвоения, с использованием своего служебного положения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес> НСО» и желая их наступления, в нарушение раздела 3 и п.5Л раздела 5 должностной инструкции, ФИО1 совершил активные действия по безвозмездному, противоправному обращению вверенных ему денежных средств в свою пользу против воли собственника, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точное место совершения преступления не установлено, присвоил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей подлежащие сдаче в кассу учреждения, похищенным распорядился как собственным.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ГБУ НСО «Управлением ветеринарией <адрес>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, занимая указанную должность, ФИО1 с использованием своего служебного положения, совершил хищение вверенных ему денежных средств, собранных им с населения за оказание платных услуг на территории <адрес>, принадлежащих ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес> НСО» в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказывал платные услуги населению на территории <адрес>, а именно в <адрес> по клиническому осмотру крупного рогатого скота и взятию проб крови для гематологического исследования. В это время у ФИО1, который являлся заведующим ветеринарного пункта <данные изъяты> и в силу своего служебного положения имел доступ к наличным денежным средствам, принадлежащим ГБУ НСО «Управления ветеринарией <адрес>», собранным им с населения указанных населённых пунктов за оказание платных услуг, возник прямой умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес>», с использованием своего служебного положения, в корыстных целях.

После чего ФИО1, реализуя умысел на присвоение вверенных ему денежных средств ГБУ НСО «Управлением ветеринарией <адрес>», имея на руках денежные средства, собранные им с населения указанных выше населенных пунктов за оказание платных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес> из которых <данные изъяты> рублей, согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ он сдал в кассу учреждения, а также в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Коллективного договора ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес> НСО» потратил на оплату понесенных расходов при оказании данных услуг <данные изъяты> рублей. Реализуя ранее возникший умысел, направленный на хищение вверенного имущества путем присвоения, с использованием своего служебного положения, преследуя корыстную цель, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес>» и желая их наступления, в нарушение раздела 3 и п.5.1 раздела 5 должностной инструкции, совершил активные действия по безвозмездному, противоправному обращению вверенных ему денежных средств в свою пользу против воли собственника, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, присвоил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей подлежащие сдаче в кассу учреждения, похищенным распорядился как собственным.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ГБУ НСО «Управлением ветеринарией <адрес>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Г.О.И., государственный обвинитель Б.С.С., представитель потерпевшего К.В.П. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому приговор может быть постановлен без судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что подсудимый вменяем в отношении инкриминируемых преступлений.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по каждому из 5 эпизодов преступлений - по ст. 160 ч. 3 УК РФ по признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность и обстоятельства содеянного, личность подсудимого.

Подсудимый характеризуются положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил материальный ущерб, написал по каждому преступлению явки с повинной, совершил тяжкие преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт добровольное возмещение материального ущерба, признание вины, явки с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначить наказание в виде лишения свободы условно.

С учетом тяжести совершенного преступления, материального положения подсудимого, его возраста, в связи с тем, что он пенсионер, не работает, суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначать с учетом смягчающих по делу обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Размер наказания в виде лишения свободы необходимо назначить с учетом ст. 316 УПК РФ и ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Наказание подсудимому назначить на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Суд, обсудив вопрос о возможности назначения подсудимому наказания на основании ст. 64 УК РФ, не находит к тому оснований в связи с отсутствием исключительных обстоятельств для этого.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба не заявлен.

В связи с рассмотрение уголовного дела в особом порядке подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3 УК РФ, по которым назначить наказание за каждое преступление по 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначив испытательный срок 2 года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Контроль за его поведением возложить на этот орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию экспертизы 7851-7869 от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, результаты серологических исследований по экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, результаты серологических исследований по экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, результаты серологических исследований по экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, документы первичного бухгалтерского учета, подшитые в папку имеющую наименование «Касса за май ДД.ММ.ГГГГ», документы первичного бухгалтерского учета, подшитые в папку имеющую наименование «Касса сентябрь октябрь ДД.ММ.ГГГГ», документы первичного бухгалтерского учета, подшитые в папку имеющую наименование «Касса апрель май июнь ДД.ММ.ГГГГ», документы первичного бухгалтерского учета, подшитые в папку имеющую наименование «Касса октябрь ноябрь декабрь 2015» - возвратить в ГБУ НСО «Управлению ветеринарией <адрес> НСО».

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в доход государства, связанных с вознаграждением адвокату на предварительном следствии и в суде, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем следует сообщить в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: В.Д.Мищенко.