Приговор № 1-98/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-98/2021

№ 1-98/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Новоорск 21.07.2021 года

Новоорский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.

при секретаре Егоровой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Новоорского района Сулейманова Р.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Выскребцева Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, имея разрешение на право хранения и ношения огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия марки <данные изъяты>, выданного ОВД Новоорского района Оренбургской области, в установленном законом порядке для самостоятельного изготовления патронов, приобрел дымный порох, который относится к взрывчатым веществам метательного действия.

ДД.ММ.ГГГГ действие разрешения на право хранения и ношения огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия истекло, однако, ФИО1 в установленном законом порядке в органы внутренних дел для продления разрешения не обратился, и у него возник преступный умысел на незаконное хранение дымного пороха весом <данные изъяты>.

В продолжении своего преступленного умысла, ФИО1 после ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота взрывчатых веществ, и не имея разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, в нарушении ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», определяющий хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, в соответствии с которой хранение гражданского оружия и патронов к нему, осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», определяющий производство оружия и патронов к нему, в соответствии с которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, а также вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, и обеспечение общественнойбезопасности, действуя умышлено, без цели сбыта, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, не сдал дымный порох, находившийся в одной металлической банке в правоохранительный орган, а стал незаконно хранить взрывчатое вещество в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, в своей <адрес>, а затем в начале ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, положил его в багажное отделение своего автомобиля марки <данные изъяты> расположенного <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в багажном отделении автомобиля марки «<данные изъяты>, расположенного в 1<адрес>, принадлежащего ФИО1, была обнаружена, а затем изъята одна металлическая банка с сыпучим веществом.

Согласно заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в металлической банке является промышленно изготовленным дымным порохом. Дымный порох относится к взрывчатым веществам метательного действия. Общая масса пороха в банке составляет <данные изъяты>.

Представленный дымный порох общей массой <данные изъяты>. пригоден для производства взрыва при соблюдении определенных условий (помещении его в закрытую емкость соответствующего объёма с достаточно плотными стенками).

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 в порядке ст. 222 УПК РФ поступило в Новоорский районный суд Оренбургской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

Защитник подсудимого адвокат Выскребцев Б.С. поддержал данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали с ФИО1 до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проанализировав ходатайство подсудимого ФИО1, установив, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, а также учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ не превышает 5 лет лишения свободы, счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства. Собранные по уголовному делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточна для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью, объективно и всесторонне.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ) как незаконное хранение взрывчатых веществ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также учитывает личность подсудимого, который <данные изъяты>, не работает, пенсионер по возрасту, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на учете <данные изъяты>, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не установил.

Согласно частям 1 и 2 статьи 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно активное способствование раскрытию и расследования преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличии на иждивении у подсудимого 3-их несовершеннолетних детей, проживание в его семье инвалида 1 группы, суд расценивает как исключительные обстоятельства и считает возможным применить правила ст. 64 УК РФ, позволяющей назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ).

Определяя размер штрафа, суд исходит из требований ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и назначает штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 1 (один) год, путем уплаты ежемесячных платежей.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК не имеется.

Оснований для применения ст. 76.2 УК не имеется.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 299-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ), и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на срок 1 (один) год, путем уплаты ежемесячно по 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 31 УИК РФ, осужденный обязан уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району л/с <***>), р/сч <***>, Отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001, ИНН/КПП <***>/563501001, ОКТМО53630414, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, УИН 18855621010280001347.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоорскому району, а именно одна металлическая банка, в которой находилось взрывчатое вещество, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья: подпись. О.Б. Квиринг