Приговор № 1-86/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-86/2017

№ 1-86/2017

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 20 июля 2017 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Шкляевой Н.П.,

С участием государственного обвинителя – прокурора Игринского района Удмуртской Республики Гаптрахманова И.М.,

Подсудимой ФИО1,

Защитника Мягкова В.Н., представившего удостоверение №681 и ордер № 004016 от 20 июля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

Утром в один из дней в период 14 по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 с незаконным проникновением в жилище последнего по адресу: <адрес>. Реализуя задуманное, ФИО1 около 8 часов того же дня ФИО1 подошла к дому потерпевшего и обнаруженным ключом открыла навесной замок на входной двери и незаконно с целью кражи проникла в квартиру потерпевшего. Находясь в зале квартиры, ФИО1 увидела и похитила две бутылки водки «GLAZOV» емкостью 0,5 литра по цене 208 рублей каждая на сумму 416 рублей, а также находившиеся под ними деньги в сумме 5000 рублей. После этого ФИО1 С похищенным подсудимая скрылась с места происшествия, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 5416 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ днем у ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, проходившей мимо дома Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений вновь возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанное жилище с целью тайного хищения принадлежащего потерпевшему имущества. Реализуя задуманное, ФИО1 около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ подошла к квартире потерпевшего, расположенной по вышеуказанному адресу. Обнаруженным ключом открыла имеющийся на дверях навесной замок, после чего незаконно с целью кражи проникла внутрь квартиры. Пройдя в зал квартиры потерпевшего, ФИО1, действуя тайно, в отсутствие посторонних лиц, похитила стоящие в шифоньере одну бутылку водки «Глазовская классическая» емкостью 0,5 литра стоимостью 205 рублей и одну бутылки водки «Сарапул» емкостью 0,5 литра за 205 рублей. С похищенным ФИО1 скрылась с места происшествия, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшему на сумму 410 рублей.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемая ФИО1 после консультации с защитником заявила ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме, подтвердив ранее заявленное ею ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей своевременно, добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на особый порядок. Подсудимая, защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотреть в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

В соответствии с уголовным законом наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано: по эпизоду, имевшему место в один из дней в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Суд, с учетом личности подсудимой ФИО1, на учете у психиатра не состоящей, обстоятельств совершения ею преступлений, ее поведения в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать ФИО1 вменяемой по настоящему делу.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой деяний. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, ее состояние здоровья и возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено. Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя суд не усматривает. На учете у нарколога ФИО1 не состоит.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории тяжких, ранее она не судима, характеризуется посредственно, поэтому суд, с учетом изложенного, личности подсудимой, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на ее исправление, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ. При этом суд считает возможным наказание назначить с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением исполнения определенных обязанностей.

По мнению суда именно такое наказание будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимой и достижения других целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, а также оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд учитывает, что тяжких последствий совершенного не наступило, подсудимая не работает, поэтому считает возможным не применять их.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду, имевшему место в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, но, применив ст. 73 УК РФ, считать это наказание условным с испытательным сроком 9 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 во время отбытия наказания следующие обязанности:

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные дни;

- без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, не изменять место жительства.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденной.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - две пустые бутылки из-под водки – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>