Приговор № 1-446/2018 1-453/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-446/2018

1-446/18


ПРИГОВОР

ИФИО1

20 сентября 2018 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., при секретаре ФИО4 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО5, его защитника-адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, колхоз им. «Шабанова», женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, со средним образованием, ранее не судимого, гражданина РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в июле 2018г., находясь на окраине колхоза имени «Шабанова», расположенный на территории <адрес> РД, незаконно, путем сбора листьев дикорастущей конопли и последующего высушивания, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел и хранил при себе наркотическое вещество растительного происхождения – «марихуана, общей массой – 9,76 гр., которое у него было обнаружено в ходе его личного досмотра в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и изъято там же сотрудниками полиции из правого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем 12.08.2018г., 23 часов 30 минут.

По ходатайству ФИО2 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО7 понимает существо предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель ФИО8 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно:

- Показаниями самого ФИО2 в качестве подозреваемого, согласно которым он на окраине колхоза имени «Шабанова», расположенный на территории <адрес> РД, путем сбора листьев дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство «марихуана» и хранил при себе, которое 12.08.2018г. в ходе его личного досмотра в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> было обнаружено и изъято сотрудниками полиции с участием понятых (л.д. 31-34).

Показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым он является сотрудником о/у отдела полиции по <адрес> и 010.82018г., в ходе проведения ОРМ на обслуживаемой территории за совершение административного правонарушения в отдел полиции был доставлен гр. ФИО2, где с участием понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у последнего было обнаружено вещество растительного происхождения в бумажном свертке в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем. Обнаруженное было изъято. (л.д. 49-51).

- Справкой об исследовании от 13.08.2018г., № согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством– «марихуана» (каннабис), общая масса которого составила – 9,76 гр. ( л.д.21-23).

- Протоколом осмотра предметов от 22.08.2018г. в ходе которого осмотрено наркотическое средство «марихуана» массой 9,76гр., изъятое у ФИО2, (л.д. 54-55).

- Протоколом личного досмотра от 13.08.2018г., согласно которому у ФИО2, в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в кармане джинсовых брюк надетых на нем, обнаружен средство похожее на с наркотическое со специфическим замахом (л.д. 4-6).

Указанное в обвинительном акте постановление о признании вещественным доказательством изъятого наркотического средства, доказательствами по делу не является, так как не подтверждает обстоятельства, указанные в ст.73 УК РФ, и является процессуальным решением и действиями дознавателя.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует действия ФИО2 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Далее, органом дознания ФИО2 вменяется в том числе, и перевозка наркотического средства без цели сбыта.

В соответствии с п. п. 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотическое средство из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленных ст. 21 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Как следует из обстоятельств совершения преступления и направленности умысла подсудимого, он перемещал наркотическое средство с одного места в другое с целью хранения и удобного расположения для последующего личного потребления. Такие действия по смыслу закона охватываются понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки.

По смыслу закона, хранение лицом во время поездки наркотического средства, приобретенного для личного потребления, не может квалифицироваться как незаконная перевозка наркотических средств и полностью охватывается признаком незаконного хранения наркотического средства.

При таких обстоятельствах из квалификации действий ФИО2 следует исключить квалифицирующий признак – незаконную перевозку наркотического средства.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

И с учетом данных обстоятельств, для достижения воспитательной цели считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, что суд в совокупности признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

На иждивении ФИО2 находятся двое малолетних детей, что в соответтсиви со ст. 61 УК РФ является смягчающим ему наказание обстоятельством.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство «марихуана» массой 9,76 гр., а также бумажные конверты со смывами и срезами с ногтей ФИО2 хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН <***>, КПП 057201001, КБК – 188116210400 46000140, ОКТМО 82701000, р/с № 21 Банк получателя: отделение – НБ <адрес> БИК – 048209001.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной

комнате.