Приговор № 1-297/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-297/2019

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень ДД.ММ.ГГГГ 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Ховренковой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Есюниной Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Толстыгина Д.П., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Головырских М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ПГТ <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего ИП «Н», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без соответствующего разрешения, без цели сбыта, бесконтактным способом через «закладку», с использованием глобальной информационно-коммуникационной сети «Интернет», со своего мобильного телефона, заказал наркотическое средство, а затем, получив смс-сообщение с указанием места расположения «закладки» с наркотическим средством, около <адрес>, прибыл по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе производное вещества N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам, общей массой вещества 0,5916 грамма, что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил в боковом кармане водительской двери автомобиля «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак № регион, до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> около <адрес>, где в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 45 минут проведенного по вышеуказанному адресу, у ФИО1 в полости рта было обнаружено, а в последствии изъято вещество, содержащее в своем составе производное вещества N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам, массой 0.0235 гр., которое он с целью сокрытия своих преступных действий, взял из бокового кармана водительской двери автомобиля «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак №, и попытался проглотить во время досмотра транспортного средства, а также в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут по вышеуказанному адресу, под водительским сидением автомобиля, принадлежащего ФИО1, было обнаружено, а в последствии изъято вещество, содержащее в своем составе производное вещества N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам, массой 0,5681 гр., всего изъято наркотических средств общей массой 0,5916 гр., принадлежащих ФИО1

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д.166), которое он поддержал в судебном заседании и пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Есюнина Т.А. и защитник Толстыгин Д.П. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Вещество - содержащее в своем составе производное N-метилэфендрона относится к наркотическим средствам – согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - массой 0,5916 грамма, является значительным размером.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляет повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ФИО1 юридически ранее не судим (л.д. 140-142), совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты> (л.д. 148), по месту проживания характеризуется соседями <данные изъяты>, на учете в психиатрическом диспансере <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, решая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, изучив материалы дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Признание ФИО1 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которых при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени и характера общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех обстоятельств дела, отношения ФИО1 к содеянному, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания ФИО1 в виде обязательных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП-6 УМВД России по г. Тюмени:

- конверт внутри которого находится полимерный пакетик с контактной застежкой с веществом производное N-метилэфендрона, общей массой 0,5581 грамма; конверт внутри которого находится курительная трубка с веществом содержащей производное N-метилэфендрона в следовых количествах; конверт внутри которого находится фрагмент полимерного материала, лист бумаги с веществом содержащее производное N-метилэфендрона, общей массой 0,0235 гр. – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- сотовый телефон марки «iPhon» модель А1387, imei № - конфисковать, обратить данный телефон в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.В. Ховренкова