Приговор № 1-558/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-558/2020

Дело №1-558-2020 года


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Тюмень 30 октября 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре - ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя - ФИО3,

подсудимого - ФИО1 ФИО7

защитника - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть лишения свободы заменена на 1 год 3 месяца 29 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка.

Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть исправительных работ заменена на 4 месяца 25 дней лишения свободы.

Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО9., будучи поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО10. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями:

- запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретом выезда за пределы территории <адрес> без уведомления ОВД;

- запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11. был постановлен на учет в орган внутренних дел - ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> как находящийся под административным надзором. Об установлении в отношении него административного надзора ФИО1 ФИО12. был уведомлен надлежащим образом, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пренебрегая возложенным на него обязательством о явке в орган внутренних дел, ФИО1 ФИО13. умышленно, с целью уклонения от административного надзора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно без уважительной причины оставил место жительства по адресу: <адрес>, для регистрации в ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо, не являлся, административное ограничение, возложенное на него решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не соблюдал, то есть уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО14. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

С учетом мнений защиты и прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, данное ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку все требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами дознания.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО15. по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, условия жизни и материальное положение его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 ФИО16. совершил преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся. На учетах у психиатра, нарколога, в ГБУЗ ТО «Центр профилактики и борьбы со СПИД», ГБУЗ ТО «Областной противотуберкулезный диспансер» не состоит. С 2013 года включен в группу риска ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» в связи с неоднократным нахождением в медвытрезвителе. Неоднократно был приглашен письмом на прием к врачу психиатру-наркологу, но на прием не явился. Благотворительным фондом «НИКА» характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции по месту временного проживания в <адрес> - посредственно. Привлекался к административной ответственности.

Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие матери-инвалида (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ). ФИО1 ФИО17., имея неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни и материального положения его семьи, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны только в условиях изоляции от общества. Будет справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы по правилам ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, не отвечающим целям наказания.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и самого подсудимого, суд не усматривает. Применение к ФИО1 ФИО18. условного осуждения не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 ФИО20. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 ФИО21. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу (дело административного надзора № на ФИО1 ФИО22., контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица на ФИО1 ФИО23.) считать возвращенными по принадлежности ФИО24

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Калининский районный суд г.Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина

Копия верна -

СУДЬЯ: А.В.Фомина