Приговор № 1-73/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-73/2024

Дело № 1-73/2024

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 02 мая 2024 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре Марусенко Л.С., с участием:

прокурора Гармаева Т.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Максимова В.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 16 часов ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства- каннабис (марихуана) для собственного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1 в тот же день около 16 часов 10 минут дошел до <адрес>, где осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, игнорируя данное обстоятельство, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, в период времени примерно с около 16 часов 10 минут по около 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал руками в принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, тем самым осуществил своими действиями незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет не менее 58,48 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет не менее 58,48 грамм по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Затем, ФИО1 в то же время, находясь на указанном участке поля, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет не менее 58,48 грамм, находящегося в полимерном пакете положил во внутренний карман куртки и в период времени с около 16 часов 20 минут по около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ с места приобретения направился к себе домой, при этом незаконно храня при себе указанное наркотическое средство.

После чего, ФИО1, продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет не менее 58,48 грамм, около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел к себе домой, по адресу: <адрес>, где в это же время зашел в столярную <адрес> и взяв вышеуказанное приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет не менее 58,48 грамм, <данные изъяты>.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, достоверно зная, что его хранение запрещено законом и уголовно наказуемо, остаток наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 58,48 грамм около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ положил в пакете на скамейку в <адрес>, где осуществлял его хранение в период времени с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 01 минуты по 16 часов 26 минут сотрудниками полиции незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 58,48 грамм было обнаружено при проведении осмотра места происшествия и изъято из незаконного оборота.

Действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного расследования подсудимый заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и дознание по данному делу произведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено ФИО1 в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника.

Кроме того, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих возможность производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от государственного обвинителя, подсудимого и защитника не поступало.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайства заявлены им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник - адвокат Максимов В.М. ходатайства подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Гармаев Т.Э. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Суд, заслушав мнение сторон, и установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за данное преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 5 лет, имеется согласие государственного обвинителя, приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав характеризующий материал в отношении подсудимого, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает полное признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительные характеристики по месту жительства, УУП и работы, а также активное способствование расследованию преступления выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, неизвестных органам следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность, не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности итяжесть, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В связи с назначением не самого строгого наказания суд не применяет положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 048142001, получать УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 032601001, ОКАТО: 81701000, расчетный счет: <***>, КБК: 188 116 2101001 6000140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществ, зачисляемых в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Баргузинскому району, по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Бурятия с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б-М.Б. Цыбиков