Постановление № 5-40/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-40/2024

№ 5-40/2024

УИД 22RS0016-01-2024-000677-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Волчиха 05 декабря 2024 года

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Сафрайдер Е.В. при секретаре Стецура Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения Потерпевший №1, а именно схватил Потерпевший №1 за шею, отчего последняя испытала физическую боль, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил установленные протоколом об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что с потерпевшим они примирились.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о примирении с ФИО1, не желает привлекать его к административной ответственности, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив дело в полном объеме, изучив позицию лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вышеуказанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вмененного в вину правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение телесных повреждений (л.д. 3); письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО4 (л.д. 11, 12, 13); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью (л.д. 8-9); выпиской из амбулаторной карты Потерпевший №1 (л.д. 10); объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Выяснение судом фактических обстоятельств дела, в том числе установление места и времени, способа совершения административного правонарушения, не противоречит предусмотренным ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено наличие телесных повреждений у потерпевшей, не причинивших вреда ее здоровью. При этом обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, наличие которой в результате действий ФИО1, и было установлено в судебном заседании.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает и учитывает признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позицию потерпевшей о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, для целей достижения социальной справедливости, перевоспитания правонарушителя, осознания им последствий совершенного правонарушения, недопущения совершения правонарушений в будущем, полагаю необходимым производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9., 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю, код подразделения 220-009), на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить за малозначительностью административного правонарушения, с объявлением ФИО1 устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья Е.В. Сафрайдер