Решение № 2-323/2018 2-323/2018 ~ М-292/2018 М-292/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-323/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Паниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположение: <адрес>.

В обоснование иска сослалась на то, что ее дед ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Подень смерти с 10.09.1980 проживал по адресу: <адрес>. На основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имел в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположение: <адрес>. При этом в написании имени деда в данном свидетельстве содержится описка, а именно указано «Вячислав» вместо «Вячеслав». Так же описка содержится и постановлении главы администрации Румянцевского сельского совета Тульской области от 13.10.1992 №10 «О выделении земельных участков» в приложении к которому, в списках граждан, за которыми были закреплены земельные участки, числится ФИО4. При этом в соответствии с архивными справками архивного сектора администрации муниципального образования Кимовский район ФИО2 числится членом хозяйства в <адрес>. Согласно архивной справке архивного сектора администрации муниципального образования Кимовский район в похозяйственной книге по <адрес> за период с 1997 по 2001 год имеются сведения о хозяйстве: д. №, члены хозяйства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, актовая запись №7 от 15.08.2000; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена, умерла, актовая запись №1 от 05.01.2001, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын.

ФИО2 при жизни завещание не оставил. Наследниками по закону первой очереди являлись его супруга ФИО3 и сын ФИО4, однако они к нотариусу не обращались, при этом фактически приняли наследство.

05.01.2001умерла ФИО3, наследником которой являлся ФИО4

12.09.2017 умер ФИО4

В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу и вступила в права наследования на денежные вклады, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 15.03.2018. Однако право собственности на земельный участок истец оформить не может в связи с наличием описок в документах, подтверждающих право собственности на него, указанных выше.

Данные обстоятельства послужили причиной обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Кимовский район, согласно доверенности ФИО6, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица: представитель администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, глава администрации ФИО8, нотариус Кимовского нотариального округа ФИО9, представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, согласно доверенности ФИО10, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, представили суду письменные заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по существу иска не имеют.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление ФИО1 основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По данному делу установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>, совместно с сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что усматривается из адресных справок л.д. 21-22, архивных справок л.д. 26-28).

Согласно архивной копии постановления главы Румянцевской сельской администрации от 21.12.2005 №20 «О нумерации домов в населенных пунктах Румянцевского сельского округа», дому ФИО4 присвоен № (л.д. 31).

В соответствии с выписками из похозяйственной книги от 01.02.2018 за период с 1991 по 2006 годы, в <адрес> значится хозяйство: глава ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка. В пользовании хозяйства указаны: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земля, всего <данные изъяты> га, в собственности <данные изъяты> га (л.д. 26-28).

Из приложения №1 к постановлению главы администрации Румянцевского сельского Совета от 13.10.1992 №10 «О выделении земельных участков» усматривается, что ФИО4 выделен земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д. 32).

Согласно свидетельству на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на основании вышеназванного постановления главы администрации Румянцевского сельского Совета от 13.10.1992 №10 для ведения подсобного хозяйства выделено: в собственность <данные изъяты> га; в постоянное бессрочное (пользование) <данные изъяты> (л.д. 23).

Аналогичные данные усматриваются из ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от 16.02.2018 № 14-2097АС (л.д. 25).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.01.2018 № усматривается, что спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, статус записи – ранее учтенные (л.д. 24).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, содержат описки в написании имени и отчества правообладателя, а именно в свидетельстве на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей № 144 от 13 ноября 1992 года, указано «Вячислав» вместо «Вячеслав», в приложении к постановлению главы администрации Румянцевского сельского совета Тульской области от 13.10.1992 №10 «О выделении земельных участков» указано «Виталий» вместо «Вячеслав».

Вместе с тем, из анализа представленных истцом документов следует, что правообладателем вышеназванного земельного участка являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в браке с ФИО15 После регистрации брака супругам присвоена фамилия М-вы, что усматривается из свидетельства о браке ПА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4. В соответствии со свидетельством о рождении I – БО № от ДД.ММ.ГГГГ в графе отец поименован ФИО2, в графе мать - ФИО3 (л.д.13).

Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ I-БО № ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО5, супругам присвоена фамилия Мельников и ФИО1 (л.д. 16).

Из свидетельства об установлении отцовства, серия I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 признан отцом ребенка – ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 (л.д. 17).

Аналогичные данные усматриваются из свидетельства о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, серия III-БО № (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, свидетельство о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, свидетельство о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что усматривается из свидетельства о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, усматривается, что наследство в виде денежного вклада принял ФИО4 ФИО16 от наследства отказался. Иных наследников не установлено (л.д. 60-65).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 следует, что его наследником является дочь- ФИО1, которая приняла наследство в виде денежных вкладов и получила свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не установлено (л.д. 66-78).

Таким образом, истец ФИО1 является наследником своего деда ФИО2 по праву представления.

Однако, в связи с указанными выше опечатками в правоустанавливающих документах на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, право собственности истцом оформлено не было.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств дела.

После смерти ФИО2 имущество в виде земельного участка вошло в наследственную массу, а истец ФИО1 в силу ст. 1142 ГК РФ стала собственником спорного имущества. Какие-либо правопритязания на данное имущество отсутствуют.

Поэтому суд находит требования ФИО1 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок за наследником по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: