Приговор № 1-63/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-63/2021

Дело № 1-63/2021

25RS0017-01-2021-000239-70


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт.Кавалерово 9 июня 2021 г.

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре Надточим В.П.

с участием государственного обвинителя Петрова А.П.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Челпанова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес><адрес>, проживающего по <адрес>, судимого:

15.10.2020 мировым судьей судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края по ч.3 ст.327 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: встать на учет и отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за исполнением приговора по своему месту жительства, один раз в месяц, в день установленный данным органом; не менять своего постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия органа, исполняющего приговор; неотбытая часть наказания составляет 1 день;

под стражей не содержащегося, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

16 октября 2020 г. в период с 08 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах на восток от скалы «Дерсу Узала» с географическими координатами 44? 15" 56"" северной широты и 135? 3" 16"" восточной долготы на территории Кавалеровского района Приморского края, нашел один куст дикорастущего растения конопли, оборвал с него листья и верхушечные части, после чего, с целью незаконного изготовления и хранения для личного употребления, находясь на том же участке местности, замочил части конопли в растворителе, выпарил полученную смесь в жестяной банке на костре, смешал ее с табаком, тем самым, умышленно, незаконно, без цели сбыта, в нарушение требований ч.2 ст.8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» изготовил наркотическое средство – смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 4, 720 г и 0, 20 г, с постоянном массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,873 г и 0, 045 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер, после чего часть изготовленного им наркотического средства поместил в бумажный сверток, другую часть наркотического средства поместил в папиросу, которые положил в салон принадлежащего ему автомобиля марки «TOYOTA SPRINTER» с государственным регистрационным знаком №, где незаконно хранил без цели сбыта до момента его задержания в 00 часов 05 минут 17 октября 2020 г. на участке местности в 15 метрах на восток от <адрес><адрес>, где в ходе осмотра места происшествия в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 40 минут 17 октября 2020 г. наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснил, что он проживает по <адрес>. 16 октября 2020 г. для сбора кедровой шишки приехал в пгт.Кавалерово. В период с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в лесу около скалы нашел куст конопли, оборвал с нее верхушечные части и листья. Используя ацетон, который он постоянно возил в своей машине, и металлическую чашку, изготовил из верхушечных частей и листьев конопли наркотическое вещество «химку». Часть изготовленного вещества в свертке он положил между сиденьями в машине, часть вещества поместил в папиросу, при этом частично выкурил ее, остальную часть также положил в автомобиль. При возвращении домой его задержали сотрудники полиции. Наркотическое средство он изготовил для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме признания им своей вины и изложенных выше его показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №1, инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Кавалеровский», 17 октября 2020 г. в 00 часов 05 минут во время патрулирования на маршруте совместно с инспектором ДПС ОГИДББ Мо МВД России «Кавалеровский» ФИО8 в районе <адрес> в пгт.Кавалерово Кавалеровского района Приморского края ими был остановлен автомобиль марки «TOYOTA SPRINTER» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, в связи с тем, что на данном автомобиле в темное время суток не читался государственный регистрационный знак. При проверке документов и беседе у ФИО1 были замечены признаки нахождения его в наркотическом опьянении: нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке. На предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался, в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. После чего, на вопрос, имеется ли при себе либо в автомобиле что-либо запрещенное в гражданском обороте, ФИО1 ответил, что такового у него нет. Поскольку из автомобиля доносился запах ацетона, осмотрев визуально автомобиль, между передними сиденьями он заметил бумажный сверток, из которого виднелось вещество коричневого цвета со специфическим запахом ацетона. На его вопрос, кому принадлежит сверток и что в нем находится, ФИО1 ответил, что в свертке находится наркотическое средство «химка», которое принадлежит ему и изготовил он его для собственного употребления. Об этом он сообщил в дежурную часть Мо МВД России «Кавалеровский». По прибытию оперативно-следственной группы в присутствии двух понятых ФИО1 сказал, что больше запрещенного у него нет. Однако, при осмотре автомобиля на панели приборов была обнаружена самодельная папироса, внутри которой находилось вещество растительного происхождения с запахом ацетона. При ее обнаружении ФИО1 пояснил, что данная папироса принадлежит ему и в ней находится наркотическое вещество «химка». В присутствии понятых обнаруженные бумажный сверток с веществом и папироса были изъяты и упакованы. У ФИО1 были получены образцы для сравнительного исследования, его автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку (л.д.40-42).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, принимавших участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, следует, что 17 октября 2020 г. в 01 час 35 минут в их присутствии ина был осмотрен автомобиль марки «TOYOTA SPRINTER» с государственным регистрационным знаком <***>. В ходе его осмотра между передними сиденьями был изъят бумажный сверток с веществом коричневого цвета, похожего на слипшийся табак, от которого исходил запах ацетона. Находящийся около автомобиля молодой парень, представившийся ФИО1, пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство «химка», которое он изготовил для собственного употребления. На вопрос, имеется ли у того еще что-либо запрещенное, ФИО1 ответил, что нет. В ходе дальнейшего осмотра автомобиля на панели приборов была обнаружена самодельная папироса с веществом коричневого цвета, от которого также исходил запах ацетона. На вопрос сотрудников полиции о ее принадлежности ФИО1 пояснил, что папироса принадлежит ему, и в ней также находится наркотическое вещество «химка», которое он изготовил для личного курения, без цели сбыта. Бумажный сверток и папироса с веществом были изъяты, упакованы и опечатаны. Кроме того, у ФИО1 в их присутствии были изъяты, упакованы и опечатаны смывы с пальцев и ладоней рук, с зубов, срезы с ногтевых пластин пальцев рук, из карманов одежды частицы мусора, в их присутствии был задержан автомобиль марки «TOYOTA SPRINTER» с государственным регистрационным знаком <***> (л.д.43-44, 45-46).

В заявлении явки с повинной от 17.10.2020 ФИО1 сообщил об обнаружении 16.10.2020 в лесу пгт.Кавалерово куста конопли и изготовлении из него наркотического средства «химка» для собственного употребления, без цели сбыта, в содеянном раскаивается (л.д.36).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил изложенные в явке с повинной обстоятельства.

При проверке показаний на месте 26.01.2021 в присутствии защитника подозреваемый ФИО1 показал и рассказал, где и при каких обстоятельствах он нашел куст дикорастущего растения конопли, изготовил из него и в дальнейшем хранил в бумажном свертке и папиросе наркотическое средство, при каких обстоятельствах оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции (л.д.71-77).

Показания ФИО1 и изложенные им обстоятельства при проверке показаний на месте и в явке с повинной подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2020, в ходе которого в присутствии ФИО1 в автомобиле марки «TOYOTA SPRINTER» с государственным регистрационным знаком №, находящемся в районе 296 км государственной дороги «Осиновка – Рудная Пристань» в 145 метрах на восток от дома № <адрес> в пгт.Кавалерово Кавалеровского района Приморского края были обнаружены и изъяты между передними сиденьями бумажный сверток с веществом растительного происхождения, на панели приборов папироса с веществом, имеющим специфический запах, при этом ФИО1 пояснил о принадлежности ему обнаруженных и изъятых в автомобиле бумажного свертка и папиросы и нахождении в них наркотического средства «химка», изготовленного им в лесу в пгт.Кавалерово (л.д.17-20);

протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2021 – участка местности, расположенного в 200 метрах на восток от скалы «Дерсу Узала» в пгт.Кавалерово Кавалеровского района Приморского края, в ходе которого ФИО1 пояснил, что на этом месте 16.10.2020 около 16 часов он обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, в этот же день изготовил из него наркотическое вещество «химку» для личного употребления, без цели сбыта (л.д.78-100);

протоколом от 17.10.2020 изъятия у ФИО1 образцов для сравнительного исследования - смывов с пальцев и ладоней рук, полости рта, срезов ногтевых пластин пальцев рук, микрочастиц с верхней одежды, контрольного тампона (л.д.29, 30);

протоколом осмотра изъятых бумажного свертка и папиросы с веществом, образцов для сравнительного исследования у ФИО1, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.96-100, 101-102);

протоколами от 27.01.2021 выемки и осмотра автомобиля марки «TOYOTA SPRINTER» с государственным регистрационным знаком №, признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.81, 82-84, 85-90, 91-92);

заключением эксперта № 348 от 20.10.2020, из которого следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество массой 5, 04 г из бумажного свертка является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса которого составляет 4, 720 г, постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0, 873 г.; вещество из папиросы массой 0, 22 г является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса которого составляет 0,20 г, постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0, 045 г;

в смывах с зубов, на срезах ногтевых пластин пальцев рук, в мусоре из карманов одежды ФИО1 имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д.65, 66-69).

Оценивая исследованные и приведенные выше доказательства, суд находит, что получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении указанного выше деяния.

Показания ФИО1 в судебном заседании суд находит правдивыми, так как они согласуются с исследованными в судебном заседании другими доказательствами.

Достоверность этих показаний сомнений у суда не вызывает.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении ФИО1, оснований для оговора ими подсудимого в материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено.

Оснований для признания собранных по делу и исследованных в суде доказательств недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ не имеется.

Таким образом, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном деянии доказана.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 для личного употребления незаконно оборвал листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, содержащей наркотические средства и подлежащей контролю в Российской Федерации, из них незаконно изготовил, а затем хранил без цели сбыта в бумажном свертке и в папиросе запрещенное в гражданском обороте наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой соответственно 4, 720 г и 0,20 г., с содержанием в смесях наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) соответственно 0, 873 г и 0, 045 г, что согласно законодательству Российской Федерации относится к значительному размеру, деяние, совершенное ФИО1 является преступлением.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. В условиях судебного разбирательства подсудимый адекватно оценивал и воспринимал происходящие вокруг него события, отвечал на вопросы участников процесса.

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 вменяемым, в силу ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

При этом, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д.117), у психиатра и нарколога в ГБУЗ «Приморская краевая психиатрическая больница № 5» не наблюдается (л.д.115), считается не судимым, впервые совершим преступление, поскольку на момент совершения преступления приговор мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края от 15.10.2020 не вступил в законную силу.

На стадии досудебного производства по делу ФИО1 добровольно сообщил при осмотре места происшествия и в письменном виде в явке с повинной о совершенном им преступлении, при проверке показаний на месте и осмотре места происшествия в лесном массиве показал место, где обнаружил куст дикорастущей конопли, сорвал с него листья и верхушечные части, из которых приготовил наркотическое средство, рассказал о месте их хранения с момента изготовления.

Информация, переданная ФИО1 органам расследования, была необходима для раскрытия и расследования содеянного им.

Такое сообщение и поведение ФИО1 свидетельствуют о его явке с повинной и активном способствовании им раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает данные обстоятельства смягчающими наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание им своей вины полностью, раскаяние в содеянном.

Предусмотренных в ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совокупность данных обстоятельств, сведения, характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, положения ч.1 ст.56 УК РФ приводят суд к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно при назначении ему наказания без изоляции от общества в виде ограничения свободы.

Препятствий, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, к назначению ФИО1 наказания в виде ограничения свободы не имеется. ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство на территории Российской Федерации.

Учитывая, что санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не предусмотрен нижний предел для наказания в виде ограничения свободы, а также предусмотрена возможность назначения иных, наиболее мягких видов наказания, предусмотренных уголовным законодательством, низший предел которых для наказания также не установлен в санкции статьи, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания за совершенное ФИО1 преступление не имеется.

Конкретный размер наказания подсудимому суд считает определить в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ с учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат, так как ограничение свободы не являются наиболее строгим видом наказания в санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление после провозглашения приговора мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края от 15.10.2020, наказание по указанному приговору не отбыто, ему следует назначить наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельств дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования подсудимого, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания. Правовые основания для применения отсрочки отбывания наказания подсудимого не установлены.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым – наркотические средства – смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), смывы с пальцев и ладоней рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук, контрольный тампон, пустую папиросу, хранящиеся в МО МВД России «Кавалеровский», уничтожить; автомобиль марки «TOYOTA SPRINTER» с государственным регистрационным знаком №, переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить в его распоряжении.

Учитывая сведения о личности подсудимого, а также в силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому сохранить до вступления приговора в законную силу.

При поступлении настоящего уголовного дела в суд оно было назначено к рассмотрению по правилам главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель возразил против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства, суд перешел на рассмотрение дела с особого на общий порядок.

Так как прекращение особого порядка было обусловлено обстоятельствами, не зависящими от воли подсудимого, в связи с этим необходимостью исследовать доказательства по делу, суд считает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, освободить, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ФИО1 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Тернейского муниципального района Приморского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; обязать его являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края от 15.10.2020 окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев один день, в течение которого обязать ФИО1 не выезжать за пределы территории Тернейского муниципального района Приморского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; обязать его являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - наркотические средства – смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), смывы с пальцев и ладоней рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук, контрольный тампон, пустую папиросу, хранящиеся в МО МВД России «Кавалеровский», уничтожить; автомобиль марки «TOYOTA SPRINTER» с государственным регистрационным знаком № переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить в его распоряжении.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, освободить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы, представления через Кавалеровский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий О.В.Жерносек

Копия верна.

Судья О.В.Жерносек

Секретарь с/з Надточий В.П.