Приговор № 1-86/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-86/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре 20 марта 2025 года

Ленинский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Смирнова С.С.,

с участием

государственного обвинителя Мартыновой Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Карасева В.А.,

при секретаре судебного заседания Бабий Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего ребенка- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ограничено годного к воинской обязанности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержащегося, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут находясь на участке местности лесного массива в районе <адрес>, обнаружил кусты дикорастущего растения - конопля, после чего в указанный период времени, зная, что растения конопли служат сырьем для употребления путем курения наркотического средства - каннабис (марихуаны), реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на последующее хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, сорвал кусты, обнаруженных им произрастающих растений конопли, от стеблей которых отделил листья и верхушечные части растения.

После чего, ФИО1, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности лесного массива в <адрес>, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на последующее хранение наркотического средства, без цели сбыта, умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих действий, собрал части произрастающих растений конопли – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 27,3 грамма, которая образует значительный размер, после чего собранные ранее листья растения конопли - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 27,3 грамма, поместил в полимерный пакет. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, перенес наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 27,3 грамма, которое находилось в полимерном пакете, в <адрес> в <адрес>, где продолжил его хранить с целью личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 часов 10 минут до 7 часов 50 минут в ходе обыска проводимого по адресу <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 27,3 грамма, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, вину признает полностью. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения им консультации с защитником. Он осознает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, а так же осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал доводы ФИО1.

Выслушав мнения подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласных с ходатайством, учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов дела, обстоятельств совершения ФИО1 преступления, касающихся данных об его личности, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, как в момент совершения преступления, так и после его совершения, и подлежащего уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, бытовую характеристику, характеристику с места работы, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Кроме этого, при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

В отношении ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Определяя вид наказания, выслушав мнение сторон, учитывая личность виновного, характер и степень общественной опасности содеянного, категорию совершенного преступления, то обстоятельство, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, иные обстоятельства дела, основываясь на общих началах назначения наказания, согласно которым более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, учитывая материальное положение подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, скорейшего возвращения к социально-полезной деятельности, привития уважения к обществу, труду, закону и стимулирования правопослушного поведения, при этом с учетом неотвратимости наказания, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа – денежного взыскания в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, полагая возможным достижения целей наказания избранным судом наказанием.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 27,3 г., упакованное в прозрачный полимерный пакет-файл, опечатанного отрезком бумаги с оттиском печати «ЭКО № ЭКО УМВД России по <адрес>» с подписью и пояснительной надписью « К заключению эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО НОН по <адрес>, - необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа – денежного взыскания в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты:

УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (л/с <***>), ИНН <***>, КПП 270301001, Наименования банка получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК банка получателя: 010813050, Корреспондентский счёт: 40102810845370000014, Банковский счет: 03100643000000012200, ОГРН: <***>, ОКТМО 08709000, КБК 18811603121010000140 (уголовные штрафы).

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 27,3 г., упакованное в прозрачный полимерный пакет-файл, опечатанного отрезком бумаги с оттиском печати «ЭКО № ЭКО УМВД России по <адрес>» с подписью и пояснительной надписью « К заключению эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО НОН по <адрес>, - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий С.С. Смирнов