Решение № 2-3612/2019 2-3612/2019~М-3491/2019 М-3491/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-3612/2019

Дело №2-3612/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Холназаровой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1

В обоснование иска указали, что 19.10.2017 между ОАО «РЖД» (Работодатель) и ответчиком - ФИО1 (Ученик) был заключён ученический договор № 81 (с лицом, ищущим работу). Согласно предмета Договора, ОАО «РЖД» берёт на себя обязательство по профессиональному обучению ФИО1 профессии «<данные изъяты>» на базе Ульяновского подразделения Куйбышевского учебного центра профессиональных квалификаций (структурное подразделение Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД») в период с 23.10.2017 по 29.03.2018. После обучения, 31.03.2018, на основании личного заявления, ответчик был принят на работу <данные изъяты> (трудовой договор № 17, приказ № 81 л/с от 30.03.2018 г.). Согласно п. 3.1.7. Договора, Ученик обязуется проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной Работодателем по полученной профессии, квалификации не менее 3 лет. 13.07.2018 на основании соглашения о расторжении трудового договора, с ФИО1 был расторгнут трудовой договор по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (соглашение, приказ № 290 л/с от 13.07.2018 ). На основании ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на сто обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Стоимость обучения одного обучающегося составляет 25 853,57 руб. За время обучения ФИО1 была выплачена стипендия в размере 56 374,81 руб. Всего на обучение ответчика было потрачено 82 228,38 руб. Отработал ФИО1 4 месяца (с апреля 2018 г. по июль 2018 г.). Не отработанный долг составляет 73 091,90 руб. В подписанном соглашении о расторжении трудового договора от 13.07.2018 ответчик обязался возместить работодателю расходы за обучение до 13 августа 2018 г. Так как в установленный срок расходы возмещены не были, 03.06.2019 ответчику была направлена претензия. На претензию ФИО1 не ответил, долг не оплатил.

Просили взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 73 091,90 руб., возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны о чем, указано в протоколе судебного заседания, а также в письменном заявлении приобщенном к материалам дела.

При таком положении, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы на бучение в размере 73 091 руб. 90 коп., расходы на оплату государственной пошли размере 2 393 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Богомолов.