Постановление № 1-37/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017Ракитянский районный суд (Белгородская область) - Уголовное 24 мая 2017 года поселок Ракитное Белгородской области Ракитянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Богданова А.П. при секретаре Абельмазовой С.В., рассмотрел в судебном заседании вопрос изменения территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ, 19.05.2017 года в Ракитянский районный суд Белгородской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ, для изменения территориальной подсудности в порядке ст. 35 УПК РФ, поскольку постановлением от 15.05.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области заявлен самоотвод по основаниям, предусмотренным ст. 61 УПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит необходимым изменить территориальную подсудность дела. Согласно п.1 ст.6 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», каждый при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46), возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебных решений. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Вместе с тем, по смыслу ст.ст. 61, 63 УПК РФ и с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 17.06.2008 года №733-О-П, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи. Из материалов дела усматривается, что 25.08.2016 года мировым судьей судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области Шеставиной В.В. постановлен приговор об осуждении ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, в котором действиям последнего была дана правовая оценка. С учетом того, что при рассмотрении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 необходимо исследовать и указанный выше приговор, самоотвод мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района от рассмотрения уголовного дела является обоснованным. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае удовлетворения отвода всему составу соответствующего суда. Согласно ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ. В связи с изложенным, суд считает необходимым изменить территориальную подсудность по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ, и передать уголовное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Ракитянского района. Руководствуясь ст.35 УПК РФ, суд Изменить территориальную подсудность рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ. Передать уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Ракитянский районный суд. Судья . А.П. Богданов . . Суд:Ракитянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Богданов Андрей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 марта 2018 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-37/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-37/2017 |