Решение № 2-594/2020 2-594/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-594/2020

№ 2-594/2020

70RS0004-01-2020-000142-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2020 года г. Томск

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко И.А.

при секретаре Хертек Б.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ... и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 333 510 руб. сроком на ... месяцев. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 10 768 руб., размер последнего платежа – 10 660 руб. 70 коп., день погашения – ... числа каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 29,9% годовых, полная стоимость кредита – 46,52%. Условиями договора предусмотрено право Банка передать право требования к заемщику по исполнению последним обязательств по договору другим лицам (п.8.1). Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 333 510 руб. в качестве кредита. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности в размере 530 471 руб. 73 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ... и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования задолженности по вышеназванному кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 530 471 руб. 73 коп.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 471 руб. 73 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 8 504 руб. 72 коп.

Истец, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ЭОС».

Ответчик ФИО1 в суд не явился. Для его извещения о дате и времени рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ в 17.30, ДД.ММ.ГГГГ в 12.00) судом принимались следующие меры: направлялись судебные извещения с уведомлением по месту регистрации и жительства ответчика: <адрес>, указанному в заявлении на получение кредита и в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ, актуальность которого подтверждена сведениями, предоставленными УВМ УМВД по Томской области по запросу суда, осуществлялись вызовы по телефонам, указанным в кредитном договоре. Однако на телефонные звонки ФИО1 не отвечал, за получением заказной корреспонденции по извещению на почту не являлся, заказные почтовые отправления, направленные по месту регистрации и жительства ответчика, вернулись в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В силу ст.35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Как следует из разъяснений, данных в п.63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз.1 и 2 п.63, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, надлежащим извещением ФИО1 о слушании дела в отсутствие оснований для признания причин его неявки в судебное заседание уважительными.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ... (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 333 510 руб. сроком на ... месяцев, считая от даты заключения кредитного договора, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 29,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором (п.1.1, 4.1 кредитного договора).

Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя ФИО1, суммы кредита в размере 333 510 руб., что подтверждается выпиской по счету. С этого момента у ответчика возникла обязанность по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 4.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 29,9% годовых.

Согласно п.п. 4.2, 4.3, 4.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки, указанной в п.4.1 договора, за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита, включительно. Временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая от даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату, равную дате фактического предоставления кредита следующего календарного месяца (если в следующем календарном месяце отсутствует такое число, например, 31, то окончанием процентного периода является последнее число календарного месяца). Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных кредитором процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в виде аннуитетного платежа (п.4.4 кредитного договора).

В соответствии с п.4.6 кредитного договора уплата Заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно ... числа каждого календарного месяца (указывается дата предоставления кредита). В случае, если срок погашения очередного аннуитетного платежа приходится на дату, которая в каком-либо календарном месяце отсутствует, аннуитетный платеж уплачивается в последний день календарного месяца. Если срок погашения очередного аннуитетного платежа приходится на выходной или праздничный день, то эта дата переносится на первый, следующий за ним рабочий день.

Согласно графику платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10 768 руб., последний платеж – 10 660 руб. 70 коп.

Из представленной суду выписки по счету следует, что заемщик воспользовался предоставленным кредитом на сумму 333 510 руб., однако принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносил с нарушением графика платежей и в размерах, недостаточных для погашения ежемесячного платежа, последнее размещение денежных средства на счете для погашения кредита осуществлено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 082 руб. 57 коп., после чего денежные средства в счет погашения кредита на счет не вносились.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно положениям п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Между ПАО ... (Цедент) и ООО «ЭОС» (Цессионарий) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к Должникам цедента по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права требования. Права требования принадлежат Цеденту на основании: кредитных договоров и/или иных документов в соответствии с программами кредитования Цедента; договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Должниками (заемщики, поручители, залогодатели). Наряду с кредитными договорами к Цессионарию переходят права требования, обеспечивающие исполнение обязательств Должника по кредитным договорам. По тем правам требования, по которым состоялся судебный акт о взыскании с Должника задолженности по кредитному договору, к Цессионарию также в полном объеме переходят права истца и взыскателя. По настоящему договору к Цессионарию не переходят права/обязанности совершать начисления на сумму уступаемых прав требования, включая, но, не ограничиваясь, начислением процентов, а также штрафных санкций, предусмотренных условиями кредитных договоров.

Перечень и размер передаваемых прав требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указывается в Кратком реестре прав требований (Приложение № к договору) (п.1.1 и п.1.2 договора).

Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «ЭОС» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 530 471 руб. 73 коп. (л.д. 21). Из акта приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что сумма передаваемых прав по указанному кредитному договору включает в себя просроченный основной долг - 299 558 руб. 81 коп., просроченные проценты – 230 912 руб. 92 коп.

Таким образом, суд считает установленным, что к ООО «ЭОС» перешли права требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. О состоявшейся уступке ответчик был уведомлен письменно (л.д. 81).

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, переданном по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

При проверке представленного истцом расчета, суд руководствуется п. 4.1 кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (29,9 %), разделом 4 кредитного договора, устанавливающим порядок пользования кредитом и уплаты процентов, и графиком платежей по кредиту, являющимся приложением к кредитного договору, устанавливающим сроки внесения платежей по кредиту и их размеры.

Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-29).

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 333 510 руб. В погашение основного долга ответчиком внесены платежи в общей сумме 33 951 руб. 19 коп. Таким образом, задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 299 558 руб. 81 коп. (из расчета 333 510 руб. – 33 951 руб. 19 коп.).

Банком начислены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 277 029 руб. 79 коп., из которых ответчиком уплачено 95 2365 руб. 78 коп., задолженность составляет 181 764 руб. 01 коп.

Кроме того, Банком начислены проценты на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 245 руб. 69 коп., из которых уплачено 96 руб. 78 коп., задолженность составляет 49 148 руб. 91 коп.

Таким образом, общая сумма процентов составляет 230 912 руб. 92 коп. (181 764 руб. 01 коп. + 49 148 руб. 91 коп.)

Соответственно общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга и процентов за пользование кредитом на момент уступки права требования составила 530 471 руб. 73 коп. (299 558 руб. 81 коп. + 230 912 руб. 92 коп.).

Представленный стороной истца расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, составлен с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и размере, указанные в выписке по счету. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст.319 ГК РФ.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 530 471 руб. 73 коп., из которых основной долг 299 558 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом 230 912 руб. 92 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, данным в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Принимая во внимание удовлетворение судом исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 504 руб. 72 коп., исчисленном исходя из заявленной ко взысканию суммы задолженности, и подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат возмещению ответчиком в полном объеме в сумме 8 504 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 530 471 руб. 73 коп., из которых основной долг 299 558 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом 230 912 руб. 92 коп., расходы по уплате госпошлины 8 504 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.