Решение № 12-187/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 12-187/2020

Дело № 12-187/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 23 сентября 2020 года

Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Голышмановского районного суда Тюменской области от 14 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

03.02.2020 года около 20 часов 00 минут, на <.......> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру К.П.Н. причинен средней тяжести вред здоровью.

По факту дорожно-транспортного происшествия 03 февраля 2020 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование.

По результатам расследования в отношении ФИО1 08 июня 2020 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении 09 июня 2020 направлены в Голышмановский районный суд Тюменской области для рассмотрения.

Постановлением судьи Голышмановского районного суда Тюменской области от 14 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением не согласен ФИО1, который в жалобе просит постановление судьи Голышмановского районного суда Тюменской области от 14 августа 2020 года изменить в части назначенного административного наказания, назначить административное наказание в виде административного штрафа. Указывает, что факт алкогольного или наркотического опьянения у ФИО2 в момент совершения административного правонарушения, отсутствует. Судьей ошибочно сделан вывод о совершении однородного правонарушения, посчитав, что ФИО2 привлекался 16.01.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однородными считаются правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной статьей. Таким образом, данное обстоятельство не может являться отягчающим. Полагает, что в его действиях отсутствует грубое и систематическое нарушение Правил дорожного движения РФ, съезд с дороги произошел из-за отсутствия дорожных знаков, предупреждающих о крутом повороте.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1, его защитника П.И.М. и потерпевшего К.П.Н., просивших об удовлетворении жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 03.02.2020 года в 20 часов 00 минут, на <.......>, ФИО1, управляя транспортным средством марки ГАЗ, в нарушение пунктов 1,3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ,на не учел дорожные, метеорологические условия, технические характеристики транспортного средства, скоростной режим, в результате чего совершил съезд автомашины в правый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием на правый бок, в результате чего, пассажиру данного транспортного средства К.П.Н. причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела об административном правонарушении: рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Голышмановский» (л.д.2-3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5, 22); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-10); письменными объяснениями М.С.А., К.А.А., потерпевшего К.П.Н. (л.д.11, 13-14), а также показаниями ФИО1 (л.д.12); справкой ГБУЗ ТО «Областная больница № 11» (р.п. Голышманово) (л.д.19); определением <.......> о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.20); заключением эксперта Омутинского межрайонного отделения ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (л.д. 37-39).

Все представленные доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о степени его вины основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые судьей, рассматривавшим дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2 учтены и приведены в постановлении от 14 августа 2020 года.

Административное наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с требованиями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного ФИО2 правонарушения.

Назначенное судьей наказание (лишение права управления транспортными средствами) соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждению совершения новых правонарушений.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, судьей районного суда учтено признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

Вместе с тем, согласно списку нарушений, ФИО2, в январе 2020 года, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.

Вопреки доводам жалобы, принимая во внимание наличие вышеуказанных обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения (правонарушения, посягающие на единый родовой объект - отношения в области безопасности дорожного движения) в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, судьей правомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, то есть в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данному виду наказания.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

С учетом изложенного, постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление судьи Голышмановского районного суда Тюменской области от 14 августа 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО2– без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин