Приговор № 22-2387/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-208/2020

Председательствующий Яшин Е.В. Дело № 22-2387/2020

УИД 76RS0008-01-2020-001526-51

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 12 ноября 2020 года

Ярославский областной суд в составе судьи Иларионова Е.В.,

при секретаре Леонтьевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление Переславского межрайонного прокурора Соловьева И.Н. на приговор Переславского районного суда Ярославской области от 30 сентября 2020 года, которым

ФИО3, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения,

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, гражданка РФ, судимая:

- 29.11.2019 года Переславским районным судом Ярославской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 8 месяцев, 29.07.2020 года снята с учета,

осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной.

Согласно ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО3, постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением следующих обязанностей: проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений.

Приговор Переславского районного суда Ярославской области от 29 ноября 2019 года в отношении ФИО3 постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения ФИО3 оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Заслушав доклад судьи Иларионова Е.В., выступление прокурора Дяденко О.В., поддержавшей доводы представления, адвоката Фатеева Б.Е., не возражавшего против его удовлетворения, суд

у с т а н о в и л:

ФИО3 осуждена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Согласно решения Переславского районного суда Ярославской области от 2 июня 2017 года, вступившего в законную силу 8 июля 2017 года (дело №2-472/2017), ФИО3 обязана к уплате алиментов в пользу ФИО1 (ранее органов опеки и попечительства в лице ОРГАНИЗАЦИЯ отдела социальной защиты населения Управления социальной защиты населения Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы) на содержание несовершеннолетней ФИО2., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ 2 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 28 февраля 2017 года до совершеннолетия ребенка.

За неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2., на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 22 мая 2019 года, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое вступило в законную силу 04 июня 2019 года. Так как наказание в виде обязательных работ ею отбыто 27 января 2020 года, то на основании ст.4.6 КоАП РФ, ФИО3 считается подвергнутой административному наказанию до 27 января 2021 года. После привлечения к административной ответственности, в период, когда ФИО3 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала и умышленно повторно совершила аналогичное деяние.

ФИО3, в период с 27 февраля 2020 года по 08 июля 2020 года включительно, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не имея уважительных причин, умышленно и систематически, неоднократно, в нарушение решения суда алименты не уплачивала, материальной помощи дочери не оказывала. ФИО3 в период с 27 февраля 2020 года по 08 июля 2020 года официально нигде не работала, не имея медицинских противопоказаний и иных препятствий для трудоустройства, при этом имела средства для собственного существования, получаемые от работы без официального оформления.

В результате неуплаты ФИО3 алиментов, образовалась задолженность в пользу ФИО1. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2., за период с 27 февраля 2020 года по 08 июля 2020 года включительно и составила 4 месяца 11 дней на сумму 51 588 рублей 89 копеек.

ФИО3 полностью признала вину, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении Переславский межрайонный прокурор Соловьев И.Н просит приговор в отношении ФИО3 отменить, ввиду нарушения требований уголовного и уголовно- процессуального законов, постановить новый обвинительный приговор.

Полагает, что суд, в нарушение требований ч.1 ст. 307 УПК РФ, в описательно- мотивировочной части приговора не указал место совершение преступления.

Проверив доводы апелляционного представления по материалам дела, заслушав участников процесса, нахожу приговор суда первой инстанции подлежащим отмене.

Суд первой инстанции, в нарушение требований п. 1 ст. 307 УПК РФ, в описательно- мотивировочной части приговора, при описании преступного деяния, не указал место совершения преступления.

Указанное нарушение уголовно- процессуального закона является существенным, влечет отмену обвинительного приговора, вынесение нового обвинительного приговора в отношении ФИО3

Суд апелляционной инстанции установил, что ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Согласно решения Переславского районного суда Ярославской области от 02 июня 2017 года, вступившего в законную силу 08 июля 2017 года, ФИО3 обязана к уплате алиментов в пользу ФИО1 (ранее органов опеки и попечительства в лице ОРГАНИЗАЦИЯ отдела социальной защиты населения Управления социальной защиты населения Троицкого и Новомосковского административных округов г.Москвы) на содержание несовершеннолетней ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 28 февраля 2017 года до совершеннолетия ребенка.

За неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2., на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 22 мая 2019 года, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое вступило в законную силу 04 июня 2019 года. Так как наказание в виде обязательных работ ею отбыто 27 января 2020 года, то на основании ст.4.6 КоАП РФ, ФИО3 считается подвергнутой административному наказанию до 27 января 2021 года. После привлечения к административной ответственности, в период, когда ФИО3 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала и умышленно повторно совершила аналогичное деяние.

ФИО3, проживая по адресу: Ярославская область, <адрес>, в период с 27 февраля 2020 года по 08 июля 2020 года включительно, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не имея уважительных причин, умышленно и систематически, неоднократно, в нарушение решения суда алименты не уплачивала, материальной помощи дочери не оказывала. ФИО3 в период с 27 февраля 2020 года по 08 июля 2020 года официально нигде не работала, не имея медицинских противопоказаний и иных препятствий для трудоустройства, при этом имела средства для собственного существования, получаемые от работы без официального оформления.

В результате неуплаты ФИО3 алиментов, образовалась задолженность в пользу ФИО1. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2., за период с 27 февраля 2020 года по 08 июля 2020 года включительно и составила 4 месяца 11 дней на сумму 51 588 рублей 89 копеек.

Учитывая, что ФИО3 ранее была подвергнута административному наказанию за неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, аналогичное деяние совершено ею неоднократно.

Суд первой инстанции обоснованно рассмотрел дело в особом порядке принятия судебного решения, поскольку осужденная подтвердила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после соответствующей консультации с адвокатом, сущность предъявленного ей обвинения была понятна, она полностью признала вину по предъявленному обвинению, последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ей были разъяснены и понятны, участники процесса не возражали против рассмотрения дела в данном порядке.

Обвинение, с которым согласилась ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 должны быть правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания осужденной, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО3 должно быть признано активное способствование расследованию преступления, ввиду дачи признательных показаний, состояние здоровья осужденной, страдающей рядом тяжких заболеваний. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает сведения о личности осужденной, которая признала вину, в содеянном раскаялась, совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства работниками полиции характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, находилась на стационарном лечении с 11февраля 2020 года по 17 февраля 2020 года и с 26 февраля 2020 г. по 26 февраля 2020 г., замужем, проживает с матерью- инвалидом <данные изъяты> и престарелой бабушкой.

Оснований для применения к ФИО3 положений, предусмотренных ч.1 и 5 ст. 62, ст. 64 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности осужденной, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, ее семейного положения, состояния здоровья, суд апелляционной инстанции находит справедливым, способствующим исправлению осужденной, а так же достижению иных целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ, наказание в виде исправительных работ, которое следует считать условным, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

В соответствие с требованиями ч.4 ст. 74 УК РФ, с учетом личности осужденной, ее семейного положения, состояния здоровья, считает необходимым сохранить ей условное осуждение по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 29 ноября 2019 года, который следует постановить исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 389.13, 389-20, 389-28, 389-31, 389-32 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Приговор Переславского районного суда Ярославской области от 30 сентября 2020 года в отношении осужденной ФИО3 отменить, вынести в отношении нее новый обвинительный приговор.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 ( восьми) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% ( пяти процентов) из заработной платы осужденной.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО3 считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением в период испытательного срока следующих обязанностей: проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор Переславского районного суда Ярославской области от 29 ноября 2019 года в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Апелляционный приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ярославского областного суда: Е.В. Иларионов