Приговор № 1-63/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-63/2019




Дело №1-63/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Панкрушиха 10 сентября 2019 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Ильиных С.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Шиханова А.С., подсудимого ФИО1 и его защитника Мешкова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, русского, гражданина РФ, образования 8 классов, разведенного, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Панкрушихинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Шипуновского районного суда <адрес> условно-досрочно на 1 год 5 месяцев и 25 дней. По постановлению Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ», постановлено считать осужденным ФИО1 по указанному приговору по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Панкрушихинским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии с со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Панкрушихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию считать 10 лет лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ», постановлено считать осужденным ФИО1 по указанному приговору по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 9 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ осужденного Панкрушихинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Панкрушихинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точная дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ПО «Панкрушихинский Пищекомбинат».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, зная о том, что его действия носят скрытный характер, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 подошел к оконному проему помещения магазина «Центральный», принадлежащего ПО «Панкрушихинский Пищекомбинат», расположенного по адресу: <адрес>, разбил стекло оконного проема и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина. Находясь в магазине, ФИО1 подошел к прилавку с которого тайно похитил одну пачку сигарет «Белое солнце» стоимостью 67,00 рублей, принадлежащую Потерпевший №2 и денежные средства в сумме 370,00 рублей, принадлежащие ПО «Панкрушихинский Пищекомбинат». После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 с полки витрины взял бутылку пива «Чешское оригинальное светлое не пастеризованное» объемом 0,5 литра, стоимостью 42 рубля 24 копейки, открыл её и выпил пиво. Затем ФИО1 из помещения магазина похитил принадлежащее ПО «Панкрушихинский Пищекомбинат» следующее имущество:

- колбасу «Особая вареная» весом 2,49 кг., стоимостью 185,00 рублей за 1 кг., общей стоимостью 460 рублей 65 копеек;

- колбасу «Докторская особая» весом 2,54 кг., стоимостью 185,00 рублей за 1 кг., общей стоимостью 469 рублей 90 копеек;

- колбасу «Посадская СПК» весом 1,96 кг., стоимостью 191 рубль 08 копеек за 1 кг, общей стоимостью 374 рубля 52 копейки;

- колбасу «Покровская СПК» весом 1,26 кг., стоимостью 177 рублей 30 копеек за 1 кг., общей стоимостью 223 рубля 40 копеек;

- колбасу «Новомосковская п/к» категории Б, весом 0,4 кг., стоимостью 215,00 рублей за 1 кг., общей стоимостью 86,00 рублей;

- колбасу «Краковская п/к» категории б, весом 0,42 кг., стоимостью 479 рублей за 1 кг., общей стоимостью 201 рубль 18 копеек;

- колбасу «Кубанская п/к» категории Б, весом 0,32 кг., стоимостью 374 рубля за 1 кг., общей стоимостью 119 рублей 18 копеек;

- колбасу «К столу 1 с» весом 0,8 кг., стоимостью 244 рублей за 1 кг., общей стоимостью 195 рублей 20 копеек;

- колбасу «Таллинская п/к» категории Б, весом 0,5 кг., стоимость. 444 рубля за 1 кг., общей стоимостью 222 рубля;

- колбасу «Одесская п/к» категории Б, весом 0,36 кг., стоимостью 424 рубля за 1 кг., общей стоимостью 152 рубля 64 копейки;

- грудинку «Польская (Пирошка) Логинов» весом 3,03 кг., стоимостью 265 рублей 95 копеек за 1 кг., общей стоимостью 803 рубля 17 копеек;

- мойву холодного копчения весом 2,00 кг., стоимостью 266 рублей 75 копеек за 1 кг., общей стоимостью 533 рубля 50 копеек;

- шпикачки «Чешские СПК», весом 1,29 кг., стоимостью 204 рубля 88 копеек за 1 кг., общей стоимостью 264 рубля 29 копеек;

- сальтисон в оболочке «Тужиков» весом 3,15 кг., стоимостью 231 рубль 47 копеек за 1 кг., общей стоимостью 729 рублей 13 копеек;

- сардельки «Необыкновенные СПК» весом 1,2 кг., стоимостью 201 рубль 93 копейки за 1 кг., общей стоимостью 242 рубля 31 копейка;

- сервилат «Европейский Криводановка», весом 1,06 кг., стоимостью 321 рубль 11 копеек за 1 кг., общей стоимостью 340 рублей 37 копеек;

- студень куриный весом 1,5 кг., стоимостью 143 рубля 81 копейка за 1 кг., общей стоимостью 215 рублей 71 копейка;

- 3 бутылки пива «Жигулевское светлое» объемом 1,5 литра, стоимостью 105 рублей 50 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 316 рублей 50 копеек;

- 2 бутылки пива «Алтайский колос» объемом 1,5 литра, стоимостью 78 рублей 75 копеек, общей стоимостью 157 рублей 50 копеек;

- 5 бутылок напитка «Flash Up MAX» (ПЭТ 1,0) стоимостью 60 рублей 55 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 302 рубля 75 копеек;

- 5 бутылок напитка «Flash Energy» (ПЭТ 0,5) стоимостью 41 рубль 76 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 208 рублей 80 копеек;

- зефир ванильный весом 1 кг., стоимостью 181 рубль 42 копейки;

- сало соленое весом 1,4 кг., стоимостью 228 рублей за 1 кг., общей стоимостью 319 рублей 20 копеек;

- котлеты «Домашние» весом 1,5 кг., стоимостью 115 рублей за 1 кг., общей стоимостью 172 рубля 50 копеек;

- ветчину «Нежная» Криводановка, весом 1, 2 кг., стоимостью 246 рублей 25 копеек за 1 кг., обей стоимостью 295 рублей 50 копеек.

Похитив из магазина имущество, принадлежащее ПО «Панкрушихинский Пищекомбинат» и имущество принадлежащее Потерпевший №2, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ПО «Панкрушихинский Пищекомбинат» материальный ущерб на сумму 8 003 рубля 06 копеек, а потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 67 рублей.

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, в дневное время у ФИО1, находящегося в <адрес>, в нарушение требований статей 6, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» возник умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, ФИО1 в указанный выше период времени в <адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в западном направлении слева от моста через реку «Бурла» и на расстоянии 1 километра от крайнего <адрес> в северном направлении, в зарослях травы на берегу реки «Бурла» нашел 16 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм., которые по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к боеприпасам к нарезному, огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм., штатными для систем оружия – винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-21, пистолет «Марголина» и других систем оружия, изготовленных под данный патрон. Указанные патроны пригодны для производства выстрела.

После этого, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований статей 6, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «Об оружии», в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точная дата и время не установлены, перенес и стал незаконно хранить в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, 16 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм., которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Указанные патроны ФИО1 незаконно хранил до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения их и изъятия у ФИО1 сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также в присутствии защитника, подсудимому понятны последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель Шиханов А.С. и защитник Мешков Н.Н. согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 выразили свое согласие с особым порядком рассмотрения дела в заявлениях, адресованных суду и приобщенных к материалам уголовного дела.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за данные преступления не превышают 10 лет лишения свободы, поэтому имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 63 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что они направлены против собственности и против общественной безопасности, являются умышленными и законом отнесены к категории преступлений средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного, суд учитывает, что деяния являются оконченным.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает при определении вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, подтверждением которого является участие подсудимого в проверке показаний на месте по обоим составам преступлений и частичное возмещение потерпевшей материального ущерба, путем возврата похищенного.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, и учитывает его при назначении ФИО1 наказания.

Участковым уполномоченным полиции и по месту жительства ФИО1 характеризуется скрытным, употребляющим спиртное, не работает, личного подсобного хозяйства не имеет, соседями характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, характеристику личности подсудимого, вышеперечисленные смягчающе и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, которые относятся, в том числе, к тяжким преступлениям, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для исправления ФИО1, поэтому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление в пределах санкций ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы по ч.2 ст.158 УК РФ и штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ. Срок наказаний в виде лишения свободы суд исчисляет в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы за совершенные преступления, суд назначает ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступление ФИО1 было совершено в период условного осуждения по приговору Панкрушихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ суд отменяет ФИО1 условное осуждение по предыдущему приговору суда и окончательно назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию части не отбытого наказания по приговору Панкрушихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также ст.64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ 2 года лишения свободы;

- по ч.1 ст.222 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию части не отбытого наказания по приговору Панкрушихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – два года восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, под стражу взять в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: продукты питания оставить у потерпевшей Потерпевший №1, навесной замок и металлический лом возвратить собственнику, 16 гильз калибра 5,6 мм уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Панкрушихинский районный суд в 10-суточный срок со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе: ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, которое должно быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора; подать свои возражения в письменном виде в случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, заявив ходатайство о своем участии в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы; ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, которое, равно как и заявление об отказе от защитника, должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья подпись А.В. Акиньшин

Верно: судья А.В. Акиньшин

Секретарь с/з С.Ю. Ильиных



Суд:

Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Акиньшин Алексей Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ