Приговор № 1-384/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 1-384/2024




Дело № 1-384/2024 (у/д № 12401080029000166) УИД 27RS0005-01-2024-002364-52


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

11 октября 2024 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Александрова А.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Филипповой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ширыборова А.Г., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Макаровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ****, проживающего по адресу: ****, с высшим образованием, трудоустроенного слесарем в <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, не судимого,

мера пресечения по настоящему делу подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 01.09.2023 по 30.09.2023, находясь в лесополосе в районе дома № 25 «А» по ул. Краснодарской г. Хабаровска, обнаружил дикорастущий куст конопли, в связи с чем у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Реализуя задуманное ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, сорвал с обнаруженного им куста конопли верхнюю часть, удерживая которую проследовал по месту своего проживания - в ****, где умышленно, незаконно, используя металлическую миску и растворитель путем выпаривания на плите изготовил наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве в высушенном виде - 0,08 г., которое непосредственно после изготовления смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 0,76 г., то есть в значительном размере. Полученную вышеуказанную смесь ФИО1 умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта поместил в бумажный сверток и положил в принадлежащую ему сумку, которую хранил до 27 февраля 2024 г. по месту своего проживания - в ****.

После этого ФИО1 27.02.2024 в период времени с 15 часов 30 минут до 19 часов 35 минут, умышленно, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, удерживая при себе сумку с находящимся внутри неё бумажным свертком с растительной массой, являющейся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве в высушенном виде - 0,08 г., общей массой 0,76 г., то есть в значительном размере, проследовал до дома № 153 «Д» по ул. Тихоокеанской г. Хабаровска, где был остановлен сотрудником ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску, в присутствии которого скинул бумажный сверток с находящейся внутри него растительной массой, являющейся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве в высушенном виде - 0,08 г., общей массой 0,76 г., то есть в значительном размере, на участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров от дома № 153 «Д» по ул. Тихоокеанской г. Хабаровска, откуда вышеуказанный сверток с его содержимым был изъят 27.02.2024 в период времени с 22 часов 17 минут до 22 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы (экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ) № 377 э от 09.04.2024 г. растительная масса, находящаяся в бумажном свертке, является смесью табака с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество растительной массы (смеси), содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) - 0,76 г. Количество (масса) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси (в перерасчете на высушенное состояние в общем первоначальном количестве растительной массы) - 0,08 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства преступного деяния, изложенного в обвинительном акте, вину в совершении преступления признал полностью, просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, указал, что заявляет ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник подсудимого – адвокат Ширыборов А.Г. в суде также просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении его подзащитного, подтвердив добровольность заявленного ходатайства, имевшем место после проведения консультации.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства суд определяет исходя из количества изъятого наркотического средства и положений Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого: требования формы 106, согласно которого подсудимый не судим; характеристики, согласно которым подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ - не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, характеристику личности, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая требования ст.6, ч.ч. 1,3 ст.60, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи: ФИО1 в браке не состоит, вместе с тем проживает и ведет совместный быт с бывшей женой (трудоустроена) и совместным ребенком, который находится на их совместном иждивении, ограничений по труду по состоянию здоровья не имеет, официально трудоустроен, кредитных обязательства не имеет, получает стабильный ежемесячный доход в виде заработной платы в размере 55 тысяч рублей.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа.

В связи с назначением наказания в виде штрафа, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подлежит учету положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательств решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- бумажный сверток с незначительными частицами смеси табака с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) в общем количестве 0,76 г. – уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, ФИО1 – освободить.

Реквизиты на уплату штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий А.К. Александров

Копия верна: судья А.К. Александров

Подлинник приговора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле № 1-384/2024



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Александров А.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ