Приговор № 1-79/2021 1-898/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-79/2021

55RS0003-01-2020-007621-16

12001520053000560

1-79/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 04.03.2021г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., помощнике судьи Машковской Т.В., с участием:

государственного обвинителя Федоркина С.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шендриковой Е.В.,

потерпевших: Х.А.Р.,

С.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

04.05.2016г. Ленинским районным судом г. Омска по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освободился 03.02.2020г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут 17.04.2020г. до 07 часов 47 минут 18.04.2020г. ФИО1, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, подошел к торговому павильону «<данные изъяты>» ИП А.А.А. оглы, расположенному у <адрес>, ножницами по металлу разрезал обшивку из листа профнастила, выбил утеплитель, лист ДСП и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь павильона, откуда тайно похитил принадлежащие А.А.А.: 6 кг. ореха фисташка общей стоимостью 4 500 рублей, 4 кг. очищенного ореха миндаль общей стоимостью 2 400 рублей, 4 кг. ореха фундук общей стоимостью 2 400 рублей, 3 кг. неочищенного ореха миндаль общей стоимостью 1 500 рублей, 4 кг. ореха кешью общей стоимостью 2 600 рублей, 3 кг. грецкого ореха общей стоимостью 1 800 рублей, 10 кг. лимона общей стоимостью 3 000 рублей, 6 кг. чеснока общей стоимостью 1 500 рублей и денежные средства в сумме 1 800 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив А.А.А. ущерб на общую сумму 21 500 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут 26.04.2020г. до 07 часов 50 минут 27.04.2020г. ФИО1 действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, подошел к торговому павильону «<данные изъяты>» ИП Х.А.Р., расположенному у <адрес>, ножницами по металлу разрезал обшивку из листа профнастила, выбил утеплитель, лист ДСП и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь павильона, откуда тайно похитил принадлежащие Х.А.Р.: 8 кг. грецкого ореха общей стоимостью 6 320 рублей, 3 кг. ореха миндаль общей стоимостью 2 550 рублей, 2 кг. ореха кешью общей стоимостью 1 590 рублей, 4 кг. ореха фундук общей стоимостью 2 400 рублей, 5 кг. неочищенного ореха миндаль общей стоимостью 2 000 рублей, 800 гр. ореха фисташка общей стоимостью 800 рублей, 5 кг. неочищенного грецкого ореха общей стоимостью 1 245 рублей и денежные средства в сумме 650 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Х.А.Р. материальный ущерб на общую сумму 17 555 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 45 минут 27.06.2020г. до 08 часов 50 минут 28.06.2020г. ФИО1 действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, подошел к торговому павильону «<данные изъяты>» ИП У.А.О., расположенному у <адрес>, ножницами по металлу разрезал обшивку из листа профнастила, выбил утеплитель, лист ДСП и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь павильона, откуда тайно похитил принадлежащие У.А.О.: 11,1 кг. сыра «Королева Марго» общей стоимостью 6 204 рублей 90 копеек, 9,21 кг. сыра «Мраморный» общей стоимостью 4 190 рублей 55 копеек, 8,2 кг. сыра «Тильзитер» общей стоимостью 3 304 рубля 60 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив У.А.О. материальный ущерб на общую сумму 13 700 рублей 05 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 30 минут 22.09.2020г. до 09 часов 20 минут 23.09.2020г. ФИО1 действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, подошел к торговому павильону «<данные изъяты>» ИП Н.С.А., расположенному у <адрес>, ножницами по металлу разрезал обшивку из листа профнастила и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь павильона, откуда тайно похитил принадлежащие С.С.А.: 54 женских туник (разных цветов, размер 44-54) общей стоимостью 13 500 рублей, 36 женских туник (разных цветов, размер 50-60) общей стоимостью 9 360 рублей, 12 женских туник (красного цвета, размер 44-54) общей стоимостью 4 080 рублей, 18 женских халатов (белого цвета, рисунок «горох» чёрного цвета) общей стоимостью 5 760 рублей, 12 костюмов (двойка домашний в полоску, разных цветов, размер 44-54) общей стоимостью 4 200 рублей, 6 костюмов (двойка домашний, подростковый, размер 42-52) общей стоимостью 2 280 рублей, 50 мужских футболок (зелёного, синего, серого цвета с тремя пуговицами) общей стоимостью 9 500 рублей, 50 мужских футболок (черного, синего цвета с надписью «Supreme», размер 46-50) общей стоимостью 12 000 рублей, 90 мужских трико (серого цвета, фирмы «AL-XAKIM», размер 48-56) общей стоимостью 22 500 рублей, 50 мужских трико (фирмы «Фазор», размер 48-56) общей стоимостью 13 500 рублей, 60 мужских боксеров (чёрные, синие, голубого цвета, размер 42-56) общей стоимостью 4 800 рублей, 100 мужских трусов (разных цветов с рисунками) общей стоимостью 6 500 рублей, 15 женских футболок (однотонные, разных цветов, размеры 44-56) общей стоимостью 2 700 рублей, 18 женских футболок (белого цвета, с разными надписями) общей стоимостью 3 960 рублей, 8 женских футболок (разных цветов рисунок «горох») общей стоимостью 2 080 рублей, 15 мужских кофт с длинными рукавами (с надписью «Бруклин», фирмы «AL-XAKIM») общей стоимостью 4 200 рублей, 5 мужских кофт (чёрного цвета с синей полоской с начёсом, фирмы «AL-XAKIM», размер 50-66) общей стоимостью 1 500 рублей, 4 мужских кофт с длинными рукавами (чёрного цвета с рисунком в виде «Орла», размер 44-56) общей стоимостью 1 000 рублей, 1 женские легинсы (с вставками по бокам из кожзаменителя, размер 42) стоимостью 310 рублей, 1 женские легинсы (чёрного цвета с бусинками по бокам белого цвета, размер 42) стоимостью 310 рублей, 53 женских зимних брюк (серого цвета, с орнаментом синего цвета, размер 48-56) общей стоимостью 18 020 рублей, 45 женских зимних брюк (серого цвета, с орнаментом синего цвета, размер 56-62) общей стоимостью 20 250 рублей, 80 мужских зимних брюк (темного-синего цвета с рисунком «хаки», размер 48-56) общей стоимостью 40 000 рублей, 73 мужских длинных брюк (фирмы «AL-XAKIM», размер 48-56) общей стоимостью 32 850 рублей, 10 кофт с длинным рукавом (тип «поло» чёрного и темно-синего цвета, размер 48-56) общей стоимостью 3 500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив С.С.А. значительный ущерб на сумму 238 660 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевших, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из стоимости похищенных у ФИО2 продуктов питания, не являющихся предметами первой необходимости, их значимости для потерпевшего, а также имущественного положения последнего, суд приходит к выводу о том, что размер ущерба, причиненного в результате их хищения и хищения денежных средств в сумме 1 800 рублей, не является значительным, поскольку их кража не повлекла существенного ухудшения его материального положения, в связи с чем, исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения квалифицирующий признак «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину», а также «иное хранилище», как излишне вмененный и, с учетом обоснованной позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Также суд квалифицирует действия ФИО1 по:

п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Х.А.Р.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, при этом исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «иное хранилище», как излишне вмененный;

п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества У.А.О.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, при этом исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «иное хранилище», как излишне вмененный;

п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества С.С.А.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «иное хранилище», как излишне вмененный.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние его здоровья и здоровья его близких, а также по факту хищения имущества С.С.А. - частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата похищенного.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, его склонности к совершению преступлений, а также конкретных обстоятельств совершенных им преступлений, суд считает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд не применяет дополнительного наказания, ввиду отсутствия к тому оснований.

При назначении наказания ФИО1 за совершенные им преступления, суд, с учетом данных о его личности, не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Исковые требования, заявленные потерпевшей С.С.А. к ФИО1, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 196 115 руб. 00 коп., с учетом их признания ФИО1, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.308,309,310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по:

п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества А.А.А.) в виде 1 (Одного) года 8 (Восьми) месяцев лишения свободы;

п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Х.А.Р.) в виде 1 (Одного) года 8 (Восьми) месяцев лишения свободы;

п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества У.А.О.) в виде 1 (Одного) года 8 (Восьми) месяцев лишения свободы;

п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества С.С.А.) в виде 1 (Одного) года 10 (Десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (Двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, не изменять. Содержать его в СИЗО г.Омска. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 11.02.2021г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: фрагмент стены со следом воздействия посторонним предметом, ножницы по металлу, крестовую отвертку, плоскую отвертку, следующие с материалами уголовного дела - уничтожить; брюки мужские зимние (темного-синего цвета с рисунком «хаки», размер 50) в количестве 1 шт., кофты тонкие мужские с длинными рукавами (с надписью «Бруклин», фирмы «AL-XAKIM») в количестве 15 шт., трусы мужские (разных цветов с рисунками) в количестве 35 шт., брюки мужские зимние (темного-синего цвета с рисунком «хаки», размер 48-56) в количестве 12 шт., брюки женские зимние (серого цвета, с орнаментом синего цвета, размер 48-56) в количестве 28 шт., брюки женские зимние (серого цвета, с орнаментом синего цвета, размер 56-62) в количестве 15 шт., легинсы женские (с вставками из кожзаменителя со вставками по бокам, размер 42) в количестве 1 шт., легинсы женские (чёрного цвета с бусинками по бокам белого цвета, размер 42) в количестве 1 шт., трико мужское (серого цвета, фирмы «AL-XAKIM», размер 48-56) в количестве 18 шт., брюки мужские длинные (фирмы «AL-XAKIM», размер 48-56) в количестве 5 шт., туники женские (разных цветов, размер 44-54) в количестве 5 шт., кофты с длинным рукавом (тип «поло» чёрного и темно-синего цвета, размер 48-56) в количестве 10 шт., мужские футболки (черного, синего цвета с надписью «Supreme», размер 46-50) в количестве 7 шт., полимерные мешки белого цвета в количестве 5 шт., возвращены потерпевшей С.С.А. - оставить у нее; детализации абонентских номеров, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в деле; спички со следами горения, приобщенные к материалам уголовного дела - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в пользу С.С.А., в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления 196 115 (Сто девяносто шесть тысяч сто пятнадцать) руб. 00 коп.

Освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско