Приговор № 1-57/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области «2» марта 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Г.А.,

при секретаре Орловой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Никитиной М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Клинского филиала МОКА ФИО2, представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-57/17 в отношенииФИО1,/дата/, уроженца /адрес/, русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего детей, /данные изъяты/ /адрес/, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого 1) /дата/ Клинским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. п. «б», «в», ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка; 2) /дата/ тем же судом по ст. 228 ч. 1, ст. 70, ст. 71 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении в порядке ст. 75.1 УИК РФ; 3) /дата/ тем же судом по ст. 228 ч. 2, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима, освобожденного /дата/ по отбытии наказания, содержащегося под стражей с /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

/дата/ в дневное время ФИО1, находясь в /адрес/, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц в значительном размере в несколько приемов, из корыстных побуждений, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, хранил при себе с целью последующего сбыта /данные изъяты/ свертков с веществом /масса/, /масаа/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, которое согласно заключениям специалистов /номер/ и /номер/ от /дата/ и заключению физико-химической судебной экспертизы /номер/ от /дата/ содержит в своем составе наркотическое средство /данные изъяты/ внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года /номер/, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года /номер/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 /дата/ в период времени с /дневное время/ по /дневное время/, находясь по адресу: /адрес/, возле /адрес/, незаконно, то есть не имея на то специального разрешения компетентного государственного органа, сбыл, продав В., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», сверток с наркотическим средством /данные изъяты/ /масса/. При этом ФИО1 получил от В. за вышеуказанное наркотическое средство денежные средства в /сумма/, выданные последнему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

После совершения незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, наблюдавшими за ходом «оперативного эксперимента», и доставлен в помещение ОНК ОМВД России по /адрес/ по адресу: /адрес/. В тот же день в период времени с /дневное время/ по /вечернее время/ по вышеуказанному адресу был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в сумке последнего вышеуказанные денежные средства в /сумма/, полученные от В., а также оставшиеся /данные изъяты/ свертков с наркотическим средством /данные изъяты/ /масса/, приготовленные к дальнейшему сбыту неопределенному кругу лиц, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Вышеуказанное наркотическое средство /данные изъяты/ /масса/ в тот же день, в период времени с /дневное время/ по /дневное время/ было добровольно выдано В. сотрудникам полиции по адресу: /адрес/, то есть изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Органами следствия ФИО1 вменены указанные выше действия и квалифицированы они по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере общей /масса/.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что он совершил инкриминируемое ему преступление при изложенных в обвинении и вышеописанных обстоятельствах. В содеянном раскаивается. /данные изъяты/. В местах лишения свободы он имел поощрения, работал, обучился на повара, портного и каменщика.

Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении преступления полностью подтвердилась в судебном заседании следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (с согласия сторон) показаний свидетеля В., данных на предварительном следствии, видно, что он ранее судим. В настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: /адрес/. /дата/ он обратился в /адрес/ полиции по контролю за оборотом наркотиков по адресу: /адрес/. Он сообщил сотрудникам полиции, что хочет оказать содействие в изобличении знакомого ему молодого человека по имени ФИО1, который проживает по адресу: /адрес/ занимается сбытом наркотиков, а именно /наркотическое средство/ в различных местах /адрес/. Сотрудники полиции предупредили его по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, а также разъяснили уголовную ответственность за подстрекательство к сбыту наркотических средств. Конфликтов между ним и ФИО1 никогда не возникало, долговых обязательств между ними не имеется. Он собственноручно написал заявление. Ранее он неоднократно приобретал /наркотическое средство/ у ФИО1 по цене /сумма/ за одну разовую дозу. ФИО1 всегда продавал ему /наркотическое средство/ в различных местах, которые назначал сам, как правило в /адрес/

Сотрудники полиции разъяснили, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». После чего в качестве понятых были приглашены ранее незнакомые ему молодые люди, которым сотрудники полиции разъяснили права и обязанности понятых. В присутствии понятых сотрудник полиции его досмотрел. При этом ничего запрещенного у него обнаружено не было. По факту досмотра был составлен протокол, в котором он В. расписался, а также поставили подписи все участвующие лица. Далее сотрудники полиции вручили ему деньги в /сумма/, одной купюрой, которую откопировали. Был составлен протокол, в который внесен номер купюры. В протоколе он и все участвующие лица расписались. После этого ему вручили видеорегистратор и диктофон. Диктофон был помещен в наружный нагрудный карман надетой на нем куртки, а видеорегистратор во внутренний карман куртки, камера которого выведена наружу через отверстие (небольшую прорезь, проделанную в куртке). Был составлен протокол, в котором он расписался, а также поставили подписи все участвующие лица.

Далее он с мобильного телефона со своей сим-карты мобильного оператора /название/ /номер/ позвонил ФИО1 на номер телефона, записанный у него на сим-карте, оканчивающийся на цифры /данные изъяты/ При разговоре он В. договорился с ним Р. о покупке наркотического средства /данные изъяты/ на /сумма/. ФИО1 согласился, и они договорились встретиться у магазина /название организации/ на пересечении /адрес/. После чего он на автомобиле вместе с сотрудником полиции и понятыми поехали по указанному адресу. Также на другом автомобиле поехали другие сотрудники полиции. Они остановились возле магазина /название организации/ на /адрес/, недалеко от магазина /название организации/, где сотрудники полиции включили установленную на его куртке аппаратуру, и он вышел из автомобиля и направился на встречу с ФИО1. Встретившись с ФИО1, они отошли за угол дома, где он В. отдал ФИО1 денежную купюру /сумма/, ранее врученную сотрудниками полиции, а тот в свою очередь передал ему В. один бумажный сверток с /наркотическое средство/. Сверток он (В. положил в левый наружный карман надетой на нем куртки.

Когда он вернулся к автомобилю, сотрудник полиции выключил аппаратуру, и вместе с понятыми они проследовали обратно в отдел полиции на /адрес/, где он В. добровольно выдал сверток с /наркотичексое средство/, приобретенным им у ФИО1. Сверток с /наркотическое средство/ сотрудником полиции был упакован в бумажный конверт, на котором сделана пояснительная надпись, а также расписались все участвующие лица. Был составлен протокол, в котором он В. расписался, а также поставили подписи все участвующие лица. После чего у него забрали диктофон и видеорегистратор, информацию с которых перенесли на диск. Был составлен протокол, в котором он В. расписался, а также поставили подписи все участвующие лица. Затем его В. досмотрел сотрудник полиции, ничего запрещенного обнаружено не было. После составления соответствующего протокола, все участвующие лица расписались в нем. После этого с него В. было взято объяснение (/данные изъяты/).

Из оглашенных в том же порядке показаний свидетеля Ю., данных на предварительном следствии, усматривается, что /дата/ примерно в /дневное время/ его и его знакомого Б. пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Они пришли в отдел полиции по адресу: /адрес/, где им представили молодого человека - В., который должен был выступать в качестве «покупателя». В их присутствии были разъяснены цель мероприятия, права и обязанности каждого участника. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции был проведен личный досмотр В. с целью обнаружения предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации. Ничего запрещенного в ходе досмотра обнаружено не было. Затем сотрудником были осмотрены и откопированы деньги /сумма/, которую сотрудник записал в протокол и вручил В. для приобретения наркотика. Также В. вручили диктофон и видеорегистратор, составив соответствующий протокол, регистратор установили в черную куртку В. Далее был досмотрен сотрудник полиции, выступавший в качестве водителя при проведении указанного мероприятия, - Т., на предмет отсутствия предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, а также денежных средств. Таковых предметов и веществ при нем не оказалось, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором они расписались. После этого сотрудник произвел досмотр автомобиля /марка/ /данные изъяты/ цвета, государственный номер он (свидетель) не помнит, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. Все указанные действия производились в их присутствии и заносились в соответствующие протоколы, которые после ознакомления заверялись подписями участвующих лиц.

Примерно в /дневное время/ В. позвонил продавцу наркотиков по имени ФИО1 и договорился о покупке наркотика на /сумма/. ФИО1 назначил встречу около магазина /название организации/ на перекрестке /адрес/ и /адрес/. После этого они с Б. и закупщиком, а также водителем Т. поехали к месту встречи с ФИО1, по предварительной договоренности, где тот производил сбыт наркотического средства /наркотическое средство/ около магазина /название организации/ На другом автомобиле поехали оперативники. Приехав к адресу: /адрес/, сотрудник полиции включил аппаратуру, закупщик вышел около магазина /название организации/ и пошел на встречу с ФИО1. Они встретились на углу дома и пошли за угол, где закупщик передал ФИО1 деньги, а ФИО1 отдал ему какой-то предмет в руку. Как происходила передача, они видели на видео, когда сотрудник изымал регистратор. Затем закупщик вернулся к ним и показал сверток, который продал ФИО1 за /сумма/, а сотрудник полиции выключил ему регистратор и диктофон.

После этого другие сотрудники задержали ФИО1, который пошел во дворы, и они все приехали обратно в отдел полиции на /адрес/, где В. добровольно выдал в их с Б. присутствии сверток с веществом, приобретенным у ФИО1, и сказал, что это /наркотическое средство/. Сверток с /наркотическое средство/ сотрудником полиции был упакован в бумажный конверт, на котором сделана пояснительная надпись, а также расписались все участвующие лица. Был составлен протокол, в котором расписался В., а также поставили подписи все участвующие лица. После чего В. выдал диктофон и видеорегистратор, информацию с которых перенесли на диск. Был составлен протокол, в котором расписался В., а также поставили подписи все участвующие лица. Затем тот же сотрудник полиции досмотрел В., ничего запрещенного обнаружено не было. После составления соответствующего протокола все участвующие лица расписались в нем. После этого были досмотрены сотрудник Т. и автомобиль, на котором они ездили к месту «эксперимента», ничего запрещенного обнаружено не было. После составления соответствующих протоколов все участвующие лица расписались в них.

После этого был проведен досмотр задержанного ФИО3. Перед началом досмотра ФИО3 были разъяснены его права, обязанности и ответственность, и было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе предметы, запрещенные к обороту. ФИО3 заявил, что у него в наплечной сумке в портмоне находятся четыре свертка с /наркотическое средство/. В ходе досмотра ФИО3 у него в наплечной сумке было обнаружено два бумажных свертка, обмотанных скотчем, и три бумажных свертка с веществом, похожим на то, которое выдал закупщик, а также денежная купюра достоинством /сумма/, номер и серия которой совпали с номером и серией купюры, переданной ранее В. сотрудниками полиции для закупки наркотика. Также в кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон. Свертки и деньги были упакованы в два разных конверта, был составлен соответствующий протокол о досмотре, в котором они расписались. Телефон сотрудники не упаковывали. После составления протоколов он Ю. пошел по своим делам (/данные изъяты/).

Свидетель Б. на предварительном следствии дал показания (/данные изъяты/), которые аналогичны показаниям свидетеля Ю. и также оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (с согласия сторон).

Из оглашенных в том же порядке показаний свидетеля А., сотрудника ОНК ОМВД России по /адрес/, данных на предварительном следствии, усматривается, что /дата/ в середине дня в отдел обратился В., который сообщил о молодом человеке по имени ФИО1, который занимается сбытом наркотиков в /адрес/. В. дал добровольное письменное согласие об оказании помощи сотрудникам полиции в изобличении ФИО1, личность которого была им известна - ФИО1, /данные изъяты/, ранее судимый. В. написал заявление о привлечении того к уголовной ответственности. После чего было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО1, о чем было составлено и утверждено соответствующее постановление.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий они пригласили двоих молодых людей - Ю. и Б. в качестве понятых. Участникам была разъяснена цель проводимого мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника. Далее в присутствии двух приглашенных молодых людей /дата/ около /дневное время/ он А. досмотрел В. на предмет отсутствия предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации. Предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. Затем им А. были осмотрены и откопированы деньги в количестве /сумма/, одной купюрой, номер купюры был занесен в соответствующий протокол. Осмотренные деньги для проведения закупки были переданы В.. Затем он А. вручил В. видеорегистратор и диктофон и объяснил, как ими пользоваться. Перед вручением данные технические средства были проверены на предмет работоспособности. На технических средствах файлов не было. Видеорегистратор был установлен в черную куртку, надетую на В.. После этого был досмотрен сотрудник полиции Т., так как к месту закупки должны были ехать на его автомобиле /марка/ при нем никаких запрещенных к обороту предметов обнаружено не было. О досмотре был составлен соответствующий протокол. Далее на автомобильной площадке, расположенной перед зданием ОНК ОМВД России по /адрес/ по адресу: /адрес/, был произведен досмотр автомобиля /Марка/ с государственным регистрационным знаком /данные изъяты/, с целью установления факта отсутствия в нем веществ и предметов, запрещенных к обороту. Таковых при досмотре автомобиля обнаружено не было.

Примерно в /дневное время/ В. в присутствии сотрудников ОНК и понятых по телефонному номеру /номер/ со своего номера /номер/ по громкой связи созвонился с ФИО1. В разговоре с ним В. договорился о приобретении наркотического средства /данные изъяты/ на /сумма/, и ФИО1 назначил ему встречу около магазина /название организации/ расположенного по адресу: /адрес/. После чего В. на ранее досмотренном автомобиле вместе с сотрудником полиции Т. и понятыми поехали по указанному адресу. Также они (сотрудники) на другом автомобиле поехали за ними. Автомобиль с В. остановился возле магазина /название организации/ на /адрес/, недалеко от магазина /название организации/ сотрудник Т. включил установленную на куртке В. аппаратуру, и тот вышел из автомобиля и направился на встречу с ФИО1. Встретившись, они отошли за угол дома, где В. отдал ФИО1 денежную купюру /сумма/, ранее врученную сотрудниками полиции, а тот в свою очередь передал В. один бумажный сверток с /наркотическое средство/, после чего они разошлись.

В. вернулся к автомобилю Т., сотрудник полиции выключил аппаратуру, в это время они задержали ФИО1, который пошел во дворы, и вместе с понятыми они проследовали обратно в отдел полиции на /адрес/. В. добровольно выдал ему А. сверток с /наркотическое средство/, приобретенным у ФИО1. Сверток с /наркотическое средство/ был им А. упакован в бумажный конверт, на котором сделана пояснительная надпись, а также расписались все участвующие лица. Был составлен протокол, в котором расписался В., а также поставили подписи все участвующие лица. После чего В. выдал диктофон и видеорегистратор, информацию с которых перенесли на диск. Был составлен протокол, в котором расписался В., а также поставили подписи все участвующие лица. Затем он А. досмотрел В., ничего запрещенного обнаружено не было. После составления соответствующего протокола все участвующие лица расписались в нем. После этого были досмотрены сотрудник Т. и его автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было. После составления соответствующих протоколов все участвующие лица расписались в них.

После этого был проведен досмотр задержанного ФИО3. Перед началом досмотра ФИО3 были разъяснены его права, обязанности и ответственность, и было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы, запрещенные к обороту. ФИО3 заявил, что у него в наплечной сумке в портмоне находятся четыре свертка с /наркотическое средство/ В ходе досмотра ФИО3 у него в наплечной сумке было обнаружено два бумажных свертка, обмотанных скотчем, и три бумажных свертка с веществом, а также денежная купюра достоинством /сумма/, номер и серия которой совпали с номером и серией купюры, вручавшейся ранее В. для закупки наркотика. Также в кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон с сим-картами /название/ и /название/». Свертки и деньги были упакованы в два разных конверта, был составлен соответствующий протокол о досмотре, в котором расписались присутствующие. ФИО3 при опросе сообщил, что продал один сверток с /наркотическое средство/ молодому человеку по имени М. за /сумма/ (/данные изъяты/

Свидетели Т., Г., Д., Е. на предварительном следствии дали показания /данные изъяты/), которые аналогичны показаниям свидетеля А. и также оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (с согласия сторон).

Из оглашенных в том же порядке показаний свидетеля И., данных на предварительном следствии, усматривается, что ФИО1 ему знаком с детства. Он И.) иногда употребляет /наркотическое средство/ и /наркотическое средство/, с /дата/. В /дата/ от кого-то из своих знакомых, кого именно, не помнит, он узнал, что ФИО3 продает наркотики. Он встретил ФИО3 в /адрес/ и попросил продать ему наркотик, ФИО3 ему не отказал и дал свой номер телефона, чтобы он (И. звонил ему, если нужны будут наркотики. ФИО3 продавал наркотики /наркотическое средство/ и /наркотическое средство/ Сам он И.) приобретал у него только /наркотическое средство/ Купленные у ФИО1 наркотики он употреблял сам, никому не сбывал. Наркотики у ФИО3 он И. покупал в /адрес/, в разных местах, которые назначал ФИО3. Где ФИО3 приобретал наркотики для продажи, он не знает. О. ему не знаком.

Для покупки наркотиков он И.) звонил ФИО3 со своего номера /номер/, которым пользуется. ФИО3 пользуется номерами /номер/ и /номер/. Согласно распечатке соединений ФИО1, он (И.) созванивался с Ж-вым для покупки наркотиков /дата/ в дневное время, в период с /дневоное время/. Купил у ФИО3 наркотики - /данные изъяты/ за /сумма/, точное место сбыта не помнит. Также /дата/ он (И.) два раза в период с /дневоное время/ созванивался с ФИО1 и купил у него наркотики за /сумма/ /данные изъяты/. /дата/ он И.) созвонился с Ж-вым около /вечернее время/ и купил у него дозу /наркотическое средство/ по цене /сумма/ за условную дозу, как он называл, /данные изъяты/

/дата/ он И. несколько раз созванивался с ФИО1 по номеру /номер/, также у него есть номер /номер/, чтобы купить у него /Наркотическое средство/ В разговоре /дата/ около /дневное время/ ФИО3 сказал, что продаст наркотик - /наркотическое средство/, но будет наркотик у него чуть позже, и чтобы он И.) связался с ним позже, но когда он пытался позвонить, то телефон ФИО3 был выключен. Позже он узнал, что ФИО3 задержали сотрудники полиции, поэтому ФИО3 не успел продать ему наркотик (/данные изъяты/).

Из оглашенных в том же порядке показаний свидетеля О., данных на предварительном следствии, усматривается, что он употребляет наркотики более /данные изъяты/. ФИО4 ему знаком ему с /дата/. С /дата/ он О.) неоднократно приобретал у него /наркотическое средство/, которым он стал торговать вскоре после освобождения из мест лишения свободы в /дата/. ФИО3 сам употребляет наркотик /наркотическое средство/, а продает /аркотическое средство/. Сам он (О.) приобретал у него только /наркотическое средство/, в том числе в /дата/. ФИО3 насыпал ему достаточное количество на /сумма/ или /сумма/. Наркотик ФИО3 сбывал в бумажных свертках, уже расфасованным. Последний раз он О.) покупал у ФИО3 /наркотическое средство/ в середине /дата/, точный день не помнит. В /дата/, до задержания ФИО3, он О.) созванивался с ФИО1 практически ежедневно, звонил он ему О.), когда у него были наркотики. Он О.) набирал ФИО3 на телефон, и он ему О.) перезванивал. Встречи для приобретения наркотиков называл ФИО3, передача /наркотическое средство/ происходила из рук в руки, в разных местах, в основном на /адрес/ и /адрес/, а также около завода /название организации/

/дата/ он О. несколько раз созванивался с ФИО1 по номеру /номер/, чтобы купить у него /наркотическое средство/, на какую сумму, не помнит. Это было в утреннее время в период с /дневное время/. Всего в тот день он звонил ему О.) около 5 раз. В тот день ФИО3 звонил ему (О.) несколько раз и говорил, что у него есть наркотики на продажу. Он (О.) в тот день во второй половине дня неоднократно звонил ФИО3, чтобы купить наркотик, но у него телефон был отключен. Позже он (О.) узнал, что его задержали сотрудники полиции. /наркотическое средство/ он (О. у него не приобретает, только /наркотическое средство/. Раньше у него (О.) был номер /номер/, сейчас у него его нет. ФИО3 знает его брата Н., который находится в местах лишения свободы уже год, поэтому его (О. номер у него может быть записан как Н. Его О.) номер телефона /номер/, а у ФИО1 был номер /номер/ (/данные изъяты/).

Согласно протоколу очной ставки от /дата/ между свидетелем О. и обвиняемым ФИО1, О. подтвердил свои показания, изобличив ФИО1 в распространении наркотических средств (/данные изъяты/).

Согласно протоколу осмотра места происшествия /дата/ в период времени с /дневное время/ старшим следователем ОМВД России по /адрес/ с участием свидетеля Т. было установлено место сбыта наркотического средства ФИО1 за домом /адрес/ (/данные изъяты/).

Согласно рапорту, составленному старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по /адрес/ Г., /дата/ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ФИО1 сбыл за /сумма/ В., выступающему в роли покупателя, один бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри (/данные изъяты/).

В заявлении в ОМВД России по /адрес/ от /дата/ В. указал о своем добровольном желании оказать содействие сотрудникам полиции и провести «оперативный эксперимент» с целью приобретения наркотического средства - /наркотическое средство/ на сумму /сумма/ у гражданина, которого он знает по имени ФИО1 (/данные изъяты/).

Постановлением от /дата/, утвержденным начальником полиции ОМВД России по /адрес/, решено произвести «оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица по имени ФИО1, проживающего по адресу: /адрес/, с участием В. (/данные изъяты/).

Согласно протоколу личного досмотра физического лица, его вещей /дата/ в период времени с /дневное время/ оперуполномоченным ОНК ОМВД России по /адрес/ А., в присутствии понятых Ю. и Б., при досмотре В. перед проведением «оперативного эксперимента» предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено (/данные изъяты/).

Согласно протоколу осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов /дата/ в период времени /дневное время/ оперуполномоченным ОНК ОМВД России по /адрес/ А., в присутствии понятых Ю. и Б., перед проведением «оперативного эксперимента» В. были вручены денежные средства на /сумма/ одной купюрой с серией и номером: /номер/. К протоколу прилагается ксерокопия указанной купюры, заверенная подписями всех участвующих лиц (/данные изъяты/).

Согласно протоколу вручения специальных средств /дата/ в период времени с /дневное время/ оперуполномоченным ОНК ОМВД России по /адрес/ А., в присутствии понятых Ю. и Б., В. вручены видеорегистратор и цифровой диктофон (/данные изъяты/).

Согласно протоколу личного досмотра физического лица, его вещей /дата/ в период времени с /дневное время/ оперуполномоченным ОНК ОМВД России по /адрес/ А., в присутствии понятых Ю. и Б., при досмотре Т. перед проведением «оперативного эксперимента» предметов и вещей, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено (/данные изъяты/).

Согласно протоколу досмотра транспортного средства /дата/ в период времени с /дневное время/ оперуполномоченным ОНК ОМВД России по /адрес/ А., в присутствии понятых Ю. и Б., при досмотре автомобиля /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено (/данные изъяты/).

Согласно протоколу добровольной выдачи предметов В. в период времени с /дневное время/ /дата/ после «оперативного эксперимента» добровольно выдал оперуполномоченному ОНК ОМВД России по /адрес/ А. бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что данный сверток он приобрел у своего знакомого, известного ему как ФИО1, за /сумма/ (/данные изъяты/).

Согласно протоколу изъятия специальных средств /дата/ в период времени с /дневное время/ до /дневное время/ оперуполномоченным ОНК ОМВД России по /адрес/ А., в присутствии понятых Ю. и Б., у В. изъяты видеорегистратор и цифровой диктофон, в памяти которых имеются файлы с записью, и они были скопированы на диски (/данные изъяты/).

Согласно протоколу осмотра вышеуказанный диск с записью с видеорегистратора /дата/ старшим следователем СО ОМВД России по /адрес/ был осмотрен. В ходе осмотра записи установлено, что на ней записана встреча В. с ФИО1 для приобретения наркотика. На записи видно, как В. находится в автомобиле, затем идет через дворы к магазину /название организации/ на перекрестке /адрес/ и /адрес/. В. несколько минут стоит около входа в магазин /название организации/», затем, увидев ФИО1, идет к углу дома, где В. и ФИО1 поздоровались и пошли во двор дома. ФИО3 по пути рассказал, что только что хотел продать кому-то наркотики в /адрес/, но покупатель не пришел, и выражался в его адрес нецензурной бранью. По пути во двор дома В. передал ФИО1 купюру достоинством /сумма/, после чего ФИО1 достал кошелек, из которого вытащил и передал В. в руку сверток. Затем ФИО1 пошел вдоль дома параллельно /адрес/, а В. вернулся к магазину /название организации/» в машину /марка/ /данные изъяты/ цвета, из которой ранее вышел (/данные изъяты/). Постановлением следователя от /дата/ данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (/данные изъяты/).

Согласно протоколу личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов /дата/ в период времени /дневное время/, в присутствии понятых Ю. и Б., ФИО1 пояснил, что у него в наплечной сумке в портмоне находятся четыре свертка с /наркотическое средство/. В ходе досмотра у ФИО1 в наплечной сумке черного цвета в портмоне обнаружены купюра достоинством /сумма/ одной купюрой с серией и номером: /номер/, пять бумажных свертков с веществом и мобильный телефон с двумя сим-картами (/данные изъяты/).

Все вышеуказанные и изъятые предметы были следователем осмотрены (т/данные изъяты/), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т/данные изъяты/).

В компании сотовой связи /название/ получена флеш-карта с детализацией соединений принадлежащего ФИО1 абонентского номера /номер/, которая осмотрена. В ходе осмотра установлено, что /дата/ между абонентами ФИО1 и В. по номеру /номер/ осуществлялись следующие соединения: /дата/ в /дневное время/ входящий звонок продолжительностью /данные изъяты/ Также имеются 6 соединений с абонентом И. по номеру /номер/ в период с /дата/ по /дата/ и 105 соединений с абонентом Н. по номеру /номер/ ежедневно в период с /дата/ по /дата/ (/данные изъяты/). Данная информация скопирована на диск, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (/данные изъяты/).

Согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ представленное на исследование, выданное В. вещество светло-кремового цвета в виде порошка и комков /масса/ содержит в своем составе наркотическое средство /наркотическое средство/ /наркотическое средство/ внесен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/ с последующими редакциями). При исследовании израсходовано /масса/ представленного на исследование вещества (/данные изъяты/).

Согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ изъятое у ФИО1 и представленное на исследование вещество светло-кремового цвета (объекты 1-5) содержит в своем составе наркотическое средство /наркотическое средство/. /наркотическое средство/) внесен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/ с последующими редакциями). Масса веществ: объект 1 - /масса/, объект 2 - /масса/, объект 3 - /масса/, объект 4 - /масса/, объект 5 - /масса/. При исследовании израсходовано /масса/ объектов 1-5 (/данные изъяты/).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы /номер/ от /дата/ в составе всех вышеуказанных веществ светло-кремового цвета содержится наркотическое средство /наркотическое средство/ Масса веществ: объект 1 - /масса/, объект 2 - /масса/, объект 3 - /масса/, объект 4 - /масса/, объект 5 - /масса/, объект 6 - /масса/. При исследовании израсходовано по /масса/ каждого из объектов (/данные изъяты/).

Согласно заключению от /дата/ к акту /номер/ судебно-химического исследования мочи ФИО1 в пробе, отобранной /дата/ в /вечернее время/, обнаружены /наркотическое средство/, /наркотическое средство/, /наркотическое средство/ (/данные изъяты/).

Постановлением следователя от /дата/ выделены в отдельное производство материалы по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, по факту незаконного сбыта неустановленным лицом ФИО1 наркотического средства /наркотическое средство/ в значительном размере, общей массой /масса/ (/данные изъяты/).

Анализируя и оценивая перечисленные доказательства, суд отмечает, что все они являются допустимыми, так как получены без нарушений уголовно-процессуального закона, и не вызывают сомнений в достоверности, поскольку не содержат значимых для дела противоречий, данных об оговоре подсудимого свидетелями либо его самооговоре и в целом согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Однако суд считает неверной квалификацию его действий органами следствия и государственным обвинителем по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, поскольку в ходе «оперативного эксперимента» ФИО1 сбыл только один сверток с /наркотическое средство/, /масса/, о наличии у него еще пяти свертков с /наркотическое средство/ общей /масса/ и о его намерении сбывать их другим лицам сотрудникам полиции стало известно значительно позднее, а их обнаружение и изъятие состоялось по окончании оперативно-розыскного мероприятия, но лишь совокупная масса всех этих веществ составила значительный размер наркотического средства, который согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/ не может быть менее /масса/.

Так как ФИО1, при отсутствии какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов, закупщика и других лиц, имея умысел на сбыт наркотического средства в значительном размере в несколько приемов, совершил все необходимые действия для его реализации, но в ходе оперативно-розыскного мероприятия реализовал лишь часть указанного средства, не образующую значительный размер, а остальную часть не смог передать приобретателям по не зависящим от него обстоятельствам, то есть ввиду его задержания и последующего изъятия этих веществ полицией, то согласно пунктам 13, 13.1, 13.2, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/) его действия подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает, что он на учете у психиатра не состоит, /данные изъяты/ по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет неофициальную занятость, к административной ответственности не привлекался, однако ранее судим за умышленные преступления небольшой тяжести, средней тяжести и за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в местах заключения проявил себя положительно, но должных выводов не сделал и через одиннадцать месяцев после освобождения совершил новое умышленное преступление.

Ввиду наличия непогашенной судимости по приговору от /дата/ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является опасный рецидив преступлений (ст. 18 ч. 2 п. «б», ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ)

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд отмечает молодой возраст, /данные изъяты/, совершение преступления в отношении количества наркотического средства, не намного превышающего нижний предел его значительного размера, чистосердечное полное признание вины, раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе доследственной проверки и в стадии судебного разбирательства (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), оказание помощи полиции в изобличении лица, сбывшего ему наркотическое средство, его достойное поведение в местах лишения свободы, оказание им помощи своим немолодым родителям, несовершеннолетнему брату и престарелой бабушке (ст. 61 ч. 2 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления (особо тяжкое, неоконченное, против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств), состояния здоровья, имущественного положения виновного и условий жизни его семьи (не страдает заболеваниями, препятствующими содержанию под стражей, не имеет иждивенцев, получает невысокий заработок), безрезультатности для него всех предыдущих наказаний, суд считает, что достижение целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ст. 15 ч. 6, ст. 68 ч. 3, ст. 73 УК РФ, так и для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом мера наказания ФИО1 подлежит определению по правилам ст. 66 ч. 3 УК РФ, согласно которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Кроме того, принимая во внимание поведение ФИО1 во время и после совершения преступления (не противодействовал полиции, а сразу проявил сотрудничество, сообщал необходимую для расследования информацию), интересы членов семьи виновного и их возраст, ряд положительных данных о его личности и наличие множества смягчающих его наказание обстоятельств, совокупность которых может быть признана исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным определить подсудимому ФИО1 размер наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 228.1 УК РФ.

Вместе с тем необходимо отметить, что совокупность данных смягчающих обстоятельств, хотя и признается судом исключительной, но относится в основном к личному и семейному положению ФИО1 и не является столь существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, а потому не может повлечь значительного снижения срока наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, ФИО1 осужден по ст. 322.3 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью условно с испытательным сроком на 1 год.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осуждается по настоящему делу, совершено им до вынесения указанного приговора и до начала течения по нему испытательного срока, то основания для применения ст. 74 ч. 5 и ст. 69 ч. 5 УК РФ в данном случае отсутствуют, и приговор от /дата/ подлежит самостоятельному исполнению.

Вид исправительного учреждения ФИО1 должен быть определен в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 7 (семь) лет с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражу.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со /дата/ и зачесть ему в срок отбытого наказания время его содержания под стражей до приговора в период с /дата/ по /дата/.

Приговор мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ об условном осуждении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство /данные изъяты/ остаточной /масса/, хранящееся в ОМВД России по /адрес/, - оставить в распоряжении следственного органа для приобщения к выделенным материалам по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, в отношении неустановленного лица; мобильный телефон /название/ с сим-картами /название/ и /название/ хранящиеся в ОМВД России по /адрес/, - передать ФИО1 или его родственникам по принадлежности; диск с детализацией соединений телефона ФИО1, пять дисков с записями оперативно-розыскного мероприятия, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке; денежные средства /сумма/ одной купюрой с серией и номером: /номер/, хранящиеся в ОМВД России по /адрес/, - передать их законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского горсуда /подпись/ Г.А.Анисимова

Приговор вступил в законную силу