Решение № 2-1673/2017 2-1673/2017~М-1785/2017 М-1785/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1673/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Маслянниковой С.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1673/2017 по иску МКП «Тулгорэлектротранс» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника,

у с т а н о в и л:

МКП «Тулгорэлектротранс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № на профессиональное обучение, в соответствии с которым после окончания обучения ФИО1 обязуется заключить с истцом трудовой договор и проработать на предприятии не менее двух лет по профессии <данные изъяты>. В случае увольнения ФИО1 обязуется возместить предприятию общую сумму полученной стипендии за весь срок обучения и расходы, связанные с обучением.

После окончания обучения, ФИО1 заключил с МКП «Тулгорэлектротранс» трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п.3.2 которого, он обязался отработать <данные изъяты> не менее двух лет подряд и в случае увольнения по собственной инициативе или инициативе работодателя возместить последнему затраты по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступил к работе с ДД.ММ.ГГГГ, однако условий трудового договора не выполнил и ДД.ММ.ГГГГ он был уволен за прогулы без уважительных причин по п.6 а ст.81 ТК РФ. Таким образом ФИО1 обязан возместить полученную за время ученичества стипендию и другие расходы, понесенные работодателем в связи с его обучением, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после обучения времени в сумме 125493 руб. 28 коп.

С целью досудебного разрешения возникшего спора, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МКП «Тулгорэлектротранс» было заключено соглашение о возмещении расходов, связанных с прохождением процесса обучения, с рассрочкой платежа. В соответствии с соглашением, ФИО1 обязался возместить расходы понесенные истцом на его обучение в сумме 125493 руб. 28 коп. по отдельному графику в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако своих обязательств не выполнил. Платежей не производилось. Таким образом ФИО1 отказался от выполнения соглашения в одностороннем порядке.

На основании вышеизложенного просил суд взыскать с ФИО1 в пользу МКП «Тулгорэлектротранс» затраты понесенные на его обучение в размере 125493 руб. 28 коп., взыскать с ФИО1 уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3710 руб.

Истец МКП «Тулгоэлектротранс» своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщило.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, выразив свое признание в письменном заявлении, последствия признания иска ему ясны и понятны.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не явившегося в судебное заседание.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ МКП МО «Тулгорэлектротранс» и ФИО1 заключили ученический договор №, согласно которому предприятие выделило денежные средства в размере 134044,07 руб., покрывающие расходы по организации его профессиональной подготовки.

В п. 2.3.6 вышеуказанного договора указано, что после окончания обучения ФИО1 обязуется заключить трудовой договор с предприятием и проработать на предприятии по профессии «<данные изъяты> не менее 2 лет.

Согласно п. 6.1 данного договора в случае расторжения настоящего договора ученик обязан в 15-дневный срок возвратить в кассу предприятия полученную за время ученичества стипендию, а также возместить расходы предприятия по организации профессиональной подготовки. В случае если ученик не отработал на предприятии установленный срок в связи с увольнением по собственному желанию, либо в связи с увольнением по основаниям, предусмотренным пп. «б» п.3 п.5 пп. «а» - «д» п. 7 п.11 ст.81 п.п. 4,8,9 ст.83 ТК РФ - в части пропорциональной не отработанному учеником времени установленного срока.

В соответствии со ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со ст.200 ТК РФ ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ сумма выделенной стипендии на обучение ФИО1 составила 65196 руб. 70 коп.

В силу ст.204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между МКП «Тулгорэлектротранс» и ФИО1 последний принят на работу в МКП МО «Тулгорэлектротранс» по профессии <данные изъяты>

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен в соответствии с п.6а ст.81 ТК РФ.

В соответствии со ст.207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии с представленными справками сумма расходов, понесенных МКП «Тулгорэлектротранс» составляет всего 130498,71 руб.

Сумма расходов, исчисленная пропорционально фактически не отработанному после обучения времени составляет 125493,28 руб.

Как усматривается из ст.249 ТК РФ В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая дело по существу, суд установил, что ответчик ФИО1 исковые требования МКП «Тулгорэлектротранс» признал в полном объеме, признание иска выразил в письменном заявлении, адресованном суду.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ МКП «Тулгоэлектротранс» уплатило при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3710 руб.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования МКП «Тулгорэлектротранс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учёте по адресу: <адрес> пользу МКП МО «Тулгорэлектротранс» затраты понесенные на обучение ФИО1 в размере 125493 рубля 28 копеек, государственную пошлину в размере 3710 рублей, а всего 129203 (сто двадцать девять тысяч двести три) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий