Решение № 2-5422/2020 2-5422/2020~М-4805/2020 М-4805/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-5422/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Портновой Е.Н., при секретаре Смирновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Вента-Гранд» о признании права собственности на земельный участок и об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Вента-Гранд», просил суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 98 +/-7 кв.м., по адресу: <адрес>. Указать в решении, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на данный объект недвижимости. Отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка, установленные на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ №), Постановления судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № (№) (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ №), Постановления судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № (№ (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ №), Постановления судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО4 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № (№ (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ №), Постановления судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО5 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № (№ (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ №), Постановления судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № (№ (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. №), Постановления судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. № (№ (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ №), Постановления судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № № (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. №).

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО «Специализированный застройщик «Вента-Гранд» предварительный договор № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора купли-продажи, в соответствии с которым, в редакции дополнительного соглашения, стороны обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 98 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2.2 Предварительного договора в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ стороны определил, что Цена земельного участка по Основному договору составит сумму в размере <данные изъяты>

Согласно п. 3.1 Предварительного договора покупатель уплачивает продавцу гарантийную сумму в размере <данные изъяты> в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора.

Обязательства по оплате в соответствии с условиями Договора исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок прилегает к квартире № расположенной в многоквартирном блокированном жилом доме по адресу: <адрес> которая передана покупателю на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СЗ «Вента-Гранд».

Право собственности истца на квартиру зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГ (номер государственной регистрации права № что подтверждается выпиской и Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером № площадью 98 +/- 7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Однако до настоящего времени, ответчик не заключил с истцом основной договор купли-продажи земельного участка, собственником земельного участка значится ООО «СЗ «Вента-Гранд», что нарушает права истца, в том числе, препятствует определению порядка использования земельного участка, а также снятию запретов на осуществление регистрационных действий в отношении земельного участка, наложенных судебными приставами-исполнителями Красногорского РОСП УФССП России по Московской области в рамках исполнительных производств в отношении ответчика.

В связи с вышеизложенным, при наличии установленных службой судебных приставов запретов, зарегистрировать право собственности на земельный участок за истцом не представляется возможным.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин суду не представил, об отложении разбирательства по делу не заявлял. Представил в суд ходатайство о признании иска ответчиком, где просил исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Красногорский РОСП УФССП России по Московской области своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, … извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" установлено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая одновременно положения ст. 6.1 и ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, регламентирующих сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 289 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Согласно положений ст. 15, ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», земельный участок переходит в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме со дня проведения государственного кадастрового учета участка, на котором расположен такой дом и иные входящие в состав дома объекты недвижимого имущества. При этом доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме пропорциональна размеру общей площади принадлежащего на праве собственности помещения в многоквартирном доме.

Из разъяснений, содержащихся в п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Вводного закона).

При этом в силу ч. 2 и 5 ст.16 Федерального закона №189-ФЗ, земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

В соответствии с п. 5 ст. 40 Федерального закона от 01.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при государственной регистрации права собственности на квартиру или нежилое помещение в многоквартирном доме одновременно осуществляется государственная регистрация доли в праве общей собственности на помещения и земельный участок, составляющие общее имущество в нем.

Пунктом 2 ст. 8.1 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие регистрации (в том числе право собственности на недвижимое имущество), возникают, изменяются, прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Так, в силу положений ст. 36 ЖК РФ и ч. 2 и 5 ст. 16 Федерального закона №189-ФЗ установлены момент возникновения права общей долевой собственности у собственников жилых и нежилых помещений на общее имущество многоквартирного жилого дома, в том числе на земельный участок, сформированный под таким домом, а также момент перехода доли в праве в общее имущество именно - с даты государственной регистрации права собственности на квартиру.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО «Специализированный застройщик «Вента-Гранд» Предварительный договор № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) о заключении договора купли-продажи, в соответствии с которым стороны обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 98 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 2.2 Предварительного договора в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ стороны определил, что Цена земельного участка по Основному договору составит сумму в размере <данные изъяты>

Согласно п. 3.1 Предварительного договора покупатель уплачивает продавцу гарантийную сумму в размере <данные изъяты> в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора.

Обязательства по оплате в соответствии с условиями Договора исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок прилегает к квартире № расположенной в многоквартирном блокированном жилом доме по адресу: <адрес> которая передана покупателю на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «СЗ «Вента-Гранд».

Право собственности истца на квартиру зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГ (номер государственной регистрации права № что подтверждается выпиской и Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером № площадью 98 +/- 7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Таким образом, сторонами фактически исполнены все существенные условия договора. Спорный земельный участок фактически находится во владении истца, поскольку он является собственником квартиры, к которой данный объект прилегает. Однако основной договор купли-продажи и акт приема-передачи земельного участка ответчик не подписывает, в связи с тем, что на основании постановлений судебных приставов-исполнителей в отношении земельного участка в ЕГРН внесены записи о запрете регистрационных действий.

В представленных в суд постановлениях судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области о запрете на совершение действий по регистрации, среди иного недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ответчику, указан и спорный земельный участок.

Судом установлено и подтверждается выписками из ЕГРН, что в настоящее время в отношении земельного участка с кадастровым номером № установлены восемь запретов на осуществление регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями Красногорского РОСП УФССП России по Московской области в отношении должника ООО «СЗ «Вента-Гранд», а именно:

1) Постановление судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. №);

2) Постановление судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № (№) (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ №);

3) Постановление судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № (№) (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ №);

4) Постановление судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО4 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № (№) (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ №);

5) Постановление судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО5 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. № (№) (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. №);

6) Постановление судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № (№) (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. №);

7) Постановление судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № (№) (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. №);

8) Постановление судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. № (№ (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. №).

В материалы дела представлена выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № подтверждающая наложенные запреты.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из п. 1 ст. 223 ГК РФ следует общее правило о том, что моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является ее передача, если иное не предусмотрено законом или договором. В отношении вновь создаваемого недвижимого имущества, подлежащего государственной регистрации, право собственности возникает с момента такой регистрации (статья 219 ГК РФ).

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В силу статьи 554 Гражданского кодекса РФ, в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

Также индивидуализация предмета договора может быть осуществлена путем указания сведений, позволяющих установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору (например, местонахождение недвижимости, общая площадь, иные характеристики, свойства недвижимости, определенные, в частности, в соответствии с проектной документацией, если предметом договора является здание, сооружение).

Статьей 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Поскольку в предварительном договоре о заключении договора купли-продажи стороны указали данные, идентифицирующие земельный участок, определили цену договора, установили обязанность покупателя предварительной оплаты и срок передачи объекта недвижимого имущества, указанный договор должен квалифицироваться как основной договор купли-продажи земельного участка.

Согласно п. 8. Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем" если сторонами заключен договор, поименованный ими как предварительный, в соответствии с которым они обязуются заключить в будущем на предусмотренных им условиях основной договор о продаже недвижимого имущества, которое будет создано или приобретено в последующем, но при этом предварительный договор устанавливает обязанность приобретателя имущества до заключения основного договора уплатить цену недвижимого имущества или существенную ее часть, суды должны квалифицировать его как договор купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате.

Споры, вытекающие из указанного договора, подлежат разрешению в соответствии с правилами ГК РФ о договоре купли-продажи, в том числе положениями пунктов 3 и 4 статьи 487 Кодекса, и с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 2, 3 и 5 настоящего Постановления.

Согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости, спорный земельный участок принадлежит ООО «СЗ «Вента-Гранд» на праве собственности, то есть спорное имущество имеется в натуре и принадлежит ответчику.

Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 98 +/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, приобретений им у ответчика по договору купли-продажи, поименованному как предварительный договор № о заключении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Соответственно, применительно к указанным разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, в случае удовлетворения иска о признании права собственности обременение в виде запрета регистрационных действий в отношении земельного участка подлежит отмене, поскольку Истец не является стороной исполнительного производства, в рамках которого наложено обременение, и поскольку запрет на совершение регистрационных действий нарушает его права и интересы как собственника.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, а также учитывая заявление ответчика о признании иска, в котором она указала, что исковые требования считает обоснованными и законными, доводы, изложенные в исковом заявлении и требования истца признает, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок, отмене запретов на совершение регистрационных действий, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 98 +/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 98 +/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 98 +/-7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установленный Постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. №).

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 98 +/-7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установленный Постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № (№) (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ №).

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 98 +/-7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установленный Постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № (№ (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. №).

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 98 +/-7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установленный Постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО4 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № (№) (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. №).

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 98 +/-7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установленный Постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО5 о запрете на совершение действий по регистрации от 23.09.2019г. № (№) (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ №).

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 98 +/-7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установленный Постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № (№ (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. №).

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 98 +/-7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установленный Постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. № (№ (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. №).

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 98 +/-7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установленный Постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. № (№ (дата и номер государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Портнова