Приговор № 1-334/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-334/2017

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 20 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

защитника - адвоката Пленкиной Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от 09.03.2017 года,

подсудимого ФИО2 ФИО11.,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

ФИО2 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ., около 09 часов 40 минут, ФИО2 ФИО13., находясь в маршрутном автобусе № 73, расположенном на остановочном комплексе «<данные изъяты>», у дома <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при ФИО14

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, подошел к ФИО15., и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из левого кармана шубы, надетой на ФИО16., имущество, а именно:

- сотовый телефон «Lenovo А 6010» стоимостью 8000 рублей,

- СИМ-карту «МТС», не представляющей материальной ценности,

а всего на общую сумму 8000 рублей, принадлежащие ФИО17

После чего, ФИО2 ФИО18. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО19 материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут, ФИО2 ФИО20., находясь в помещении аптеки «Экона», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при ФИО21

Реализуя свой преступны умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, подошел к ФИО22 и действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки, находящейся при ФИО23 имущество, а именно:

- кошелек коричневого цвета, не представляющей материальнйо ценности,

- денежные средства в сумме 37000 рублей,

- 1 доллар (курс доллара на 17.01.2017 г., согласно Центрального банка РФ составляет 59 рублей 60 копеек),

- карты «СпортМастер», «Глория Джинс», «Капусель», «ПарфюмЛидер», визитку, не представляющие материальной ценности,

а всего на общую сумму 37059 рублей 60 копеек, принадлежащее ФИО24

После чего, ФИО2 ФИО25 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ФИО26 материальный ущерб в сумме 37059 рублей 60 копеек.

С указанным обвинением подсудимый ФИО2 ФИО27 согласился в объеме, признав себя виновным в совершении преступлений. Им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия которого он понимает, понятен ему и порядок обжалования.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное ФИО2 ФИО28., в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( хищение имущества ФИО59.), п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( хищение имущества ФИО58 является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

Действия ФИО2 ФИО29 суд квалифицирует:

- п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( хищение имущества ФИО30.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем,

- п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( хищение имущества ФИО31.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 ФИО32. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд считает, что ФИО2 ФИО33. вменяем, и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО2 ФИО34., тяжесть совершенных им преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенные ФИО2 ФИО35 преступления относятся к категории средней тяжести.

Подсудимый ФИО2 ФИО36 по месту жительства в <адрес> характеризуется с отрицательной стороны, на диспансерном учете у врача нарколога не состоит, значится в списках РПНД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», по месту проживания в <адрес> характеризуется с посредственной стороны, судим, по месту отбывания наказания имеет отрицательную характеристику.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание ФИО2 ФИО37 вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а так же состояние здоровья его бабушки, которая является инвалидом 2-й группы, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд назначает ФИО2 ФИО38 наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.64, ст. 73 УК РФ, для снижения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимого и всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать.

При назначении наказания ФИО2 ФИО39 необходимо учесть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку в действиях ФИО2 ФИО40 установлено наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, в связи с чем, срок наказания ему должен быть определен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО2 ФИО41 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В силу ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшей ФИО42 на сумму 8000 рублей суд считает доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Подсудимый ФИО2 ФИО44 исковые требования потерпевшей ФИО43 признал полностью.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО45 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( хищение имущества ФИО46.) - в виде лишения свободы сроком на ДВА года,

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( хищение имущества ФИО47.)- в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 ФИО48 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 ФИО49 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 ФИО50 исчислять с 20 марта 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 ФИО51 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 19 марта 2017 г. включительно.

Гражданский иск потерпевшей ФИО52 к подсудимому ФИО2 ФИО54. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО55 в пользу ФИО53 причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- договор купли-продажи № 0000004191 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- сумку женскую черного цвета считать возвращенной потерпевшей ФИО56.;

- куртку красно-черного цвета, штаны, кофту, кальсоны серого цвета, шапку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, вернуть по принадлежности- ФИО2 ФИО57

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении и поручать осуществление защиты, избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Л.Р. Патваканян