Приговор № 1-35/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017




Дело № 1-35/2017 год


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Тейково Ивановской области 13 апреля 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Варенцова С.А.,

с участием: государственного обвинителя –Тейковского межрайонного прокурора Кролева Д.С.,

защитника – адвоката Тейковской коллегии адвокатов "Консультант" ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Михайловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

Установил:


ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 20 часов, ФИО1 находился с ФИО5, ФИО6 и ФИО3 в помещении пилорамы ФИО4, расположенной около дома ФИО4 по адресу: <адрес>, где указанные лица распивали спиртное. Между ФИО1 и ФИО5 произошел конфликт из-за того, что ФИО5 оскорбил ФИО1 В результате чего в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на причинение ФИО5 тяжких телесных повреждений.

Реализуя свой умысел, ФИО1, в указанный период времени в помещении пилорамы по вышеуказанному адресу, нанес ФИО5, лежащему на полу, не менее 8-ми ударов руками и ногами, обутыми в зимние сапоги с твердой подошвой, по лицу, голове и телу. В результате данных ударов ФИО5 была причинена физическая боль, а также причинены телесные повреждения: рана в области правой брови, рана в области левой брови, рана в правой теменной области, рана в левой теменной области, рана в правой скуловой области, ссадины и кровоподтеки в поясничных областях, кровоподтеки на лице, множественные кровоподтеки покровных мягких тканей головы, кровоизлияние под коньюктиву левого глаза, переломы лобной области справа и слева с переходом на стенки орбит, перелом основной кости справа в области большого крыла с вдавлением отломков, переломы скуловых костей, верхнечелюстных костей, тела основной кости, височной кости слева через пирамиду, перелом затылочной кости слева, переломы костей носа, переломы решетчатой кости со стенками орбит, ушиб головного мозга в правой лобной и височной долях, кровоизлияния под мягкой и под твердой оболочкой, над твердой мозговой оболочкой на обоих полушариях головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга, кровоизлияния в легких. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 54 от 15 февраля 2017 года, ссадины и кровоподтеки относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, остальные повреждения в совокупности относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

С указанными телесными повреждениями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа поступил в Гаврилово-Посадскую ЦРБ и экстренно был госпитализирован в ОКБ г. Иваново, где ему была оказана медицинская помощь.

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 соглашается и поддерживает заявленное им на стадии предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство, о постановлении судом приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, оно подтверждено доказательствами, собранными по делу, поэтому суд считает возможным постановить в данном случае обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1, совершивший преступление, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявил вышеуказанное ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником. С данным ходатайством потерпевший и государственный обвинитель согласны, защитник подсудимого данное ходатайство поддержал.

Суд считает, что ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.ФИО1 пенсионер, проживает в незарегистрированном браке, по месту жительства сотрудником полиции характеризуется удовлетворительно /том № л.д. 101,102/, потерпевший по вопросу наказания полагается на усмотрение суда. Явку с повинной /том № л.д. №/, которая хотя и принята после возбуждения уголовного дела, но с учетом того, что уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого - ему 65 лет. Однако суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, он ранее судим за особо тяжкое преступление, судимость не погашена и в установленном законом порядке не снята, отбывал наказание в местах лишения свободы. В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельству, отягчающему наказание. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, суд также относит к обстоятельству, отягчающему наказание.ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое является единственным видом наказания по данному составу преступления. Суд считает, что нет оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ и ст. 68 ч. 3 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Тейковским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кинешемского городского суда <адрес> срок наказания снижен до 9 лет 11 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.В настоящее время ФИО1 осуждается за совершение тяжкого преступления. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. С учетом наличия у ФИО1 опасного рецидива, к нему не может быть применена ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, должно быть назначено реальное лишение свободы. Суд назначает наказание ФИО1 с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ /назначение наказания при рецидиве преступлений/, и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание. Отбывать наказание ФИО1 с учетом наличия опасного рецидива, должно быть назначено в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в отношении ФИО1 меру пресечения - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, для исключения возможности ФИО1 скрыться, тем самым воспрепятствовать исполнению приговора. У подсудимого ФИО1 имеются обстоятельства, смягчающие наказание, однако также имеются обстоятельства, отягчающие наказание, поэтому применение ч. 6 ст. 15 УК РФ /изменение категории преступления на менее тяжкую/ в соответствии с законом, невозможно. Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года 6 /шесть/ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы задержание его в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 05 по ДД.ММ.ГГГГ и заключение его под стражу в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: сапоги ФИО1, два ватных тампона, соскоб вещества темно-бурого цвета, два отщепа древесины со следами темно-бурого цвета, четыре бутылки, пять отрезков светлой дактилопленки со следами рук, дактилокарты на имя ФИО1, ФИО5, ФИО6 - уничтожить.

Вещественное доказательство: медицинскую карту на имя ФИО5, которая возвращена в ОКБ <адрес>, оставить в ОКБ <адрес>.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: Варенцов С.А.



Суд:

Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Варенцов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ