Приговор № 1-215/2017 1-8/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-215/2017

дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 27 февраля 2018 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Гаджиева М.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецовой О.А., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Елемесовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с средним-специальным образованием, не женатого,, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 22.10.2002 Ленинским районным судом г.Астрахани по ч.4 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 25.12.2009 условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 23 дня, 15.12.2015 Мировым судьей СУ № 1 Харабалинского района Астраханской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 12.08.2016 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении

преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере с целью личного потребления, но без цели сбыта, заведомо зная о наркотических свойствах растения конопля, находясь около домовладения № <адрес>, путем срывания листьев растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 32,79 гр., что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ -момента его обнаружения сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном в 1м. от домовладения № <адрес>.

В период с 11 часов 01 минуты до 11 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 32,79 гр., было изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Данное ходатайство было поддержано его защитником Кузнецовой О.А.

Государственный обвинитель Гаджиев М.Т. согласился на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

После оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, вину свою признает, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, так как ФИО1 совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 22.10.2002 г., которым он осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 25.12.2009 условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 23 дня.

В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью осужденного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного лишь мерами наказания связанными с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о размере наказания, назначенного ФИО1, суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, 61, 63, ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 27 февраля 2018 г.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 16 января 2018 г по 27 февраля 2018 г.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 32,50 гр., пакет с 3 бумажными конвертами со смывами рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.