Решение № 2-11/2026 2-302/2025 2-652/2024 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-11/2026

УИД 24МS0№-23

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 апреля 2026 года <адрес>

Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Романовой И.В.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Рециклинговая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за оказание услуги по обращению с ТКО, встречному исковому заявлению ФИО2 к ООО «Рециклинговая компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рециклинговая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 взыскании задолженности за оказание услуги по обращению с ТКО, в котором, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги по обращению с ТКО в размере 8642,39 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.0.42026 в размере 7258,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что приказом министерства экологии и рационального природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Канско-Абанской технологической зоны присвоен ООО «Рециклинговая компания», с которым указанным Министерством заключено аналогичное соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ст. 24.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональный оператор приступает к оказанию услуги по обращению с ТКО с момента утверждения в установленном порядке единого предельного тарифа. Приказом Министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-в установлены единые предельные тарифы для потребителей ООО «Рециклинговая компания», на основании которых истец приступило к осуществлению деятельности регионального оператора с ДД.ММ.ГГГГ Согласно действующего законодательства собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО, путем направление региональному оператору заявки и документов в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Поскольку в установленный законом срок ответчиком не была направлена соответствующая заявка с пакетом документов, между ООО «Рециклинговая компания» и ответчиком, проживающим на территории Канско-Абанской технологической зоны, был заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях Типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, согласно установленного законом порядка обязанность по внесению платы за услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключённого соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ и региональным оператором по обращению с ТКО и утверждённого единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта РФ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, у ответчика возникла обязанность по внесению платы за услугу по обращению с ТКО в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ Поскольку Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате образовавшейся задолженности за оказанные услуги, общая сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке. Мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с ТКО, который определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ответчика возражениями, был отменен. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

В ходе рассмотрения дела в суде ответчиком по первоначальному иску ФИО8 подано встречное исковое заявление к ООО «Рециклинговая компания» о защите прав потребителя, мотивированное тем, что ООО «Рециклинговая компания» услуг по вывозу ТКО не оказывала в период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.04.2024( настоящее время), в связи с чем просит возложить обязанность на ООО «РК» исключить незаконное требование по оплате не оказанной ему услуги по сбору ТКО и возместить моральный ущерба в сумме 18 496,25 рублей, равной сумме незаконных требований ООО «РК» к ФИО2, за не оказанную услугу.

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ООО «Рециклинговая компания» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется отзыв на встречное исковое заявление, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО8 в судебном заседании первоначальные по иску требования не признал, пояснил, что в период начисленной задолженности услуга по вывозу ТКО не оказывалась, Встречные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания и рассмотрении в их отсутствие не заявляли.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом их надлежащего извещения, в порядке ст. 167 ГПК РФ и, исследовав письменные материалы дела, разрешая исковые требования по первоначальному иску, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ) территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ обращение с ТКО является коммунальной услугой.

Исходя из положений ст. 24.6. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта РФ обеспечивается региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В соответствии ст. 24.8. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ региональный оператор приступает к оказанию услуги по обращению с ТКО с момента утверждения в установленном порядке единого предельного тарифа.

Согласно п. 4 ст. 24.7. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Положениями п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ установлено, договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

В соответствии с п. 2 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (далее - Правила обращения с ТКО) потребителем услуги является собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правил предоставления коммунальных услуг), которыми определены, в том числе случаи и основания уменьшения размера платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 148 (1) указанных Правил предоставления коммунальных услуг договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в целях обеспечения обращения с ТКО заключает договор на оказание услуг по обращению с ТКО непосредственно с региональным оператором по обращению с ТКО. Указанный договор заключается в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством РФ и законодательством РФ в области обращения с отходами производства и потребления.

В силу п. 8 (17) Правил предоставления коммунальных услуг региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта РФ, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора.

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов <адрес>» краевая государственная газета «<адрес>» является официальным источником опубликования нормативно-правовых актов на территории <адрес>.

В силу с п. 8 (17) Правил обращения с ТКО потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пп. «г» п. 8 (7) Правил обращения с ТКО к заявке потребителя прилагаются документы, содержащие сведения о количестве расчетных единиц, утверждаемых органом исполнительной власти Субъекта РФ при определении нормативов накопления ТКО для соответствующей категории объекта (количестве лиц, постоянно и временно I проживающих в жилом помещении).

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8 (18) Правил обращения с ТКО).

Согласно п. 1 Типового договора, региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их. транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ. а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальную услугу включает в себя плату за услугу по обращению с ТКО.

Ежемесячная плата рассчитывается по формуле: тариф на услугу регионального оператора * норматив накопления * количество зарегистрированных человек.

Приказами министерства экологии и рационального природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од, от ДД.ММ.ГГГГ №-од, от ДД.ММ.ГГГГ №-од, от ДД.ММ.ГГГГ №-од утверждены тарифы на услугу регионального оператора по обращению с ТКО за 1 м3, а также установлено, что норматив накопления ТКО с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 0,07 м3/месяц.

В силу с п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Как установлено в судебном заседании, приказом министерства экологии и рационального природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Канско-Абанской технологической зоны <адрес> присвоен ООО «Рециклинговая компания», с которым Министерством заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приказом Министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-в установлены единые предельные тарифы для потребителей ООО «Рециклинговая компания», на основании которых общество приступило к осуществлению деятельности регионального оператора с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, услуги по обращению с ТКО в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оказывает на территории Канско-Абанской технологической зоны <адрес> ООО «Рециклинговая компания».

Во исполнение требований п. 8 (17) Правил предоставления коммунальных услуг региональным оператором в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, размещены адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора, которые ДД.ММ.ГГГГ опубликованы в газете «<адрес>» (выпуск №), также размещены на официальных сайтах региональных операторов.

Поскольку ФИО8, ФИО6, ФИО4, как потребители услуги по обращению с ТКО, не направил региональному оператору заявку о заключении соответствующего договора в 15-ти дневный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным с ним на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, судом установлено, что между ООО «Рециклинговая компания» и ФИО8, ФИО6, ФИО4 заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях Типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, довод ФИО2 о том, что договор по оказанию услуги по обращению с ТКО с ним не заключался и региональным оператором не были предприняты меры к его заключению, не принимается судом, поскольку опровергнут установленными по делу обстоятельствами.

Согласно п. 1 Типового договора, региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

С момента исполнения обязанностей Региональным оператором на территории Канско-Абанской технологической зоны (с мая 2020 г.) начисления по лицевому счету № (<адрес>) произведены Ответчику-истцу с августа 2020 г.

Согласно Территориальной схеме обращения с отходами, в том числе с ТКО для территории <адрес>, в населенных пунктах <адрес> на перспективу предусмотрено три базовых типа сбора ТКО: контейнерный тип, бесконтейнерный тип (сбор в мешки), комбинированный тип.

Контейнерный сбор является основным типом сбора для многоквартирного жилищного фонда и может применяться по договору с транспортной компанией или вместе с ТКО из жилищного фонда при наличии договора (организации), а также для ИЖС в случае наличия выделенных контейнерных площадок, соответствующих законодательным требованиям. Бесконтейнерный тип сбора в мешки является основным приемлемым типом сбора объекта образования ТКО для ИЖС, может применяться в многоквартирных домах (1-2 этажных, в населенных пунктах с населением не более 700 чел.), а также по договору с транспортной компанией для организаций. Контейнерный сбор предполагает организацию контейнерных площадок, соответствующих требованиям СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», частота вывоза определена в соответствии с СанПиН 42-128-4690-88: срок хранения в холодное время года (при температуре -5°С и ниже) должен быть не более трех суток, в теплое время (при плюсовой температуре - свыше +5°С) не более одних суток - ежедневный вывоз).

В индивидуальных жилых строениях следует применять бесконтейнерную систему сбора «с обочины», мешок объемом 60-120 л наполняется отходами на территории домовладения и выставляется на обочину проезжей части или выносится гражданами к точке сбора в соответствии с графиком вывоза мусоровозного транспорта. Конкретная модификация типа сбора зависит от местных условий. Частота вывоза в соответствии с п. 6.4 СанПиН 42-128-4690-88 - не реже двух раз в неделю.

Согласно выписке из похозяйственней книги по адресу: <адрес> ул.. Трактовая, <адрес> зарегистрированы ФИО8, ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО4

Согласно сведениям администрации Филимоновского сельсовета график сбора и вывоза ТКО в адрес администрации не направлялся, не согласовывался, не подписывался. Жалобы на некачественное предоставление ООО «РК» услуги по вывозу ТБО на территории <адрес> не поступило.

Согласно сведениям администрации <адрес> в <адрес> вывоз ТКО осуществляется с контейнерных площадок.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено нарушение ООО «РК» санитарного законодательства. Так решением суда установлен факт того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «РК» нарушен периодичность сроков вывоза ТКО с территорий населенных пунктов Чечеульского и Филимоновского сельсоветов <адрес> в спорный период времени и не осуществление бестарного (мешкового) типа сбора ТКО.

Оказание услуги по обращению с ТКО подтверждено представленными в материалы дела выписками из маршрутных журналов о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) ТКО, а также сведениями о движении мусоровозов из системы ГЛОНАСС. При этом, достоверных доказательств того, что ответчиками произведена оплата соответствующей услуги суду не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования ООО «Рециклинговая компания» о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО являются законными и обоснованными.

Мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с ТКО, который определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ответчика возражениями, был отменен.

Вместе с тем, в части заявленных ответчиком ФИО8 доводов относительно применения к спорным отношениям сроков исковой давности, суд в данном случае не усматривает основания для их применения в связи со следующим.

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего:

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом ВС РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательство по договору потребительского кредита подлежало исполнению заемщиком ежемесячными периодическими платежами, в составе которых подлежали уплате часть основного долга и проценты за пользование, срок исковой по каждому платежу исчисляется самостоятельно – со следующего дня после установленной графиком к договору даты платежа.

Как установлено в судебном заседании истцом период задолженности заявлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд принимает во внимание, что определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника отменен, т.е. течение срока исковой давности было приостановлено на указанный период (поступило заявление об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ).

Исковое заявление, согласно штемпелю мирового судьи судебного участка № в <адрес>, подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Таким образом, при приведенных обстоятельствах, срок исковой следует исчислять в января 2021 года, ДД.ММ.ГГГГ – 3 года (срок исковой давности – 29 дней (срок судебной защиты) = ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем не имеется оснований для применения срока исковой давности в указанный период срок исковой давности не пропущен.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию задолженности, суд исходит из того, что, согласно исковому заявлению с учетом утонений и заявления истцом срока исковой давности, истребуемая задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 8642,39 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7258,12 руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Рециклинговая компания», полагая необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за оказание услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 8642,39 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30,04.2026 в размере 7258,12 руб.

Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему:

Положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ и Правила обращения с ТКО установлен порядок обращения ТКО, в соответствии с которым, собственники ТКО лишены возможности распоряжаться ими по своему усмотрению, в том числе транспортировать или утилизировать ТКО иначе, чем посредством услуг регионального оператора.

Кроме того, обращения с ТКО регулируется специальной нормой права, а именно Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», в связи с чем, любые действия собственников ТКО, направленные на самостоятельное распоряжение принадлежащими им ТКО, в части их утилизации, являются нарушением норм экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства. При этом, самостоятельная утилизация ТКО потребителем коммунальной услуги, не может свидетельствовать о непредставлении услуги региональным оператором.

В связи с чем, довод ФИО2 о том, что сборка ТКО на территории Филимоновского сельсовета ООО «РК» не осуществляется, не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания. Поскольку в судебном заседании не нашел факт незаконности начисления требований по оплате ТКО, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания компенсации с=морального вреда в пользу ФИО2

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что доводы ФИО2, изложенные в исковом заявлении, являются не состоятельными и, как следствие, не подлежащими удовлетворению в полном объеме, доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, со ФИО2, ФИО4, ФИО3 подлежит взысканию в пользу ООО «Рециклинговая компания» уплаченная обществом при подаче первоначального искового заявления государственная пошлина в размере (636,02 руб.) по 212 рублей с каждого.

При изложенных обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования по первоначальному иску ООО «Рециклинговая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за оказание услуги по обращению с ТКО подлежащими удовлетворению в полном объеме. В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 к ООО «Рециклинговая компания» о защите прав потребителя суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Рециклинговая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за оказание услуги по обращению с ТКО, - удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края (паспорт 0411№ выдан Отделом УФМС России по <адрес>, код подразделения 240-010), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> края (паспорт 0411№, выдан Отделом УФМС России по <адрес>, код подразделения 240-010), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес> (паспорт 0410№, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, 240-010) в пользу ООО «Рециклинговая компания» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 8642,39 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7258,12 руб.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края (паспорт 0411 № выдан Отделом УФМС России по <адрес>, код подразделения 240-010), в пользу ООО «Рециклинговая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 212 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> края (паспорт 0411№, выдан Отделом УФМС России по <адрес>, код подразделения 240-010) в пользу ООО «Рециклинговая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 212 рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес> (паспорт 0410 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, 240-010) в пользу ООО «Рециклинговая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 212 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требованиях ФИО2 к ООО «Рециклинговая компания» - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Романова