Приговор № 1-608/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-608/2020

Дело № 1-608/2020 74RS0017-01-2020-004997-75


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 27 октября 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Паутова К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рожковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, ранее судимого:

16 апреля 2015г. Калининским районным судом г. Челябинска по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27 апреля 2018г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден 16 апреля 2015 года Калининским районным судом города Челябинска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27 апреля 2018 года ФИО1 освободился после отбытия наказания из Федерального казенного учреждения исправительной колонии - 15 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области.

В связи с тем, что ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Копейского городского суда Челябинской области от 16 ноября 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. по 27 апреля 2026 года.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 на срок административного надзора установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки три раза в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в определённых местах (бары, рестораны, ночные клубы); запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которого будет проживать поднадзорный. Решение вступило в законную силу 28 ноября 2017 года.

07 мая 2018 года ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностью являться на регистрацию, а также с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно 1,2 и 3 пятницу каждого месяца с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в кабинет № 23 отдела полиции «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, с выдачей под роспись письменного предупреждения. Так же ФИО1 был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Однако, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения, а также будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, неоднократно уклонялся от исполнения возложенных на него судом административных ограничений, а именно:

-25 октября 2019года ФИО1 в 22 часа 35 минут отсутствовал дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 г. Златоуста Челябинской области от 02.11.2019 ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 13 ноября 2019 года.

-31 октября 2019 года ФИО1 в 22 часа 15 минут не находился дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением участкового уполномоченного ОП «Горный» ОМВД по Златоустовскому городскому округу капитаном полиции ФИО4 от 08.11.2019 ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 19 ноября 2019 года.

-21 февраля 2020 года ФИО1 в 22 часа 40 минут отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 04 марта 2020 года ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 17 марта 2020 года.

-22 февраля 2020 года ФИО1 в 22 часа 05 минут отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 04 марта 2020 года ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 17 марта 2020 года.

-24 февраля 2020 года ФИО1 в 22 часа 00 минут отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 04 марта 2020 года ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 17 марта 2020 года.

-25 февраля 2020 года ФИО1 в 22 часа 00 минут отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 04 марта 2020 года ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 17 марта 2020 года.

-26 февраля 2020 года ФИО1 в 22 часа 15 минут отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 04 марта 2020 года ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 17 марта 2020 года.

-27 февраля 2020 года ФИО1 в 22 часа 03 минуты отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 8 г.Златоуста Челябинской области от 04 марта 2020 года ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 17 марта 2020 года.

-28 февраля 2020 года ФИО1 в 22 часа 20 минут отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка №8 г.Златоуста Челябинской области от 04 марта 2020 года ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 17 марта 2020 года.

ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, без уважительных причин, 20 июля 2020 года в 23 часа 45 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома №2 ул. Румянцева в г. Златоусте Челябинская область, распивал алкогольную продукции, о чем полицейским ОР ППСП ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области сержантом полиции ФИО5 20 июля 2020 года составлен административный протокол № 619338 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах. Постановлением по делу об административном правонарушении № 18880074200006193885 от 21 июля 2020 года, заместителем начальника отдела полиции «Горный» Челябинской области подполковником полиции ФИО6 ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 01 августа 2020 года.

25 июля 2020 года участковым уполномоченным полиции ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО7 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за нахождение ФИО1 вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22 часов 00 минут. Административное производство прекращено 21 августа 2020 года.

Таким образом, ФИО1 25 октября 2019 года, 31 октября 2019, 21 февраля 2020, 22 февраля 2020 года, 24 февраля 2020 года, 25 февраля 2020 года, 26 февраля 2020 года, 27 февраля 2020 года, 28 февраля 2020 года и 20 июля 2020 года совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, которое 20 июля 2020 года было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1.

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует об этом, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При выборе вида и меры наказания подсудимому Котову суд учитывает, что им в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ); явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение ФИО1, данное 21.08.2020г. по обстоятельствам преступление до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Учитывая, что ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 16 апреля 2015г., которыми он осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного тяжкого преступления, по которому отбывал реальное лишение свободы, вновь совершил умышленное преступление, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений.

Так же суд учитывает личность подсудимого: ФИО1 <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.149); <данные изъяты>

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60,68 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

При этом в целях контроля за поведением осужденного Котова со стороны государственных органов, суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него следующие обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

В связи с тем, что преступление совершено ФИО1 при рецидиве преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке при определении подсудимому Котову срока наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает правильным вещественные доказательства:

- дело административного надзора №395 в отношении ФИО1, находящееся на хранение у свидетеля ФИО8, - считать переданным по принадлежности в ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

- оригинал дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от 20.07.2020г., составленный в отношении ФИО1, находящийся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле №1-608/2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора №395 в отношении ФИО1, находящееся на хранение у свидетеля ФИО8, - считать переданным по принадлежности в ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

- оригинал дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от 20.07.2020г., составленный в отношении ФИО1, находящийся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле №1-608/2020.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 07.11.2020.