Приговор № 1-560/2020 1-72/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-560/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 12 марта 2021 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Г.,

при секретаре Эбуевой О.В.,

с участием:

помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н.,

потерпевшего .............. С.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рожко А.А.,

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО17, ранее судимого: 14.02.2018 мировым судьей судебного участка № 7 по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 30.05.2018, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто 19.11.2019; приговором Минераловодского городского суда от 22.10.20 по ч.1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с испытательным сроком 1(один) год 6(шесть) месяцев ( на дату совершения преступления по настоящему приговору- не судим), мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2020 года, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории, расположенной возле помещения зоомагазина, по адресу: .............., обнаружил на поверхности земли банковскую дебетовую карту, выпущенную на имя ............... Воспользовавшись тем обстоятельством, что вокруг него никого не было, и его действия остаются незаметными для окружающих, реализуя свои внезапно возникшие корыстные побуждения ФИО1 тайно похитил вышеуказанную банковскую дебетовую карту «Мир» ПАО «Сбербанк» № ************6402 «привязанную» к банковскому счету № .............., открытую в дополнительном офисе № 5230/0739 ПАО «Сбербанк» на имя .............. С.М.

После чего ФИО1 воспользовавшись двенадцатизначным номером карты, а также датой срока ее действия, указанных на лицевой стороне карты и трехзначным номером с оборотной стороны данной карты, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 45 минут 24.09.2020, используя свой мобильный телефон марки «Samsung А51», в приложении «PokerStar» перечислил с расчетного счета № .............. открытого на имя .............. С.М., денежные средства в общей сумме 1600 рублей двумя банковскими операциями на счет виртуальной интернет игры «PokerStar», тайно похитив тем самым указанные выше денежные средства с указанного выше банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, оформленного на имя .............. С.М., ФИО1 24 сентября 2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут воспользовавшись указанной выше банковской картой в магазине «Удачный», расположенном по адресу: .............., действуя незаконно, умышленно, путем прикладывания указанной выше банковской карты с бесконтактным доступом «Вай-фай» перечислил с расчетного счета №.............. открытого на имя .............. С.М. денежные средства в общей сумме 479 рублей в счет оплаты покупок осуществленных в указанном выше магазине, тем самым тайно похитил указанные выше денежные средства с указанного выше банковского счета.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного банковского счета, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: Ставропольский .............., используя свой мобильный телефон марки «Samsung А51», в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут 24.09.2020 в приложении «PokerStar» перечислил денежные средства с расчетного счета № .............. открытого на имя .............. С.М. в общей сумме 24800 рублей тремя банковскими операциями на счет виртуальной интернет игры «PokerStar», тайно похитив тем самым указанные выше денежные средства с указанного выше банковского счета.

Таким образом, ФИО1, 24 сентября 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, с использованием найденной им банковской дебетовой карты «Мир» ПАО «Сбербанк» № ************6402, «привязанной» к банковскому счету № .............., открытому в дополнительном офисе № 5230/0739 ПАО «Сбербанк» на имя .............. С.М., тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 26879 рублей, причинив тем самым .............. С.М. значительный материальный ущерб на сумму 26879 рублей

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал,воспользовался ст. 51 Конституции РФ., были оглашены его показания ( л.д.83-87), согласно которых он в содеянном раскаялся, и показал, что у зоомагазин нашел карту и с нее перевел на счет интернет-игры «PokerStars» он перевел денежные средства в общей сумме 1600 рублей, а именно двумя операциями по 800 рублей, магазине «Удачный» купил сигареты и пиво расплатившись этой кртой бесконтактным способом, потом снова перевел с этой карты в карточную интернетигру «PokerStars» денежные средства в общей сумме 20000 рублей, а именно двумя операциями по 10000 рублей, и продолжил игру. Всего с карты принадлежащей .............. С.М. он похитил денежные средства в общей сумме 26879 рублей. Затем карту выбросил в мусор.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается как его показаниями, так и показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший .............. С.М. показал, что он передал в пользование свою карту жене, она ее потеряла, потом ему приходили смс о списании денег с нее в магазине Удачный и о списании денежных средств в общей сумме 24800 рублей. Данные оповещения он не просмотрел в приложении. Потом стали вместе с супругой собираться в магазин за покупками она поняла, что ее нет, подумали, что карта дома, попытались через нее оплатить через мобильный банк, но оказалась заблокирована. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 26879 рублей, что для него является значительной суммой, поскольку размер ежемесячной заработной платы составляет 51000 руб, большая часть которых расходуется на оплату коммунальных услуг, а также на иждивении у меня находится один малолетний ребенок.

Свидетель ФИО2 показала, что потерла карту мужа, попытались с мужем оплатить покупки по ней через мобильный банк, но оказалась карта заблокирована.

Вина также подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей :

Свидетеля .............. Н.Т. ( л.д.55-58) из которых следует, что 24.09.2020 года в его присутствии дома у ФИО1 Зотин играл в мобильном телефоне в приложении «PokerStars» в турниры по покеру на настоящие деньги. Он удивился, так как суммы ставок были достаточно большие. ФИО1 два раза ставил по 10000 рублей и один раз около 5000 рублей, точно он не помнит. Тогда, он спросил у друга откуда у него такие деньги, на что ФИО1 ответил, что нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Данные этой карты ФИО1 ввел в приложении «PokerStars», и таким образом с банковского счета этой карты делал ставки для игры в покер.

Свидетеля .............. С.Н. ( л.д.98-100) из которых следует, что показал, что 06 ноября 2020 года, в дневное время, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия - следственного эксперимента. В ходе следственного эксперимента подозреваемому ФИО1 следователем было предложено дать показания по поводу совершенных им действий, а именно пояснить с какого мобильного телефона осуществлялся вход в приложение и какое именно, какие действия тот осуществлял. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что все свои действия тот выполнял с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung А51». Так, тот взял свой мобильный телефон и наглядно показал, как вошел в приложение «PokerStars», указал в меню телефона на квадратный значок красного цвета с названием «PokerStars», после чего нажав его осуществил вход. И на экране телефона появились строки с вариантами действий, затем подозреваемый ФИО1 указал на третью строку: «Купить» (условные фишки), и нажав на нее появилась строка «Добавить банковскую карту», и тот также нажал на данную строку. После чего, на экране мобильного телефона появились пустые «окошки», в которых необходимо было указать данные банковской карты: номер карты, код и срок действия карты. Затем, подозреваемый ФИО1 пояснил, что перевел двумя операциями по 800 рублей, затем 4800 рублей, и двумя операциями по 10000 рублей. И пояснил, что игра в приложении заблокирована и нет прикрепленного банковского счета карты.

Свидетеля .............. А.А. ( л.д. 102-104) из которых следует, что он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия - следственного эксперимента. Ему были разъяснены права и ответственность, а также порядок и цель проведения следственного эксперимента - установить способ совершения хищения денежных средств, принадлежащих .............. .............., с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», каким образом подозреваемый ФИО1 зашел в указанное приложение и какие им осуществлялись действия в мобильном приложении. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что все свои действия тот выполнял с его личного мобильного телефона марки «Samsung А51». Так, тот взял свой телефон и показал, как вошел в приложение «PokerStars», указал в меню телефона на приложение в виде квадрата красного цвета «PokerStars», после чего нажав его осуществил вход. И на экране телефона появились строки с вариантами действий, затем подозреваемый ФИО1 указал на третью строку: «Купить» (условные фишки), и нажав на нее появилась строка «Добавить банковскую карту», и тот также нажал на данную строку. После чего, на экране мобильного телефона появились пустые «окошки», в которых необходимо было указать данные банковской карты: номер карты, код и срок действия карты. Затем, подозреваемый ФИО1 пояснил, что перевел двумя операциями по 800 рублей, затем 4800 рублей, и двумя операциями по 10000 рублей.

Свидетеля .............. А.Г. (л.д.146-149) из которых следует, что он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия - проверки показаний на месте. Подозреваемый ФИО1 указав на участок местности у магазина «Любимчик», пояснил, что 24 сентября 2020 года, примерно в 15 часов 00 минут, он вышел из автомобиля и напротив данного магазина увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», с данными владельца «Сергей Новиков», тогда тот решил похитить данную банковскую карту, так как карта находилась без присмотра. По приезду, у домовладения № 193 по ул. 1-ая линия СНТ «Нива», подозреваемый ФИО1 указал на домовладение и пояснил, что группе необходимо пройти в помещение дома. Затем, все участники группы проследовали вслед за подозреваемым ФИО1 и с его разрешения прошли в дом, а затем в спальную комнату, где тот пояснил, что 24 сентября 2020 года, примерно в 15 часов 40 минут, он находясь на диване в комнате воспользовавшись своим мобильным телефоном «Samsung» в приложении «PokerStars» перевел денежные средства в общей сумме 1600 рублей, двумя банковскими операциями, с указанной банковской карты на счет интернет игры «PokerStars». После чего, направился в магазин «Удачный» по адресу: Минераловодский городской округ, СНТ «Нива», ул. 13-ая линия, д. № 469, подозреваемый ФИО1 указал на здание магазина и предложил пройти в него. После чего, находясь в помещении магазина у кассового аппарата, подозреваемый ФИО1 пояснил, что 24 сентября 2020 года, он в магазине «Удачный» приобрел две пачки сигарет марки «Кент» на общую сумму 310 рублей и две банки пива «Балтика 7», объемом по 0,5 литра, на общую сумму 169 рублей, и расплатившись у кассового аппарата похищенной банковской картой, используя бесконтактный доступ «Вайфай» направился домой. Затем, подозреваемый ФИО1 пояснил, что в тот же день, вернувшись домой, примерно в 21 час 00 минут, к нему в гости домой пришел друг ФИО3 и он в его присутствии, снова через свой мобильный телефон вошел в игровое приложение «PokerStars» и перечислил на счет игры с данной банковской карты денежные средства в общей сумме 24800 рублей, тремя банковскими операциями. Затем, игровые аккаунты ФИО1 в приложении «PokerStars» были заблокированы службой безопасности и он прекратил игру. Дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» он выбросил вместе с мусором в мусорный бак, расположенный у <...> «Нива» Минераловодского городского округа.

Свидетеля .............. Е.А. ( л.д.150-153) из которых следует, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия - проверки показаний на месте. Подозреваемый ФИО1 указав на участок местности у магазина «Любимчик», пояснил, что 24 сентября 2020 года, примерно в 15 часов 00 минут, он вышел из автомобиля и напротив данного магазина увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», с данными владельца «Сергей Новиков», тогда тот решил похитить данную банковскую карту, так как карта находилась без присмотра. По приезду, у домовладения ..............», подозреваемый ФИО1 указал на домовладение и пояснил, что группе необходимо пройти в помещение дома. Затем, все участники группы проследовали вслед за подозреваемым ФИО1 и с его разрешения прошли в дом, а затем в спальную комнату, где тот пояснил, что 24 сентября 2020 года, примерно в 15 часов 40 минут, он находясь на диване в комнате воспользовавшись своим мобильным телефоном «Samsung» в приложении «PokerStars» перевел денежные средства в общей сумме 1600 рублей, двумя банковскими операциями, с указанной банковской карты на счет интернет игры «PokerStars». После чего, направился в магазин «Удачный» по адресу: Минераловодский городской округ, СНТ «Нива», ул. 13-ая линия, д. № 469, подозреваемый ФИО1 указал на здание магазина и предложил пройти в него. После чего, находясь в помещении магазина у кассового аппарата, подозреваемый ФИО1 пояснил, что 24 сентября 2020 года, он в магазине «Удачный» приобрел две пачки сигарет марки «Кент» на общую сумму 310 рублей и две банки пива «Балтика 7», объемом по 0,5 литра, на общую сумму 169 рублей, и расплатившись у кассового аппарата похищенной банковской картой, используя бесконтактный доступ «Вайфай» направился домой. Затем, подозреваемый ФИО1 пояснил, что в тот же день, вернувшись домой, примерно в 21 час 00 минут, к нему в гости домой пришел друг ФИО3 и он в его присутствии, снова через свой мобильный телефон вошел в игровое приложение «PokerStars» и перечислил на счет игры с данной банковской карты денежные средства в общей сумме 24800 рублей, тремя банковскими операциями. Затем, игровые аккаунты ФИО1 в приложении «PokerStars» были заблокированы службой безопасности и он прекратил игру. Дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» он выбросил вместе с мусором в мусорный бак, ..............» Минераловодского городского округа.

Свидетеля .............. Р.Х. ( 115-117) из которых следует, что 24 сентября 2020 года, была ее рабочая смена, она работала с 08 часов 00 минут, а именно находилась в помещении магазина «Удачный», по вышеуказанному адресу и выполняла свои рабочие обязанйости. Примерно, в 16 часов 00 минут, в магазин «Удачный» зашел молодой парень по имени Олег, он часто посещает их магазин, так как проживает неподалеку в СНТ «Нива». Олег попросил передать ему две пачки сигарет марки «Довер», две бутылки пива «Балтика 7», объемом по 0,5 литра, и пакет, после чего она рассчитала его по терминалу, в общей сумме вышло 310 рублей. После чего, оплатил покупку товаров банковской картой ПАО «Сбербанк России», используя бесконтактный доступ, путем прикладывания карты к терминалу. Затем, Олег ушел из магазина. И спустя, примерно две минуты снова вернулся с пакетом в магазин «Удачный», и попросил еще одну пачку сигарет марки «Кент», также расплатившись банковской картой ПАО «Сбербанк России» на сумму 169 рублей.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2020, в ..............

Протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2020, в ..............

Протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2020, ..............

Протоколом следственного эксперимента от 07.11.2020, ..............

Протоколом выемки от 24.11.2020, ..............

Протоколом проверки показаний на месте от 24.11.2020, в ходе которого обвиняемый ФИО1 указал участвующим лицам место совершенного им преступления, а также пояснил обстоятельства его совершения.

Протоколом осмотра предметов от 24.11.2020, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника Корышевой Т.П. осмотрено вещественное доказательство - DVD-диск с файлами видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Удачный», упакованный в пакет № 1.

Справкой о заработной плате потерпевшего .............. С.М., подтверждающая значительность причиненного ущерба.

Справкой о проведенных банковских операциях по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк России» Мир с № ********6402, принадлежащей .............. С.М.

Таким образом, совокупность всех вышеперечисленных доказательств была оценена судом в соответствии со ст.17 УПК РФ, и суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности данных доказательств, имеющихся в уголовном деле, при этом руководствуясь законом и совестью, пришел к однозначному выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, указанного судом в описательной части приговора. Допустимость всех приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда и которым суд не дал бы оценки, в деле не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, который просил назначить самое минимальное наказание, ..............

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ -добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания также суд учитывает, что подсудимый ..............

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и при отсутствии отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, в целях предупреждении совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд пришел к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что именно этот вид наказания является справедливым и будет служить целям его исправлении, однако с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд считает, что оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ не имеется, а также не имеется оснований и для ч.6 ст.15 УК РФ.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Однако, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Поэтому приговор Минераловодского городского суда от 22.10.20 по ч.1 ст. 318 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО18 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1(один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции, возложив контроль за его поведением на данный орган.

Испытательный срок условно осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время со дня провозглашения приговора – с 12.03.2021.

Меру пресечения ФИО1-подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор Минераловодского городского суда от 22.10.20 по ч.1 ст. 318 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung», модели «А51», возвращенный на ответственное хранение подозреваемому ФИО1 под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу, возвратить по принадлежности; выписку по счету на имя .............. DVD-диск с файлами видеозаписей, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Председательствующий,

судья О.Г. Калинина