Приговор № 1-206/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 1-206/2024

УИД 07RS0№-45 №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Бекулова М.А.,

при секретаре судебного заседания ГАА, с участием:

государственных обвинителей НИА и МЛМ,

подсудимого ВМЯ, его защитника – адвоката РМС,

представителя законного представителя потерпевших – адвоката ТАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ВМЯ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес>, неженатого, имеющий малолетнего ребенка, военнообязанного, со средним образованием, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

подсудимый ВМЯ неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание <данные изъяты> ребенка при следующих обстоятельствах.

По решению мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкаркой Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ВМЯ обязан выплачивать алименты в пользу ВГХ на содержание <данные изъяты> детей: ВДМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ВДМ, ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ в Баксанском МО СП УФССП России по КБР в отношении ВМЯ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ВМЯ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на 100 часов.

В последующем, ВМЯ, без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию, не связанным с лишением свободы, в период, когда считался подвергнутым административному наказанию, являясь родителем <данные изъяты> ребенка, умышленно, являясь трудоспособным родителем, не имея ограничений по состоянию здоровья, должных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, денежные средства в пользу ВГХ на содержание двух <данные изъяты> детей не выплачивал. Каких-либо мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате средств на содержание <данные изъяты> детей.

Таким образом, за ВМЯ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 104.576 рублей, а общая сумма задолженности по уплате средств на содержание <данные изъяты> детей по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 373.445,33 рублей, чем причинил <данные изъяты> детям ВДМ и ВДМ материальный вред в виде ухудшения условий существования.

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела ВМЯ в присутствии защитника – адвоката РМС, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом проверено, что подсудимый ВМЯ понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно и добровольно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, проконсультировался с защитником.

При этом судом ВМЯ дополнительно разъяснены порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник РМС поддержала ходатайство ВМЯ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив в судебном заседании, что её подзащитный понимает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представитель законного представителя потерпевших – адвокат ТАА, поддержала ходатайство ВМЯ о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом в судебном заседании адвокат ТАА показала, что данная позиция согласована с её доверительницей – ВГХ, которая была извещена о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие, она также поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель МЛМ не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ВМЯ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Следовательно, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, и, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признает заявленное подсудимым ВМЯ ходатайство подлежащим удовлетворению.

Находя вину подсудимого ВМЯ установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <данные изъяты> ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания учитывается, что ВМЯ совершил умышленное преступление небольшой тяжести ненасильственного характера, направленное против семьи и <данные изъяты>, ранее не судим, проживает со своей семьёй, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, официально не работает.

При определении размера наказания суд также учитывает необходимость соблюдения интересов обеспечения выполнения алиментных обязательств, установленных Семейным кодексом Российской Федерации в отношении детей, предупреждения противоправного поведения лиц, уклоняющихся от выполнения этой обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ВМЯ, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ВМЯ, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому правил ст. 64 УК РФ не усматривается.

Суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления ВМЯ и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом оценки влияния назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи ВМЯ следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Ограничений для назначения ВМЯ наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Исправление подсудимого ВМЯ возможно только путем реального отбывания назначенного наказания.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ВМЯ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на 8 месяцев с удержаниями 5 % из заработной платы в доход государства.

Разъяснить осуждённому ВМЯ, что в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике по месту жительства осуждённого ВМЯ

Приговор может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 2-6 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись М.А. Бекулов

копия верна:

Судья М.А. Бекулов