Приговор № 1-377/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-377/2017

Дело № 1-377/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 27 ноября 2017 года

Засвияжский районный суд в составе председательствующего судьи Тазетдиновой З.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Хомяк Н.А.

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Истоминой Е.Д., представившей удостоверение №, ордер № от 13 апреля 2017 года,

при секретаре Абитовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, достоверно знающего о том, что вещество альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1- он), производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, и что за его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта предусмотрена уголовная ответственность, находясь дома по адресу: <адрес>, 12 апреля 2017 года, примерно в 12 часов 00 минут, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления данного наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1 -фенилпентан-1- он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. в значительном размере, ФИО1 12 апреля 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, посредством мобильной связи, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (Telegram), договорился с неустановленным в ходе дознания лицом (в отношении которого материал выделен в отдельное производство) о незаконном приобретении у него наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. в значительном размере. С этой целью ФИО1 в тот же день, в неустановленное дознанием время, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут перечислил на неустановленный в ходе дознания счет, указанный неустановленным в ходе дознания лицом, денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере, после чего 12 апреля 2017 года, около 14 часов 00 минут, посредством мобильной связи, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (Telegram), получил сведения о месте нахождения наркотического средства. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое является производным наркотическою средства N-метилэфедрон, в значительном размере. 12 апреля 2017 года около 18 часов 00 минут, ФИО1 из тайника, находящегося возле <адрес>, забрал предназначенное для него наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,509 г., которое неустановленное в ходе дознания лицо оставило в указанном месте для ФИО1

Таким образом. ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,509 г. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство поместил в правый носок, одетый на нем, и пошел домой, то есть незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство при себе до 20 часов 00 минут 12 апреля 2017 года.

12 апреля 2017 года около 20 часов 00 минут возле <адрес> сотрудниками ОНК УМВД России по г. Ульяновску ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра в кабинете 50 дома 1 по ул. Автозаводская г. Ульяновска в период с 20 часов 50 минут по 21 час 40 минут 12 апреля 2017 года у него был обнаружен и изъят в носке, надетом на его правую ногу сверток из бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, являющееся наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой не менее 0,509 граммов, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, для личного потребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. Он пояснил, что работает неофициально разнорабочим: плотником, каменщиком, средняя заработная плата составляет 40000 рублей. С женой состоят в разводе, занимается воспитанием ребенка, который периодически проживает совместно с ним. В армии не служил из-за зрения, которое составляет – 6,5 диоптрий. Медицинских показаний для признания его инвалидом по зрению не имеется. Просил назначить наказание не связанное с изоляцией его от общества.

Стороны государственного обвинения и защиты заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого ФИО1

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части первой статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 на диспансерном наблюдении в ГКУЗ УОКПБ, ГКУЗ УОКНБ не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 11 сентября 2017 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным расстройством психики не страдает. Страдает синдромом зависимости к наркотическим средствам производным N- метилэфедрона (группа других стимуляторов), средняя стадия, активная зависимость (Наркоманией, вследствие употребления стимуляторов. 2ст.) F15.242H. Сроки ремиссии в течение наркомании недостаточные для констатации стойкой и длительной ремиссии заболевания (3 года). Нуждается в мероприятиях медицинской реабилитации наркозависимых лиц и лечения наркомании. Степень выраженности имеющихся особенностей характера не столь значительна, не может быть приравнена к хроническому психическому заболеванию или слабоумию и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Лечение не противопоказано. Синдром зависимости к алкоголю (алкоголизм) не выявлен на момент проведения экспертизы. (л.д. 91-93).

С учетом выводов указанного заключения экспертизы, а также обстоятельств совершения ФИО1 преступления и данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, от соседей и администрации жалоб не поступало.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления, занятие общественно полезным трудом, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, их нуждаемость в лечении.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, назначив наказание в виде

штрафа, с учетом его материального положения. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, 82-1 УК РФ а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из положений ст. 43 УК РФ суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Как следует из ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Согласно заключению эксперта, ФИО1 нуждается в лечении от наркомании. Лечение ему не противопоказано.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации. Сам ФИО3 согласен пройти такое лечение и медицинскую реабилитацию.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 /пятнадцать тысяч/ рублей.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату в ходе дознания, взысканию с ФИО1 не подлежат

Вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое является производным наркотическою средства N-метилэфедрон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ п. 1 ч. 1 ст. 389-15, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья З.А.Тазетдинова