Приговор № 1-137/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-137/2021

Дело № 1-137/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 28 июня 2021 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бандурко А.С.,

при секретаре Корневой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Аманжолова Р.М.,

подсудимого ФИО2,

защитников – адвокатов Липина С.А., Сагидуллиной Е.Х.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Виноградовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого по приговору Курганского городского суда Курганской области от 29 мая 2020 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору в исправительном учреждении при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2021 года ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 29,4 грамма, что является крупным размером, которое ФИО3 в период с 1 по 12 февраля 2021 года, находясь на территории Белозерского района Курганской области, умышленно незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, Свидетель №1, отбывающему наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, путем помещения его в посылку с продуктами питания на имя постороннего лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы в указанном учреждении, не посвященного в их преступные намерения.

Далее 13 февраля 2021 года в период с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО3, находясь вместе с ФИО2 по адресу: <адрес>, разрезал и измельчил данное наркотическое средство, после чего ФИО3 и ФИО2 совместными усилиями положили наркотическое вещество в два пакета с чаем, поместив их в посылку с другими продуктами питания.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства, ФИО2 и ФИО3 13 февраля 2021 года в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут прибыли в комнату приема-выдачи посылок и приема передач в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, расположенном по адресу: <адрес>, после чего ФИО2, выполняя свою преступную роль, пытался передать посылку с продуктами питания с находящимся в ней наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 29,4 грамма, лицу, не посвященному в преступные намерения ФИО2 и ФИО3, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 и ФИО3 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 15 часов 00 минут 13 февраля 2021 года были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а указанное выше наркотическое средство, находящееся в двух пачках чая, в ходе обследования комнаты приема-выдачи посылок и приема передач, проведенного в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут 13 февраля 2021 года, было изъято.

К выводу о виновности подсудимых в совершении данного преступления суд пришел на основании совокупности следующих доказательств.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что он не знал о том, что на «чеснокодавке» остались наркотические средства. Впоследствии он и Охотников планировали выбросить данный предмет, поскольку он сломался.

В ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также проверке показаний на месте ФИО2 показал, что у него имеется знакомый Свидетель №1, с которым он познакомился около 1 года назад через ФИО4. В настоящее время Свидетель №1 и ФИО4 отбывают наказание в ИК-2 в с. Просвет Кетовского района Курганской области. Также у него имеется друг ФИО3, который поддерживает отношения с ФИО4 и Свидетель №1. В начале февраля 2021 года ФИО3 рассказал ему, что Свидетель №1 попросил его забрать закладку с наркотическим средством «гашиш» и отправить посылкой в ИК-2 УФСИН России по Курганской области. Охотников предложил помочь ему в этом. Он сказал ему, что Свидетель №1 пообещал заплатить денежные средства, но сколько именно не знает. ФИО3 сказал ему, что если он ему поможет это сделать, то он поделится с ним деньгами. Он согласился. Около 09 часов 13 февраля 2021 года он и ФИО3, находясь в квартире Охотникова по адресу: <адрес>, стали упаковывать наркотическое средство. Охотников положил наркотическое средство на стол на кухне, разрезал его кухонным ножом на несколько мелких частей, после чего при помощи «чеснокодавки» раздавил его. Поскольку «чеснокодавка» сломалась, оставшиеся кусочки наркотического вещества он и ФИО3 раскатали в «длинные веревочки». После этого он сделал надрезы в 2 пакетах с рассыпным чаем. Наркотическое вещество они положили через надрезы в данные пакеты с чаем. Затем надрезы он подпалил зажигалкой и склеил их. Далее ФИО3 вызвал такси со своего телефона. На приехавшем автомобиле «Лада» 2110 или 2112 серебристого цвета они сначала поехали в магазин «Метрополис», расположенный на <адрес> в <адрес>, а потом в магазин «Светофор», расположенный на <адрес> в <адрес>, где ФИО3 купил различные продукты. Далее они поехали в сторону <адрес>, куда приехали около 15 часов. Поскольку у ФИО3 нет паспорта, они договорились, что он сам передаст посылку на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные этого человека ФИО3 сказал Свидетель №1. Подъехав к колонии, они попросили водителя такси подождать их. Далее они взяли пакеты, и пошли в комнату приема посылок и передач. Он взял бланк заявления, заполнил его по своему паспорту и стал передавать контроллеру продукты. В момент, когда женщина стала проверять содержимое пакетов с чаем, в комнату зашли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Далее в присутствии двух понятых было проведено обследование помещения комнаты приема посылок и передач, в ходе которого изъято четыре пакета. Также проведен личный досмотр ФИО3, составлены протоколы, в которых все присутствующие лица расписались. Затем их доставили в ОМВД России по Кетовскому району для дальнейшего разбирательства. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 48-49, 59-60, 61-64, т. 2 л.д. 42-45).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что он не знал о том, что на «чеснокодавке» остались наркотические средства. Впоследствии он и ФИО2 планировали выбросить данный предмет, поскольку он сломался.

В ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого Охотников показал, что он проживает по адресу: <адрес> вместе с ФИО1, которая является матерью его друга – Свидетель №3, отбывающего в настоящее время наказание в ИК-2 в <адрес>. У него имеется знакомый Свидетель №1, с которым он познакомился с ним через ФИО22. Также у него имеется друг ФИО2. Он часто общается с Свидетель №1 и ФИО22. В начале февраля 2021 года ему позвонил Свидетель №1 и попросил, чтобы он забрал закладку с наркотическим средством «гашиш», которое он приобрел. Он согласился. Данные места нахождения закладки Свидетель №1 выслал ему посредством мессенджера «Ватсап». В начале февраля 2021 года по географическим координатам, которые ему направил Свидетель №1, он забрал закладку, которая находилась в районе д. <адрес>, в лесном массиве. 12 февраля 2021 года ему позвонил Свидетель №1 и попросил привезти посылку, в которую нужно было упаковать наркотическое вещество, перемешав его с рассыпным чаем, пообещав заплатить 10 000 рублей. Он согласился, так как ему нужны были денежные средства. Он предложил ФИО2 помочь упаковать наркотическое вещество и увезти его в колонию. ФИО2 он сказал, что за это заплатят 10 000 рублей и денежные средства они поделят пополам. ФИО2 согласился. 13 февраля 2021 года около 09 часов он достал наркотическое средство, которое принес на кухню, положил на стол и стал разрезать на мелкие кусочки. ФИО2 в это время сидел рядом с ним. После этого он стал класть кусочки в «чеснокодавку» и измельчать наркотик. В процессе измельчения «чеснокодавка» сломалась, поэтому вместе с ФИО2 из оставшихся кусочков наркотического вещества они скатали «жгутики». После этого ФИО2 сделал по 1 надрезу ножницами на 2 пакетах чая, в которые они сложили наркотическое вещество, спаял их зажигалкой и склеил. Затем он вызвал такси. На приехавшем автомобиле «Лада» серебристого цвета они поехали сначала в магазин «Метрополис», расположенный по <адрес> в <адрес>, а затем в магазин «Светофор» на <адрес> в <адрес>. После этого они поехали в <адрес>. По дороге Свидетель №1 написал ему, что посылку нужно оформить на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он сказал об этом ФИО2. Приехав в <адрес>, они попросили водителя их подождать. Далее он и ФИО2 взяли пакеты и зашли в комнату приема передач в ИК-2, где ФИО2 написал заявление о принятии передачи осужденному Свидетель №2. В момент, когда ФИО2 стал передавать контроллеру продукты через окно, а женщина проверяла содержимое пакетов с рассыпным чаем, в помещение комнаты зашли несколько мужчин, представившиеся сотрудниками полиции. Далее в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, также проведено обследование комнаты, и составлены протоколы, в которых все поставили свои подписи. После чего сотрудники полиции его доставили в ОМВД России по Кетовскому району для дальнейшего разбирательства. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 37-39, т. 2 л.д. 10-11).

При проверке показаний на месте Охотников показал место, где им была найдена закладка с наркотическим средством, которую он забрал по просьбе Свидетель №1 (т. 1 л.д. 66-69).

Оглашенные показания подсудимый Охотников подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании Свидетель №1 на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, заявив, что он поддерживает ранее данные показания.

В ходе предварительного расследования Свидетель №1 показал, что в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области. Несколько месяцев назад по телефону он познакомился с ФИО3, с которым стал общаться. Он часто просил Охотникова передать ему в колонию посылку с продуктами питания, за что Охотников получал вознаграждение. 3 или 4 февраля 2021 года он через сеть Интернет приобрел наркотическое средство гашиш, и написал ФИО3, что он должен забрать закладку с данным наркотиком, сообщив ФИО3 координаты закладки, располагавшейся в районе д. <адрес>. Через некоторое время ФИО3 написал, что забрал закладку. Тогда он сказал ФИО3, что закладку нужно передать ему в колонию. Также он пояснил, что посылку нужно будет передать для Свидетель №2. ФИО3 сообщил ему, что посылку по своему паспорту передаст в колонию его знакомый – ФИО2 (т. 1 л.д. 221-222).

После оглашения указанных показаний Свидетель №1 подтвердил их в полном объеме.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он отбывает наказание вместе с Свидетель №1, который в феврале 2021 года попросил сообщить его (Свидетель №2) данные для того, чтобы на его имя в исправительное учреждение поступила посылка. Данную посылку он не получал. Со слов Свидетель №1 ему известно, что посылка не была передана, так как в ней пытались передать наркотические средства. О том, что в посылке будут находиться наркотические средства, Свидетель №1 ему не говорил. Кто должен был передать посылку ему неизвестно.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что с Свидетель №1 он познакомился в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области в период отбывания ими наказания. Свидетель №1 интересовался, есть ли у него знакомые, кто может передавать посылки в исправительное учреждение. По этой причине он познакомил Свидетель №1 со своим знакомым ФИО5, которого знает с детства. Впоследствии ему стало известно, что ФИО3 и их общий знакомый ФИО2 пытались передать наркотическое средство в колонию. Также в феврале 2021 года Свидетель №1 интересовался у него, где можно приобрести наркотические средства. Он сказал, что их можно приобрести в интернете на сайте «Гидра». Однако заказывал ли Свидетель №1 наркотические средства, он не знает. Кроме того, ему известно, что у Свидетель №1 в пользовании находился сотовый телефон, при помощи которого он переписывался с ФИО3, но о чем он с ним разговаривал, ему неизвестно. Каким образом Свидетель №1 планировал получить наркотические средства, ему неизвестно. О том, кому ФИО3 и ФИО2 пытались передать посылку, он также не знает.

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данных ими в ходе предварительного расследования, следует, что 14 февраля 2021 года по приглашению сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте ФИО3, который в их присутствии в лесном массиве неподалеку от д. <адрес> показал место, где он приобрел закладку с наркотическим средством гашиш, которую впоследствии пытался сбыть в ИК-2 в <адрес>. После этого в их присутствии другой мужчина, который представился ФИО2 сказал, что он хочет пояснить, где и при каких обстоятельствах он расфасовал наркотическое средство, для чего они проехали в <адрес> в <адрес>, где в помещении кухни ФИО2 показал, что 13 февраля 2021 года он с ФИО3 расфасовали наркотическое средство по пакетикам из-под чая, после чего упаковали их в пакет. Также ФИО2 пояснил, что после этого они поехали в ИК-2 в <адрес> и пытались данное наркотическое вещество – гашиш, находящееся в пакетах из-под чая, передать мужчине по имени Свидетель №2, но были задержаны сотрудниками полиции. Далее в их присутствии в данной квартире был проведен неотложный обыск, в ходе которого на кухонном столе обнаружена металлическая чеснокодавка, с отломанной частью, которая была изъята и упакована в пакет с пояснительной запиской (т. 1 л.д. 71-73, 74-75).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного расследования показал, что на автомобиле ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № он работает в такси. 13 февраля 2021 года по поступившей около 13 часов 20 минут заявке он подъехал к дому № по <адрес> в <адрес>. К нему в автомобиль сели двое молодых людей с пакетами в руках. Далее они заехали в магазин «Метрополис», расположенный по <адрес> в <адрес>, и «Светофор», расположенный на <адрес> в <адрес>, после чего поехали в сторону <адрес>. По дороге он слышал как один из молодых людей разговаривал с кем-то по телефону и сказал, что едет на Просвет чтобы передать посылку осужденному, отбывающему наказание в исправительной колонии, но кому именно, он не слышал. Подъехав к зданию ИК-2, молодые люди, взяв пакеты, зашли в комнату приема передач и посылок (т. 1 л.д. 116-119).

Из показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 в ходе предварительного расследования следует, что 13 февраля 2021 года они по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых в комнате приема посылок и передач ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области по адресу: <адрес>, в присутствии ФИО3, у которого в их присутствии был изъят и упакован сотовый телефон. Также в помещении комнаты была обнаружена посылка на осужденного Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ФИО2. В данной посылке в двух пакетах из-под чая было обнаружено вещество растительного происхождения темного цвета, которое было изъято и упаковано. Также в их присутствии было изъято заявление от ФИО2 на имя осужденного Свидетель №2. Присутствовавшие при этом ФИО2 и ФИО3 ничего не заявили. После этого сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым они ознакомились и расписались (т. 1 л.д. 120-121, 122-123).

Свидетель Свидетель №9 (инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области) в ходе предварительного расследования показала, что 13 февраля 2021 года она была на своем рабочем месте в помещении комнаты приема и передач посылок. Около 15 часов к окну подошел мужчина, который представил паспорт на имя ФИО2. Она выдала ему бланк заявления. Он подал пакет-майку, в котором находилось 4 пакета с рассыпным чаем. От упаковок был резкий запах растительного происхождения, он был похож на запах какой-то травы. Осмотрев пакеты, она увидела, что они криво запаяны. Она спросила у ФИО2 почему такие кривые края. Он ответил, что они только из магазина. В это время в помещение комнаты зашли сотрудники полиции и задержали ФИО2 и молодого человека, который был с ним. От сотрудников полиции ей стало известно, что этот молодой человек и ФИО2 пытались передать в исправительное учреждение посылку с наркотическим средством гашиш (т. 1 л.д. 179-180).

Свидетели Свидетель №10 и Свидетель №11 (оперуполномоченные ОНК ОМВД России по Кетовскому району) в ходе предварительного расследования показали, что 13 февраля 2021 года в период с 14 до 15 часов совместно с начальником оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области Свидетель №12 ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в связи с имеющейся информацией о том, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. при себе имеется наркотическое средство гашиш для дальнейшей передачи в ИК-2. Около 14 часов 45 минут к зданию ИК-2 подъехал автомобиль ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №, из которого вышли ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данные молодые люди прошли в комнату приема передач. В 15 часов ФИО2 и ФИО3 в указанном помещении были задержаны. При обследовании помещения были обнаружены и изъяты 4 пакета с рассыпным чаем, в двух из которых было обнаружено вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое было упаковано и опечатано. Также проведен личный досмотр ФИО3, у которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хуавэй» (т. 1 л.д. 183-184, 186-187).

Из показаний свидетеля Свидетель №12 (начальника оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области) в ходе предварительного расследования следует, что 13 февраля 2021 года он совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по Кетовскому району участвовал в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В 14 часов 45 минут к территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, расположенного по адресу: <адрес>, подъехал автомобиль ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №, из которого вышли ФИО3 и ФИО2, и зашли в комнату приема и передачи посылок. По имеющейся оперативной информации при себе у них было наркотическое средство гашиш, помещенное в посылку с продуктами. После того как ФИО2 от своего имени заполнил заявление, он и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе проведения обследования помещения комнаты приема посылок и передач были изъяты 4 упаковочных пакета, в двух из которых находилось вещество растительного происхождения, которое было упаковано. Также он участвовал при проведении личного досмотра ФИО3, у которого был изъят сотовый телефон «Хуавэй» (т. 1 л.д. 185).

Из справки по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» следует, что 13 февраля 2021 года в 15 часов сотрудниками ОНК ОМВД России по Кетовскому району и оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области в комнате приема и выдачи передач ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области после передачи запрещенных предметов осужденному Свидетель №2 были задержаны ФИО3 и ФИО2, которые приехали к территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области на автомобиле ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 8).

В ходе обследования помещения комнаты приема-выдачи посылок и передач ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области были изъяты четыре пачки чая, в двух из которых находилось вещество растительного происхождения (т. 1 л.д. 9-10).

Согласно справке об исследовании № 4/86 от 13 февраля 2021 года изъятое в ходе обследования помещения комнаты приема-выдачи посылок и передач ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области вещество растительного происхождения коричневого цвета является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 29,4 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,2 грамма (т. 1 л.д. 21-22).

Из заключения эксперта № 4/373 от 19 февраля 2021 года следует, что изъятое в ходе обследования помещения комнаты приема-выдачи посылок и передач ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области вещество растительного происхождения коричневого цвета является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 29,2 грамма (т. 1 л.д. 156-158).

В ходе проведенного с участием ФИО3 осмотра ранее изъятого у него сотового телефона «Хуавэй» была обнаружена переписка между ФИО3 и Свидетель №1, в ходе которой Свидетель №1 сообщил ФИО3 место расположения закладки с наркотическим средством и сообщает данные свидетеля Свидетель №2, на имя которого следует передать посылку (т. 1 л.д. 12-13, 124-148).

При обыске в <адрес> в <адрес> была обнаружен и изъят металлический пресс («чеснокодавка»), на которой согласно заключению эксперта № 4/385 от 20 февраля 2021 года обнаружено наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,05 грамма (т. 1 л.д. 80-85, 166-167).

Согласно заключению эксперта № 67 от 16 марта 2021 года рукописные записи в заявлении от имени ФИО2 о принятии передачи осужденному Свидетель №2, вероятно, выполнены ФИО2 (т. 1 л.д. 175-176).

Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Оснований для оговора подсудимых свидетелями по делу, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для подсудимых исходе дела, не установлено.

К выводу о виновности ФИО2 и ФИО3 суд приходит на основе анализа достоверных, допустимых и относимых доказательств, совокупность которых суд считает достаточной для разрешения дела по существу.

Давая оценку результатам оперативно-розыскной деятельности, которые представлены суду в качестве доказательств, суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с положениями Федеральных законов «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ и «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ.

Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органу следствия на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом – Врио начальника ОМВД России по Кетовскому району.

Виновность в покушении на сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору в исправительном учреждении ФИО2 и Охотников признали полностью и не отрицали обстоятельств совершения преступления и изъятия в ходе обследования помещения комнаты приема-выдачи посылок и передач ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области четырех пачек чая, в двух из которых находилось наркотическое средство гашиш, которое они, согласно их показаниям, намеревались сбыть отбывающему в данном исправительном учреждении Свидетель №1 путем передачи посылки отбывающему там же наказание Свидетель №2, за денежное вознаграждение. Представленные суду доказательства также подтверждают виновность подсудимых в предъявленном обвинении и согласуются с их признательными показаниями.

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании Свидетель №1 следует, что в феврале 2021 года он через сеть Интернет приобрел наркотическое средство гашиш, закладку с которым по его просьбе забрал ФИО3, которого он попросил передать данное наркотическое средство в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, оформив посылку на Свидетель №2. ФИО3 сообщил ему, что посылку по своему паспорту передаст в колонию его знакомый ФИО2.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании подтвердил, что в феврале 2021 года Свидетель №1 попросил его сообщить ему свои данные для того, чтобы на его имя в исправительное учреждение поступила посылка. Со слов Свидетель №1 ему известно, что посылка не была передана, так как в ней пытались передать наркотические средства.

Из показаний свидетеля ФИО22 в судебном заседании следует, что в феврале 2021 года по просьбе Свидетель №1 он сообщал последнему, что наркотические средства можно приобрести в Интернете на сайте «Гидра». Также по просьбе Свидетель №1 он познакомил его с ФИО3, с которым Свидетель №1 вел переписку. Впоследствии ему стало известно, что ФИО3 и ФИО2 пытались передать наркотическое средство в колонию.

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного расследования показал, что на автомобиле ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № он работает в такси. 13 февраля 2021 года по поступившей около 13 часов 20 минут заявке он подъехал к дому № по <адрес> в <адрес>. К нему в автомобиль сели двое молодых людей с пакетами в руках, которых он отвез к зданию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, после чего молодые люди зашли в комнату приема посылок и передач, где согласно показаниям свидетеля Свидетель №9 ФИО2 передал ей пакет, в котором находилось 4 пакета с рассыпным чаем с резким запахом какой-то травы.

Из справки по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и показаний свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11 и Свидетель №12 следует, что в 14 часов 45 минут 13 февраля 2021 года к территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области подъехал автомобиль ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №, из которого вышли ФИО3 и ФИО2, и зашли в комнату приема и передачи посылок, где после написания ФИО2 заявления о принятии передачи осужденному Свидетель №2 в 15 часов были задержаны.

В ходе проведенного после этого в присутствии свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 обследования помещения комнаты приема-выдачи посылок и передач были обнаружены и изъяты 4 пакета с рассыпным чаем, в двух из которых согласно справке об исследовании № 4/86 и заключению эксперта № 4/373 находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 29,4 грамма, что является крупным размером.

Также у ФИО3 был изъят сотовый телефон «Хуавэй», при осмотре которого была обнаружена переписка между ФИО3 и Свидетель №1, из которой следует, что Свидетель №1 сообщил ФИО3 место расположения закладки с наркотическим средством и сообщает данные свидетеля Свидетель №2, на имя которого следует передать посылку.

Кроме того, показания подсудимых о месте приобретения закладки с наркотическим средством гашиш, месте, способе его расфасовки и способе доставки в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, присутствовавших при проверке показаний подсудимых на месте.

Фактические обстоятельства по изъятию наркотического средства в судебном заседании сторонами не оспаривались.

Об умысле подсудимых на сбыт изъятого наркотического средства, помимо их признательных показаний, свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства содеянного, в том числе наличие договоренности с Свидетель №1, отбывающим наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, о передаче наркотического средства в посылке на имя Свидетель №2, совместному измельчению и упаковыванию приобретенного Свидетель №1 наркотического средства, а также прибытием подсудимых в комнату приема-выдачи посылок и передач ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, где подсудимый ФИО2 написал заявление о передачи посылки на имя Свидетель №2.

Имеющаяся у оперативных сотрудников полиции информация о причастности подсудимых к незаконному сбыту наркотических средств полностью подтвердилась в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Незаконные действия подсудимых были пресечены только в результате действий сотрудников полиции. До своего задержания подсудимые хранили наркотическое средство при себе, каких-либо действий, свидетельствующих о том, что они намеревались отказаться от его сбыта, ими не совершено. Реализовать умысел на сбыт наркотического средства подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Обстоятельств, указывающих на совершение сотрудниками полиции при осуществлении оперативно-розыскной деятельности каких-либо действий, провоцирующих подсудимых на незаконный оборот наркотических средств, не установлено.

Вид и размер наркотического средства, являющегося предметом преступления, определен на основании справки об исследовании и заключения эксперта, достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности ФИО2 и ФИО3, сторонами суду не представлено, в судебном заседании не установлено.

О сбыте наркотического средства Свидетель №1 в исправительное учреждение, где последний отбывает наказание, подсудимые договорились заранее, совместно измельчив и упаковав наркотическое средство, а также распределив роли, впоследствии непосредственно приняв участие в выполнении объективной стороны инкриминируемого преступления, поэтому суд приходит к выводу о совершении подсудимыми преступления группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем доказательств того, что подсудимые покушались на сбыт обнаруженного при обыске в <адрес> в <адрес> на металлическом прессе («чеснокодавке») наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,05 грамма, стороной обвинения не представлено.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств каких-либо действий, направленных непосредственно на сбыт данной массы наркотического средства, подсудимые не предпринимали.

Измельчив при помощи данного металлического пресса полученное из закладки наркотическое средство, они упаковали его в пакеты с чаем. Именно данную массу наркотического средства, составляющую 29,4 грамма, они и намеревались сбыть Свидетель №1.

Сами подсудимые в судебном заседании показали, что не знали о том, что на данном предмете остались наркотические средства и впоследствии планировали его выбросить, поскольку он сломался.

При таких обстоятельствах суд исключает из обвинения подсудимых указание на сбыт ими наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,05 грамма, что не является значительным, крупным или особо крупным размером, и не влияет на квалификацию совершенного ими преступления.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору в исправительном учреждении, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору в исправительном учреждении, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, состояние их здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, который на учете у нарколога не стоит, у психиатра не наблюдается, не женат, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту прохождения службы в армии - положительно.

Подсудимый ФИО3 на учете у нарколога не стоит, у психиатра не наблюдается, не женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказал содействие органам следствия по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что подтверждается сведениями, полученными из Курганского линейного отдела МВД России на транспорте.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 и ФИО3, суд, руководствуясь п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование ими расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования при их допросах в качестве подозреваемых, обвиняемых и проверок их показаний на месте.

Кроме того, смягчающими наказание ФИО2 и ФИО3 обстоятельствами суд в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ признает их заявление о раскаянии в содеянном и участие в контртеррористической операции в республике Северная Осетия (Алания) в 2014 году при прохождении службы в армии.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Исходя из санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы на определенный срок, руководствуясь ограничительными положениями ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения ФИО2 и ФИО3 дополнительных наказаний суд не находит, полагая достаточным для достижения целей наказания назначения им основного вида наказания.

При этом наказание ФИО2 и ФИО3 за совершенное преступление подлежит назначению ниже низшего предела санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, но не в порядке применения положений ст. 64 УК РФ, а в результате последовательного применения ограничительных положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ и учета иных смягчающих наказание обстоятельств и данных об их личности.

Вместе с тем суд не приходит к убеждению о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания и считает, что применение к нему положений ст. 73 УК РФ повлечет чрезмерную мягкость назначенного наказания, не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение ФИО2 не может быть назначено.

Ввиду невозможности сохранения условного осуждения ФИО2 по приговору Курганского городского суда Курганской области от 29 мая 2020 года, в период которого он совершил умышленное особо тяжкое преступление, условное осуждение подлежит отмене на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, а окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения неотбытой части наказания.

Для отбывания подсудимыми ФИО2 и ФИО3 наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО2 без изменения - в виде заключения под стражу.

В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении ФИО3 мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых. Оснований для освобождения их от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, и поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Начало срока отбывания ФИО3 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО3 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 28 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Курганского городского суда Курганской области от 29 мая 2020 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 29 мая 2020 года окончательно назначить ФИО2 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Начало срока отбывания ФИО2 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО2 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 14 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО3 в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО12, участвовавшей в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению, в размере 5 175 (Пять тысяч сто семьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Сагидуллиной Е.Х., участвовавшей в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению, в размере 1 725 (Одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: два полимерных пакета с наркотическим веществом, два полиэтиленовых пакета, два упаковочных пакета с пояснительными записками, пластиковую бутылку, металлическую чеснокодавку, вещество и упаковку в пакете с пояснительной запиской, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кетовскому району, - уничтожить; сотовый телефон «Хуавэй» и связку ключей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кетовскому району, - возвратить ФИО3 или лицу, уполномоченному на их получение; заявление ФИО2, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вынесения приговора.

Председательствующий А.С. Бандурко