Решение № 2-2613/2020 2-2613/2020~М-1886/2020 М-1886/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-2613/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0№-51 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 мая 2020 года Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 166 930 рублей 09 копеек; обратить взыскание на имущество - автомобиль марки «FORDMondeo», VIN№, 2007 года выпуска, цвет черный, путем продажи с публичных торгов; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 538 рублей 60 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 168 959 рублей 95 копеек на срок 24 месяца под 21,9% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал Банку в залог автомобиль марки «FORD Mondeo», VIN №, 2007 года выпуска, цвет черный. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3). Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 168 959 рублей 95 копеек на срок 24 месяца под 21,9% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Из п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что минимальный обязательный ежемесячный платеж составляет 8 347 рублей 47 копеек. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету. Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом». Согласно расчёту задолженности по состоянию на 28.03.2020г. по кредитному договору имеется задолженность в размере 166 930 рублей 09 копеек, в том числе: просроченная ссуда - 145 659 рублей 94 копейки; просроченные проценты - 8 958 рублей 40 копеек; проценты по просроченной ссуде - 1 426 рублей 15 копеек; неустойка по ссудному договору - 9 445 рублей 89 копеек; неустойка на просроченную ссуду - 1 290 рублей 71 копейка; комиссия за смс-информирование - 149 рублей. ФИО1 систематически нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 166 930 рублей 09 копеек. Согласно п. 10 кредитного договора № от 06.06.2019г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 передал в залог Банку автомобиль марки «FORD Mondeo», VIN №, 2007 года выпуска, цвет черный. В силу ст. 348 гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обязательства ФИО1 по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 538 рублей 60 копеек, что подтверждаются платежным поручением № от 30.03.2020г. (л.д. 30), то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы. Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 06.06.2019г. в размере 166 930 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 538 рублей 60 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «FORD Mondeo», VIN №, 2007 года выпуска, цвет черный, путем продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья С.В. Тимохина 50RS0№-51 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № Именем Российской Федерации Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тимохина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2613/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-2613/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-2613/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2613/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2613/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-2613/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2613/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2613/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-2613/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|