Приговор № 1-138/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-138/2019

Дело 1-138/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бикин Хабаровского края 23 сентября 2019 года

Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Барыбиной Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника Бикинского городского прокурора Лабцова ФИО6.

защитника адвоката ФИО1 ФИО7., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого Лаштун ФИО8.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лаштун ФИО21, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лаштун ФИО9. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 10 часов до 12 часов Лаштун ФИО10., находясь в 4 километрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, путем сбора растений конопли, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотикосодержащие растения Конопли (растения рода Cannabis), весом в высушенном виде 18 грамм, что образует значительный размер растений, содержащих наркотические средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства, Лаштун ФИО11. незаконно приобретенные им наркотикосодержащие растения сложил в имеющееся при нем ведро и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе на территории <адрес> муниципального района <адрес> в период с 10 часов до 14 часов 40 минут <дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый Лаштун ФИО12. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательств, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Дознание проведено в сокращенное форме.

Обвинение, предъявленное Лаштун ФИО13. подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые получены без нарушения закона и отвечают принципам допустимости, относимости и достоверности.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, либо свидетельствующих о наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого по делу не установлено.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

Действия Лаштун ФИО14. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

Психическое состояние Лаштун ФИО15., с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лаштун ФИО16., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лаштун ФИО17., суд признает как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждении уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает, что Лаштун ФИО18. совершил преступление небольшой тяжести, холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, характеризуется в целом посредственно.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, материальное положение подсудимого, который официального источника дохода не имеет, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку приходит к выводу, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать исправлению подсудимого и достижению цели наказания.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ у суда не имеется, поскольку из первичной амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от <дата> (л.д. 67-71) следует, что Лаштун ФИО19. признаков наркомании не обнаруживает.

Вещественное доказательство по делу – растительную массу (наркотикосодержащие растения конопли) в количестве в высушенном виде 18,0 грамм, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу, следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лаштун ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения в отношении Лаштун ФИО20. не избирать.

Вещественное доказательство по делу – растительную массу (наркотикосодержащие растения конопли) в количестве в высушенном виде 18,0 грамм, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу, следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий

Судья Бикинского городского суда Днепровский Д.А.

Приговор вступил в законную силу <дата>