Решение № 2-886/2019 2-886/2019~М-580/2019 М-580/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-886/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-886/2019 по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области к ФИО1 чу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, ФСД, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии страховой по инвалидности ст. 9 ФЗ № 400-ФЗ.

Право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производится федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов, или документов, поступивших от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы, независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

В случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Переплата страховой пенсии по инвалидности и единовременной выплаты (ЕВ) образовалась в связи с тем, что ФИО1 при обращении в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области за пенсией по инвалидности скрыл факт получения пенсии в другом ведомстве, тем самым нарушил ч. 1 ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Переплата пенсии по пенсионному делу № ФИО1 составила:

- переплата ФСД 5 000 руб.;

- переплата пенсии 324 175,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Удержания из страховой пенсии, в соответствии со ст. 29 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, производятся на основании: исполнительных документов; решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений настоящего Федерального закона; решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 ча в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области излишне выплаченную сумму пенсии в размере 324 175,91 руб., излишне выплаченную сумму ФСД в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 491,75 руб.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в порядке ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Реализуя предоставленное ему полномочие, законодатель урегулировал вопросы пенсионного обеспечения граждан в ряде законодательных актов, введя при этом общее правило, в соответствии с которым лицам, имеющим право на одновременное получение пенсий различных видов, устанавливается одна пенсия по их выбору (статья 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пункт 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пункт 2 статьи 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Исключение из этого правила предусмотрено в пункте 3 статьи 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", который определяет категории граждан, имеющих право на одновременное получение двух пенсий.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в ГУ -УПФ в Тайшетском районе с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. При этом, в заявлении указал, что не является получателем пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утверждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

С ДД.ММ.ГГГГ решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности, в соответствии с выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, МСЭ-2015 N 0278038.

Ежемесячный размер пенсии установлен в размере 7 478,62 руб., установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности в размере 4 558,93 руб., суммарный размер составил 12 037,55 руб.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ истцом выявлен факт излишне выплаченной ФИО1 пенсии по инвалидности и ЕВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: пенсия – 324 175,91 руб., ЕВ – 5 000 руб., поскольку ФИО1 при обращении в ГУ УПФ РФ в Тайшетском районе за пенсией по инвалидности скрыл факт получения пенсии в другом ведомстве, тем самым нарушил ч. 1 ст. 28 ФЗ №400-ФЗ.

Как следует из справки ГУ МВД России по Иркутской области, ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утверждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" пожизненно с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утверждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" лицам, имеющим одновременно право на различные государственные пенсии, назначается одна пенсия по их выбору.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом право на одновременное получение двух пенсий имеет ограниченный круг лиц, нуждающихся в особой социальной защите.

В соответствии с п. 2 ст. 28 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Разрешая заявленные истцом требования, исходя из толкования приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при обращении в ГУ - УПФ РФ в Тайшетском районе с заявлением о назначении пенсии по инвалидности скрыл факт получения пенсии в другом ведомстве, чем нарушил ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, необоснованно получил страховую пенсию по инвалидности в размере 324 175,91 руб., ФСД в размере 5 000 руб., в связи с чем, подлежит возмещению в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, в силу чего с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 491,75 руб., уплаченная истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Тайшетском районе Иркутской области сумму излишне выплаченной пенсии по инвалидности в размере 324 175,91 руб., сумму ФСД в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 491,75 руб., всего в сумме 335 667,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Клинова