Приговор № 1-116/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-116/2017

№ 1-116/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 15.02.2017 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Хворовой О.А., при секретаре Берзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец <адрес>, состоящий в гражданском браке, имеющий среднее специальное образование, не работающий, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по 161 ч.1, с применением ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, вменены дополнительные обязанности; постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

05.02.2015 года в срок не позднее 08 часов 00 минут ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем изъятия из тайника, расположенного при входе в <адрес> оставленное неустановленным лицом наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-(1-карбамоил 2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,29 г., упакованное в бумажный сверток.

Приобретенное вещество ФИО2 незаконно хранил в столе, в <адрес>, вплоть до обнаружения другим лицом в тот же день около 08 часов 00 минут. После обнаружения другое лицо о находке сообщило в полицию. В тот же день, около 10 часов 30 минут в одной из комнат по указанному адресу названное наркотическое вещество было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Исходя из совокупности доказательств, суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Исходя из размера и вида изъятого наркотического вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в крупном размере. В связи с этим действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на суммы 1265 рублей, дважды по 632 рубля 50 копеек, за оказание юридической помощи ФИО2 в период следствия адвокатами филиала № 3, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, наличие заболеваний, состояние беременности гражданской супруги, в связи с чем считает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

В тоже время, суд принимает во внимание то обстоятельство, что преступление совершено в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ и считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подлежит в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить к отбытию наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 15.02.2017 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество уничтожить, диск с видеозаписью хранить в деле.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденному ФИО2 право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья: подпись

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 28.02.2017 года.