Решение № 2-606/2020 2-606/2020~М-641/2020 М-641/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-606/2020Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-606-2020 УИД: 42RS0006-01-2020-001806-70 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Клоповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 4 сентября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировав следующим. Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по <адрес> на основании Справки ЖСК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №*** о полной выплате паевого взноса ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о праве собственности серия №***. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован и не проживает постоянно ФИО2 Ответчик является внуком истца. Коммунальные платежи оплачивал и оплачивает только истец, ответчик какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей никогда не оказывал. Вещей ответчика в квартире не имеется, спальное место отсутствует. Таким образом, просит суд признать ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Представители истца ФИО3, действующая на основании доверенности, ФИО4, действующая на основании доверенности, настаивали на удовлетворении искового заявления. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, местонахождения его неизвестно. Представитель ответчика – адвокат Карелова О.Н., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании возражений относительно исковых требований не представил. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель УМВД России по г. Кемерово в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»). Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, допросив свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В отношении жилых помещений ст. 288 ГК РФ предусматривает правило, согласно которому собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из материалов дела, что квартира по <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности (л.д.10). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрирован по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, совместно с ним зарегистрированы жена ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, сын ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, а также ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л,д. 12), что подтверждается сведениями УВМ ГУ МВДЩ России по КО (л.д. 28). Коммунальные платежи оплачиваются истцом, в подтверждение чего были представлены соответствующие чеки. Из пояснений свидетеля Свидетель №1 следует, что ответчик три года назад выехал из спорной квартиры, вещей его в квартире нет, коммунальные услуги оплачивает истец, точное местонахождение ответчика неизвестно. В соответствии с ч. 1-2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Как следует из ч.1,ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг. А также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что длительное не проживание ФИО2 в спорном жилом помещении не носит временного характера и не обусловлено уважительными причинами, ответчиком также не исполняется обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги. Соответственно, следует признать прекращенным право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по <адрес> В суде также установлено, что ответчик ФИО2 несмотря на то, что не проживает в спорном жилом помещении, с регистрационного учета по указанному адресу не снялся. Кроме того, в силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по решению суда, вступившего в законную силу, поскольку в жилом помещении, расположенным по <адрес> 21, ответчик не проживает, права пользования указанным жилым помещением не имеет. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд ФИО2 признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке апелляции в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Литвин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 5 января 2020 г. по делу № 2-606/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|