Апелляционное постановление № 10-6/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 10-6/2019

3

дело № 10-6/2019 КОПИЯ


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово «12» февраля 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ерохиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием прокурора Чирцовой С. П.,

осужденного Полухина Е.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов №25 г. Белово, Кемеровской области – Мироненко Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Полухина Е.В. на постановление мирового судьи от 13.12.2018 года в отношении:

Полухина Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 23.11.2018 года Полухин Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На приговор мирового судьи осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, которая постановлением мирового судьи от 13.12.2018 года оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока.

Также мировым судьей вынесено постановление от 13.12.2018 года об оставлении жалобы ФИО1 без рассмотрения на постановление от 23.11.2018 года об оплате вознаграждения адвоката.

На вышеуказанные постановления ФИО1 подана жалоба.

Возражений на жалобу осужденного не поступило.

В судебном заседании осужденный ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Защитник ФИО1 - адвокат Мироненко Н. А. поддержала требования осужденного.

Прокурор просил постановления оставить без изменения.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции находит необоснованными.

Как видно из материалов дела, приговор в отношении ФИО1 оглашен 23.11.2018 года.

В силу ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

Следовательно, последний день срока для подачи апелляционной жалобы – 03.12.2018 года.

Согласно почтового конверта (т. 2 л.д. 4), жалоба ФИО1 направлена 07.12.2018 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Такого ходатайства ФИО1 заявлено не было.

В судебном заседании также судом не установлено уважительных причин пропуска срока ФИО1 на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи от 23.11.2018 года.

При таких обстоятельствах, обжалуемые постановления не вызывают сомнения у суда, не подлежат отмене как законные и обоснованные.

Кроме того, в резолютивной части постановлений от 13.12.2018 года указание на ФИО8, суд апелляционной инстанции признает технической ошибкой, поскольку это усматривается из исследованных материалов и протоколов судебных заседаний.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 13.12.2018 года об оставлении без рассмотрения апелляционных жалоб ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 23.11.2018 года в отношении ФИО1 по ст. 319 УК РФ, а также на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 23.11.2018 года об оплате вознаграждения адвоката и взыскании с ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате вознаграждения адвоката в размере - оставить без изменения, жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: (подпись) ФИО2