Приговор № 1-30/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017Кожевниковский районный суд (Томская область) - Уголовное Дело № 1-30/2017 Поступило 31.03.2017 17 апреля 2017 года с. Кожевниково Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кожевниковского района Томской области Михалева А.В., подсудимого ФИО1, защитника Сметанко Н.А., представившего удостоверение , при секретаре Артюковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, судимого: - 28 августа 2015 года Кожевниковским районным судом Томской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 22 ноября 2016 года в вечернее время ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от дома , умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, собрал в пакет верхушки дикорастущей конопли в неустановленном размере, который принес себе домой по адресу , где он 22 ноября 2016 года в продолжение своего преступного умысла, в вечернее время дома при , получив при этом вещество растительного происхождения постоянной массой 3,2 грамма, являющееся, согласно заключения эксперта №714 от 30.11.2016 года, гашишем – наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленному из растения рода Конопля, относящееся к значительному размеру. Таким образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство гашиш в значительном размере весом 3,2 грамма. После чего ФИО1 данное наркотическое средство гашиш, в значительном размере весом 3,2 грамма, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил у себя дома по адресу в кухне на столе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 22 ноября 2016 года. В ходе предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии его защитника. Поскольку все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, суд считает, дело подлежит рассмотрению в особом порядке, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в соответствии со ст. ст. 61, 63 УК РФ подсудимому ФИО1 в судебном заседании не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он судим, УУП характеризуется отрицательно, однако совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, сохранив условное осуждение по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 28 августа 2015 года, но в условиях строгого контроля за его поведением с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока. При этом, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения в отношении него ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор Кожевниковского районного суда Томской области от 28 августа 2015 года в отношении ФИО1 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ следует исполнять самостоятельно. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – бумажный пакет с наркотическим средством - гашиш, массой 3,2 г, бумажный пакет с марлевым тампоном со смывами с левой руки ФИО1, бумажный пакет с марлевым тампоном со смывами с правой руки ФИО1, бумажный пакет с чистым марлевым тампоном, бумажный пакет со срезами ногтей с рук ФИО1, полиэтиленовый пакет с тряпкой, изъятой в ходе ОМП от 22 ноября 2016 года следует уничтожить. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в два года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в два месяца являться в этот орган на регистрацию. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Кожевниковского районного суда Томской области от 28 августа 2015 года исполнять самостоятельно. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – бумажный пакет с наркотическим средством - гашиш, массой 3,2 г, бумажный пакет с марлевым тампоном со смывами с левой руки ФИО1, бумажный пакет с марлевым тампоном со смывами с правой руки ФИО1, бумажный пакет с чистым марлевым тампоном, бумажный пакет со срезами ногтей с рук ФИО1, полиэтиленовый пакет с тряпкой, изъятой в ходе ОМП от 22.11.2016 года - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Томский областной суд путем подачи жалобы через Кожевниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.В. Иванникова Приговор вступил в законную силу 28.04.2017 года Суд:Кожевниковский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Иванникова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 16 июня 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017 |