Решение № 12-194/2019 12-194/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 12-194/2019

УИД 16MS0085-01-2020-000659-48

Дело № 12-194/2019


Р Е Ш Е Н И Е

13 мая 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району РТ от 12 марта 2020 года ФИО1 ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 ФИО обратился в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено незаконно и необоснованно, просит отменить постановление мирового судьи.

ФИО1 ФИО в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя ФИО1 ФИО судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении от 12 марта 2020 года ФИО1 ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительнойвласти.

В установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации срок административный штраф уплачен не был, при этом с ходатайством о рассрочке либо отсрочке исполнения наказания в виде штрафа ФИО1 ФИО не обращался.

Вина ФИО1 ФИО подтверждается имеющейся в деле совокупностью доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2020 года (л.д. 2); копией постановления об административном правонарушении от 28ноября 2019 года (л.д. 8-9), сведениями из базы ГИБДД МВД по Республике Татарстан об отсутствии сведений об уплате штрафа, иными документами.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о доказанности вины ФИО1 ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Наказание ФИО1 ФИОназначено с соблюдением требований КоАП Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, по настоящему делу не усматривается.

Мировой судья правильно квалифицировал действия ФИО1 ФИО по части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, выводы судьи мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, доводами настоящей жалобы не опровергаются.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП Российской Федерации, мировым судьей соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено и правовых оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Доводы жалобы заявителя несостоятельны, связаны с неверным толкованием материальных и процессуальных норм, поэтому не могут повлечь отмену принятого по делу постановления. Так, из представленных материалов дела следует, что к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены выше, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мотивировав свои выводы и дав совокупности собранных по делу доказательств надлежащую правовую оценку в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации с учетом требований статьи 26.2 КоАП Российской Федерации. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности мирового судьи при принятии постановления по настоящему делу, в материалах дела не имеется. Принцип презумпции невиновности судьей первой инстанции не нарушен.

Постановление о привлечении ФИО1 ФИО к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Наказание ФИО1 ФИО назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП Российской Федерации, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности ФИО1 ФИО

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО без изменения, жалобу ФИО1 ФИО - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья: Р.Р. Шайдуллин