Определение № 2-258/2017 2-258/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017

Дело № 2-258/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

пгт. Мостовской 30 марта 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего-судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

помощника прокурора Мостовского района Бузыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об утрате права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об утрате права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Истец мотивировал свои требования тем, что он является собственником вышеуказанного домовладения, в котором прописана ответчица, которая являлась ему супругой. Регистрация ответчицы была необходима для совместного проживания. После получения прописки ответчица прожила с ним около 4 лет. Семейная жизнь не сложилась, она расторгла брак и выехала из домовладения в неизвестном направлении. С июня 2013 года истец больше ее не видел. Где в настоящее время проживает ответчица ему неизвестно, в доме ее личных вещей нет, членом его семьи она не является, оплату коммунальных услуг не осуществляет. Поскольку ответчица до настоящего времени прописана в его домовладении, но фактически в нём не проживает, не оплачивают коммунальные услуги, он обратился в суд с иском о признании утратившей ее право пользования жилым помещением. Регистрация ответчицы в его домовладении препятствует в полной мере распоряжаться своим имуществом, что существенно нарушает его права.

В судебном заседании истец ФИО1 в своем заявлении просил суд принять отказ от иска к ФИО3 и прекратить производство по делу, при этом пояснив, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Участвующий помощник прокурора Мостовского района Бузыкин А.Н. не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Следовательно, истица, вправе отказаться от искового заявления.

Отказ истца ФИО1 от искового заявления закону не противоречит, не нарушает его прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает отказ ФИО1 от искового заявления и производство по делу прекращает.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истице судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об утрате права пользования жилым помещением, прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья В.В. Ермолов