Решение № 12-226/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 12-226/2026

УИД №16RS0036-01-2026-002148-43

дело №12-226/2026


РЕШЕНИЕ

29 апреля 2026 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Замалетдинова Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акционерного общества «Транснефть-Прикамье» (далее – АО «Транснефть-Прикамье») в лице филиала – Альметьевского районного нефтепроводного управления (далее – АРНУ) на постановление ст.государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

с участием представителя АО «Транснефть-Прикамье» - АРНУ ФИО2, которой разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.25.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст.государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ филиал АО «Транснефть-Прикамье» - АРНУ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, филиал АО «Транснефть-Прикамье» - АРНУ в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что транспортное средство ГИРД является транспортным средством, предназначенным для перевозки людей, и не может быть отнесен к грузопассажирским автомобилям-фургонам.

Представитель филиала АО «Транснефть-Прикамье» - АРНУ ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержала в полном объеме.

Представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В письменном возражении на жалобу просил отказать в ее удовлетворении, дело рассмотреть в отсутствие представителя ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Выслушав ФИО2, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.12.21.3 КоАП РФ установлено, что движение транспортного средства, имеющего разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечёт наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности»), движение транспортных средств, имеющих разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, допускается при условии внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Согласно ч.7 ст.31.1 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности» от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, освобождаются: 1) транспортные средства, предназначенные для перевозки людей, за исключением грузо-пассажирских автомобилей-фургонов; 2) специальные транспортные средства, оборудованные устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемые для осуществления деятельности пожарной охраны, полиции, медицинской скорой помощи, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции; 3) самоходные транспортные средства с вооружением, военная техника, транспортные средства Вооруженных Сил Российской Федерации и иные специальные транспортные средства, осуществляющие перевозки вооружения, военной техники и военного имущества.

Из материалов дела следует, что 06.03.2026 в 13:26:49 по адресу 224 км. 601 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р239 «Казань-Оренбург», собственник (владелец) транспортного средства марки «ГИРД 5849HF-0000020», с госрегзнаком Р518СВ-716, в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ, и в соответствии с пп.«б» п.12 Правил, допустил движения транспортного средства, имеющего разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого федеральным автомобильным дорогам таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым не закреплено ботовое устройство или стороннее бортовое устройство, по федеральным автомобильным дорогам без оформления при этом маршрутной карты.

Собственником (владельцем) данного транспортного средства на момент фиксации нарушения являлся АО «Транснефть-Прикамье» филиал АРНУ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения филиала АО «Транснефть-Прикамье» - АРНУ как собственника транспортного средства к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Пунктом 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно выписке из электронного паспорта транспортного средства № транспортное средство марки «ГИРД 5849 HF-0000020» относится к категории «D», количество мест для сидения – 27 (24 в кузове-фургоне, 3 в кабине), пассажировместимость – 24.

В соответствии со ст.25 Федерального закона № «О безопасности дорожного движения» категория «D» - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя.

Изложенное с учетом вышеприведенных норм права исключает наличие в действиях филиала АО «Транснефть-Прикамье» - АРНУ состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и является основанием для освобождения от административной ответственности.

Пунктом 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При изложенных выше обстоятельствах, обжалуемое постановление ст.государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 24.5, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление ст.государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении филиала АО «Транснефть-Прикамье» в лице Альметьевского районного нефтепроводного управления отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу филиала АО «Транснефть-Прикамье» – АРНУ – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Д.З. Замалетдинов