Приговор № 1-332/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-332/2021

ОД УМВД России по г. Костроме

№ 12101340001000365

№ 1-332/2021

УИД: 44RS0001-01-2021-004789-82


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома 15 июля 2021 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Муравьевой Е.А.,

при секретаре Редкове Н.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Козлова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Букина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, разведенного, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, судимого:

- <дата> Красносельским районным судом Костромской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>) по ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от <дата> Свердловского районного суда г. Костромы) к наказанию в виде лишения свободы сроком 07 лет 11 месяцев. Освобожден по отбытии срока <дата> года

- <дата> Свердловским районным судом г. Костромы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> отменено, направлен для отбывания наказания в ИК строгого режима сроком на 05 месяцев. Срок наказания исчислять со дня задержания. Задержан - <дата>. Неотбытая часть наказания составляет 04 дня,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Э.Л., проживающий по адресу: <адрес>, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Красносельского районного суда Костромской области от <дата>, с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, с установлением административного ограничения - явка два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, будучи ознакомленным с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также, будучи неоднократно предупрежденным, в соответствии со статьями 11 и 12 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и не выполнении, предусмотренных Федеральным законом обязанностей, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с <дата> по <дата>, самовольно оставил установленное место жительства по адресу: <адрес>, без согласия и уведомления территориального органа УМВД России по г. Костроме, заведомо зная, что по данному адресу за ним осуществляется административный надзор. А также, согласно графику прибытия поднадзорного лица, в УМВД России по г. Кострома в период с <дата> по <дата> не явился, о причинах неявки не сообщил, чем нарушил обязанность в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении данного преступления признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с условиями такого разбирательства он согласен. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и рассмотреть дело в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимого ФИО1, который на учете в ОГБУЗ «Костромской областной психоневрологический диспансер» не состоит, а также с учетом его поведения в ходе дознания и в суде.

Вменяемость подсудимого ФИО1 также подтверждается заключением комиссии экспертов № от <дата> (т. 1 л.д. 227-229), согласно которому ...

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, против правосудия.

Исследованием данных о личности ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место регистрации, по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 261), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, порядка управления, против собственности (т. 1 л.д. 255-257); ранее судим, в том числе, за аналогичное преступления (т. 1 л.д. 236-237), на учете в ОГБУЗ «Костромской областной психоневрологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 259), на учете в ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» в настоящее время не состоит (т. 1 л.д.260), иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений в виду следующего.

Судимость по приговору Красносельского районного суда Костромской области от <дата> явилась единственным основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора согласно решению Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>. В связи с уклонением от административного надзора, ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности Свердловским районным судом г. Костромы <дата>. Таким образом, судимость от <дата> имела правовое значение для установления в отношении ФИО1 административного надзора, и изначально, именно в связи с ней, он является надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. В свою очередь, последующая судимость ФИО1 также непосредственно связана с установлением в отношении него административного надзора. При таких обстоятельствах, повторный учет судимости противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ, и данную судимость суд не учитывает как образующую отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень тяжести совершенного преступления, принимая во внимание как данные о личности, так и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку никакой иной вид наказания не способен достичь цели исправления подсудимого. Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, отношения ФИО1 к совершенному преступлению, несмотря на наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При определении наказания суд учитывает принципы социальной справедливости наказания и его соразмерность содеянному.

<дата> ФИО1 осужден Свердловским районным судом г. Костромы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в ИК строгого режима сроком на 05 месяцев. Срок наказания исчисляется со дня задержания. Задержан- 20.02.2021 года. Неотбытая часть наказания составляет 04 дня.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет местом отбывания наказания подсудимому исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ, в целях исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 следует изменить на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств по делу.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 303 – 310, 314-316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 05 месяцев 02 дня.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок содержания ФИО1 под стражей в период с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- дело административного надзора № и контрольно - наблюдательное дело № в отношении ФИО1, выданные на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1, считать переданными по принадлежности последнему.

ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Муравьева