Приговор № 1-89/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-89/2021

Дело 1-89/2021

УИД 16 RS 0031-01-2021-002129-91


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г.Набережные Челны РТ

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ашрафуллина Р.Т.,

при секретаре Чиркуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1 УК РФ, ст.223 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

в период времени ДД.ММ.ГГГГ на втором этаже гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, используя гильзы, охолощенные патроны с порохом внутри и пули, приобретенные путем заказа через сеть «Интернет», незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию калибра 9 мм - патроны в количестве 28 штук, пригодные для производства выстрелов.

Он же, ФИО1, совершил другое преступление при следующих обстоятельствах:

в период времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, путем заказа через сеть «Интернет» незаконно приобрел основные части огнестрельного оружия: магазин, механизм для крепления глушителя, предохранитель, кожух-затвор, возвратную пружину, металлический ударник, ствол, щечку пистолета, металлический фиксатор, боевую пружину, затворную задержку, спусковую тягу, пружину, металлический штифт, шептало, курок, рычаг взвода, спусковую скобу, спусковой крючок, выбрасыватель, из которых собрал самодельное огнестрельное оружие, которое вместе с незаконно изготовленными боеприпасами к огнестрельному оружию калибра 9 мм - патронами в количестве 28 штук, незаконно хранил на втором этаже гаража, расположенного по адресу: <адрес>, до обнаружения и изъятия их сотрудниками <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ

По ходатайству подсудимого ФИО1 уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что он незаконно хранил самодельное огнестрельное оружие, собранное из незаконно приобретенных им основных частей, а также незаконно изготовил и хранил боеприпасы.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду приобретения и хранения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов по ст.222 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов;

- по эпизоду изготовления боеприпасов по ст.223 ч.1 УК РФ -незаконное изготовление боеприпасов.

С учетом характера преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ст.15 ч.6 УК РФ.

Учитывая, что совершенные ФИО1 преступления посягают на общественную безопасность, предусмотренных законом оснований для освобождения его от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ суд не находит.

Доводы защитника о том, что подсудимый оказывает материальную помощь <данные изъяты> с учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, не свидетельствуют о заглаживании вреда, поэтому безусловным и достаточным основанием для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ не являются.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, а также условия жизни семьи.

ФИО1 характеризуется положительно.

В силу ст.61 ч.1 п.п. «г, и» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию преступления.

В силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд также учитывает полное признание им вины, раскаяние в совершении преступления, а также его <данные изъяты>

Поскольку по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом правил, предусмотренных ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, их фактических обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний недостаточны для достижения целей, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и данных о личности подсудимого, оснований для замены лишения свободы принудительными работами суд не находит.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, в силу п.39 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наказание ему подлежит назначению с учетом правил, предусмотренных как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ.

Кроме того, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие малолетнего ребенка, в совокупности с положительной характеристикой и участием в благотворительной деятельности, суд находит исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. С учетом этого, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание по ст.223 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, не применив дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Учитывая установленные по делу смягчающие обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление, принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется, суд в соответствии по ст.73 УК РФ находит возможным назначить условное осуждение, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

В силу ст.81 ч.3 УПК РФ огнестрельное оружие, гильзы и пули подлежат передаче в отдел МВД <данные изъяты>, диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле, остальные вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1 УК РФ, ст.223 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год;

- по ст.223 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок – 2 (два) года без штрафа.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок - 2 (два) года 1 (один) месяц без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору, в период с 22 часов до 06 часов.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- пистолет «Р-411СХ» № 2044201027, отстреленные гильзы, пули в количестве 28 штук с маркировкой «БПЗ 9 мм Мак», гильзы в количестве 13 штук с маркировкой «БПЗ 5,45х39», гильзы и пули в количестве по 75 штук с маркировкой «БПЗ 9 мм Мак» - передать в отдел МВД России <данные изъяты>;

- полиэтиленовый пакет с пояснительной биркой, электронный штангенциркуль, электронные весы, плоскогубцы, тиски в количестве 5 штук, 3 металлические формы с отверстием внутри – уничтожить;

- диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья