Постановление № 1-66/2023 от 24 мая 2023 г. по делу № 1-66/2023

26RS0№-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ёвка ДД.ММ.ГГГГ

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачёвского района <адрес> - помощника прокурора ФИО13,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5,

защитников в лице адвокатов ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО8 (на основании ордера),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, МТФ №, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, МТФ №, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей троих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, МТФ №, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, МТФ №, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В адрес Грачевского районного суда от потерпевшего ФИО9 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как подсудимые ущерб возместили, причинённый вред загладили, принесли свои извинения. Примирение со всеми подсудимыми достигнуто, претензий к ним он не имеет.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 и ее защитник адвокат ФИО7 против заявленного ходатайства не возражали и согласны с прекращением уголовного дела по основанию примирения сторон. Подсудимая ФИО2 вину признала, раскаялась. Ущерб возместила, вред загладила. Примирение с потерпевшим достигнуто.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 и его защитник адвокат ФИО10 против заявленного ходатайства не возражали и согласны с прекращением уголовного дела по основанию примирения сторон. Подсудимый ФИО3 вину признал, раскаялся. Ущерб возместил, вред загладил. Примирение с потерпевшим достигнуто.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и ее защитник адвокат ФИО11 против заявленного ходатайства не возражали и согласны с прекращением уголовного дела по основанию примирения сторон. Подсудимая ФИО1 вину признала, раскаялась. Ущерб возместила, вред загладила. Примирение с потерпевшим достигнуто.

В судебном заседании подсудимая ФИО4. и ее защитник адвокат ФИО12 против заявленного ходатайства не возражали и согласны с прекращением уголовного дела по основанию примирения сторон. Подсудимая ФИО4 вину признала, раскаялась. Ущерб возместила, вред загладила. Примирение с потерпевшим достигнуто.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 и его защитник адвокат ФИО8 против заявленного ходатайства не возражали и согласны с прекращением уголовного дела по основанию примирения сторон. Подсудимый ФИО5 вину признал, раскаялся. Ущерб возместил, вред загладил. Примирение с потерпевшим достигнуто.

В судебном заседании государственный обвинитель прокуратуры Грачёвского района <адрес> ФИО13 возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняются подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 относится к категории средней тяжести. Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 не судимы, примирились с потерпевшим, возместили ему причинённый ущерб и загладили вред. Примирение между сторонами достигнуто.

С учётом изложенного и, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего, производство по данному уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Кузьмин

Подлинник постановления хранится в уголовном деле №. Дело находится в производстве Грачевского районного суда.